РЕФЕРАТЫ КУРСОВЫЕ ДИПЛОМЫ СПРАВОЧНИКИ

Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений. М. Блиев
Обстоятельная книга Марка Блиева погружает читателя в историю с древнейших времен, включая вековые попытки грузинских князей лишить осетин
485 руб
Раздел: Общество и социальные исследования
Slovenica I. История и перспективы российско-словенских отношений.
Альманах Slovenica задуман в Институте славяноведения РАН как первое в России научное издание по проблемам словенистики, призванное
350 руб
Раздел: Общество и социальные исследования
Сообщения Совместной комиссии по изучению новейшей истории российско-германских отношений. Выпуск 2. Чубарьян А.О.
560 руб
Раздел: Внешняя политика. Международные отношения

Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений

    в заголовках в тексте в товарах

  1. Бархатные революции на постсоветском пространстве и их значение для России
    Поэтому каждое геополитическое поражение РФ, а именно через такую призму рассматриваются последние события, может нести в себе определенную угрозу. Каковы же угрозы на этот раз? Во-первых, это утрата потенциальных союзников и сужение сферы российского влияния. Во-вторых, это удар по российским интересам в ближнем зарубежье. В-третьих, это возможная угроза безопасности РФ, вследствие усиления иностранных контингентов, в первую очередь военных баз США, в непосредственной близости от российских границ. И, наконец, существует определённая угроза целостности России, в случае проникновения в российское общество революционных идей, подобных тем, что возобладали в Грузии, Киргизии и на Украине, поскольку очевидно, что в такой многонациональной стране как Россия массовое стремление к свободе и демократии может обернуться парадом суверенитетов, подобным распаду СССР. Сумеет ли наша страна ответить на очередной вызов истории, и если да, то какими путями? Ближайшее будущее, несомненно, даст ответы на эти вопросы. Список литературы 1. Арешидзе М. Хроника новейшей истории Грузии.- 2. Быков Г. Зачем нам нужна Украина //Эксперт №46 2004. с. 16-20 3. Громова Е. Кинжал под бархатом.- 4. Ильичёв Г. Георгий Шенгелая:«Не дай нам Бог остаться разочарованными».- 5. Кара-Мурза С. Экспорт революции. Саакашвили, Ющенко .- 6. Малышева А. На «фронтах» СНГ – без перемен //Мировая экономика и международные отношения №12 2004. с. 68-79 7. Миловзоров А. Партнеры России беременны революциями всех цветов.- 8. Морозов В. Выборы как механизм подготовки революции, или Реквием киргизской демократии.- 9. Погребинский М. Оранжевая революция. – М.: издательство «Европа», 2005. – 464 с. 10. Полянников Т. Синдром «цветных» революций.- 11. Таужанов С. «Цветные» революции. - 12. Чигорин А. Российско-грузинские отношения.

  2. Политическое положение Грузии
    Цель концепции – показать наличие альтернативы сотрудничеству с Россией. Все это давало основания Западу рассматривать Грузию в качестве одного из основных региональных партнеров, поощрять и стимулировать ту часть политической элиты, которая выступает за удаление от России. В этой связи на российско-грузинские отношения все больше накладывала отпечаток линия США и Турции, которые использовали экономические, финансовые и другие рычаги воздействия на Тбилиси1. Со своей стороны грузинское руководство демонстрировало в конце 90-х годов встречное намерение сблизиться с Западом, стать полноправным членом атлантической системы безопасности. Западное присутствие в Грузии приобретало опасные для интересов России масштабы и тенденции. Была завершена подготовительная работа по поэтапной интеграции Грузии в систему Североатлантического союза, республика стала одним из наиболее активных и заинтересованных членов натовской программы “Партнерство ради мира”. Участие в этой программе грузинским военно-политическим руководством рассматривалось как прелюдия к полномасштабному вступлению страны в НАТО.

  3. Российско-американские отношения после окончания холодной войны
    И вторая ложная предпосылка, по Манделбауму, – Россия никогда уже не усилится настолько, чтобы представлять угрозу для любой из стран НАТО. «Оба эти допущения оказались ошибочными». Развитие ситуации 7–8 августа вокруг Южной Осетии привело к очевидному «кризису доверия» Москвы в отношении американской элиты. Как отметил в своем интервью C 28 августа глава правительства России В. Путин, после того как грузинское руководство развязало масштабные боевые действия в районе Цхинвали и по всей территории Южной Осетии, российские власти обратились к американской стороне с призывом унять распоясавшегося «клиента». В. Путин говорил об этом в Пекине при личной встрече с Дж. Бушем. Однако, несмотря на заверения последнего, что «война никому не нужна», реально ничего для предотвращения эскалации конфликта сделано не было. В международных организациях (в частности, ООН) попытки России инициировать быструю реакцию на события в Грузии также были заблокированы США и их западными союзниками. Действия США напоминали их поведение накануне и в ходе Шестидневной войны 1967 г. на Ближнем Востоке. Тогда Вашингтон также публично призывал к сдержанности и сохранению мира, но фактически дал «зеленый свет» Израилю на эскалацию конфликта.

  4. Нарушение международного гуманитарного права на примере конфликта в Абхазии и Южной Осетии
    В связи с завершившимся вооруженным конфликтом в Закавказье особую актуальность приобрели следующие вопросы: имел ли место факт агрессии (со стороны Грузии против Южной Осетии и Абхазии либо против России; имел ли место факт агрессии России против Грузии); была ли оккупация? В Уставе Нюрнбергского трибунала агрессия определена как «планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений», а также «всякое участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из упомянутых действий». Отметим, что в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии», понятие агрессии сформулировано как «применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, не совместимым с Уставом ООН». Текстуально повторяет данную формулировку п.2 ст.15 проекта Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества. Проявлениями агрессии с грузинской стороны в отношении РФ являлись: применение силы в отношении российских граждан на территории Южной Осетии; нападение на российских военнослужащих, находившихся в зоне конфликта на законных основаниях; нападение на российские военные объекты (воздушные и морские суда, места дислокации войск); засылка вооруженных банд, групп и наемников, которые осуществляли акты применения вооруженной силы против РФ.

  5. Грузино-Осетинский конфликт
    А главы МИД семи членов «Большой восьмёрки» (Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании, Канады и США) не поддержали инициативу России и заявили, что «решение России заставляет сомневаться в её приверженности миру и безопасности на Кавказе. Мы глубоко сожалеем о чрезмерном использовании Россией военной силы в Грузии и продолжающейся оккупации ряда ее регионов». - Миротворческие силы Росси в Южной Осетии в итоге приобрели статус агрессора: защищая южно-осетинский народ, встав на их сторону, они стали непосредственными участниками войны. Наблюдатели увидели в этом превышений полномочий и в результате российские миротворцы были выведены с территории Кавказа, замен были введены независимые миротворческие силы Европы. - 12 августа Михаил Саакашвили заявил, что Грузия выходит из состава Содружества Независимых Государств (СНГ). 14 августа это решение утвердил грузинский парламент — Грузия вышла из СНГ. Отношения на Кавказе остались напряженными. Говорить можно только об очередной «заморозке» конфликта. Любая провокация противоборствующих сторон может привести к возобновлению кризиса.

страницы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Как выбрать тему для разных видов рефератов, докладов, контрольных, курсовых. Скачать реферат.