Председательствующий руководит заседанием от имени всего состава суда, обеспечивая всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, других лиц, участвующих в деле. Все судьи, входящие в состав данного суда, пользуются равными правами при рассмотрении всех вопросов, возникающих в ходе разбирательства дела и при вынесении решения. Все вопросы и разногласия решаются большинством голосов. В ходе судебного разбирательства председательствующий не вправе ограничивать судей в возможности задавать вопросы лицам, участвующим в деле; снимать вопросы, поставленные перед лицами, участвующими в деле; комментировать высказывания и вопросы судей. Судьи арбитражного суда в заседании не должны прерывать своими комментариями и репликами заслушивание объяснений, вопросы, задаваемые другими судьями, указания и распоряжения председательствующего (п. 3.6 Регламента арбитражных судов). В соответствии со ст. 113 АПК лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени судебного разбирательства определением, которое направляется им заказным письмом с уведомлением о вручении.

Высший арбитражный суд Российской Федерации осуществляет меры по созданию условий, необходимых для деятельности арбитражных судов. Деятельность военных судов обеспечивается в порядке, предусмотренном федеральным законом о военных судах. . Гарантии независимости судьи, включая меры его правовой защиты, материального и социального обеспечения, распространяются на всех судей в Российской Федерации и не могут быть отменены и снижены иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. ЗАДАЧА 4. Согласно закону отводу в арбитражном процессе могут подлежать судья, переводчик, эксперт. Секретарь арбитражного суда не является ни одним из этих лиц (то есть не является участником арбитражного процесса), следовательно не подлежит отводу. Судья в данном случае отклонит отвод. Секретарь Бумажкина за корректировку протоколов может нести уголовную ответственность. ЗАДАЧА 5. . Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" . Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (с изм. и доп. от 9 июля 1997 г.) . Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" Согласно ФКЗ Об арбитражных судах Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: рассматривает материалы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной практики; по вопросам своего ведения Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.

Возникает острая необходимость определения компетенции арбитражных судов как судов защищающих государственные интересы при разрешении экономических споров, возникающих из административных правоотношений. Значение правильного решения вопроса подведомственности экономических споров трудно переоценить. Необоснованный отказ в принятии к рассмотрению исковых материалов арбитражным судом практически означает отказ в правосудии, что, естественно, противоречит 46 статье Конституции Российской Федерации. Вот почему так важно добиться предельной четкости и ясности толкования и применения законодательства, определяющего подведомственность дел арбитражным судам. Подведомственность, являясь основой для определения места арбитражных судов в системе правосудия, определяет уровень значимости последних, подтверждая при этом саму необходимость их существования. 1. Возникновение и становление арбитражных судов России В России о судах для торгового сословия впервые упоминается в Уставной грамоте Новгородского князя Всеволода Мстиславовича в 1135 году.

В такой ситуации совершенно очевидно, что третье лицо займет положение истца, а третьим лицом в арбитражном процессе окажется продавец. Субъекту правоотношения, находящемуся под прямым влиянием (воздействием) спорного материального правоотношения, являющегося предметом разбирательства в арбитражном суде, необходима процессуальная гарантия от возможного прямого или косвенного ущемления его субъективных прав и законных интересов, он должен принять участие в деле. На этом и заканчивается связь двух самостоятельных правовых институтов в гражданском и арбитражном процессуальном праве. Арбитражным процессуальным кодексом предусматривается участие в арбитражном процессе третьих лиц двух видов: третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования (ст.38 АПК РФ), и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора (ст.39 АПК РФ). Третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования, называются лица, вступающие в уже возникший процесс для защиты своих самостоятельных прав на предмет спора. Арбитражное процессуальное законодательство прямо не регламентирует порядок вступления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

Освещение поставленной проблемы требует решения задач: Определить случаи, когда прокурор имеет право участвовать в гражданском и хозяйственном процессе; Рассмотреть его роль и функции в хозяйственном и гражданском процессе; Выяснить формы реагирования. Кроме того, одна из главных задача моей работы заключается в выявлении проблем по участию прокурора в хозяйственном процессе и в сравнении участия прокурора в гражданском и хозяйственном процессе с тем, чтобы выявить не существует ли противоречий между ГПК и ХПК по регулированию участия прокурора в процессе, а также определить степень этих противоречий. Объектом настоящего исследования является деятельность прокурора по участию в гражданском и хозяйственном процессе. Для раскрытия курсовой работы я опирался на следующие книги: - Мн.: Тесей, 2001, с. 70. 11 Советский гражданский процесс. М.: Юрид. лит., 1978. С. 329. 12 Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Белорусской ССР / Под ред. Н.Г. Юркевича, В.Г. Тихини. Мн., 1989. С. 380.

Постановления арбитражного суда первой инстанции94 6.1Понятие и виды постановлений арбитражного суда первой инстанции94 6.2Механизм исполнения, язык и требования, предъявляемые к решению арбитражного суда96 6.3 Содержание решения арбитражного суда107 6.4 Устранение недостатков решения арбитражного суда116 6.5 Определения арбитражных судов119 ЗАКЛЮЧЕНИЕ124 Библиография127 Приложение №1 (Хронология становления арбитражного процесса)133 Приложение №2 (Исковое заявление)139 Приложение №3 (Ходатайство об отсрочке уплаты гос. пошлины)141 Приложение №4 (Определение о принятии искового заявления)142 Приложение №5 (Определение о возвращении искового заявления)143 Приложение №6 (Копия определения о принятии дела к производству)144 Приложение №7 (Доверенность на право представлять интересы организации в арбитражном суде)145 Приложение №8 (Копия определения об оставлении иска без рассмотрения)146 Приложение №9 (Протокол судебного заседания)147 Приложение №10 (Копия решения суда)ВВЕДЕНИЕ Изменения социально-политического и экономического характера, произошедшие в России за последнее десятилетие, внедрение рыночных отношений в экономику, отказ от административно-плановых методов управления экономическими процессами, конституционное закрепление права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, обусловили формирование, в качестве специализированных, арбитражных судов.

Заслуживает внимания и тот факт, что студент не только приводит примеры, но и дает соответствующие пояснения, применительно к конкретному вопросу темы. Следует также отметить использование в работе статистических данных о работе арбитражных судов. Через всю работу проходит стремление автора увидеть проблемные вопросы арбитражного процессуального законодательства и предложить варианты ответов. Обращает на себя внимание строгая логическая последовательность работы, стилистическая грамотность, профессиональное владение автором юридической терминологией. В целом, содержание работы характеризует высокий уровень знания автором избранной темы. Дипломная работа оценивается научным руководителем на отлично, и может быть допущена к защите. Научный руководитель старший преподаватель Моргунов С.В. 70 МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Юридический факультет Кафедра гражданского, трудового и аграрного права Допустить к защите в Государственной аттестационной комиссии .

Рассмотрение дел в арбитражном суде требует определенных денежных затрат. Эти затраты, которые относятся на стороны и других лиц, участвующих в деле, называются судебными расходами. Согласно ст. 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К таким издержкам относятся суммы, подлежащие выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, осмотр доказательств на месте, а также расходы, связанные с исполнением судебного акта. По сравнению с Кодексом 1992 года состав расходов расширен. Помимо сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, вызов свидетеля, осмотр на месте, которые были предусмотрены ранее, новый Кодекс включает в состав судебных расходов также расходы, связанные с исполнением судебных актов. Вместе с тем из судебных расходов исключены суммы оплаты услуг переводчика, поскольку они выплачиваются не за счет сторон по делу, а за счет государства. Оплата судебных расходов возлагается прежде всего на стороны по делу - истца и ответчика. Однако согласно ст. 38 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, поэтому на них возлагаются судебные расходы на общих основаниях, в том числе по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вступлении в дело, апелляционной и кассационной жалоб.

Кем может быть разъяснено решение арбитражного суда, исправлены описки, опечатки и арифметические ошибки? Установлен ли законом какой-либо срок для разъяснения решения арбитражного суда, исправления описок, опечаток и арифметических ошибок? Укажите последствия вступления решения арбитражного суда в законную силу. Укажите особенности решений арбитражного суда о присуждении имущества. Укажите особенности решений арбитражного суда о признании недействительным акта государственного или иного органа. Укажите особенности решений арбитражного суда по делу об обещании заключить или изменить договор. Перечислите принятые в арбитражном судопроизводстве формы пересмотра актов арбитражного суда. Какой арбитражный орган производит пересмотр актов арбитражного суда в кассационном порядке? Какой арбитражный орган производит пересмотр актов арбитражного суда в апелляционном порядке? Какой орган производит пересмотр актов арбитражного суда в надзорном порядке? Какой орган производит пересмотр актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам? Назовите лиц, имеющих право возбуждать производство по пересмотру актов арбитражного суда в апелляционном и кассационном порядке.

Объектом арбитражных процессуальных правоотношений является спор о праве между субъектами материально-правовых отношений. Следует отметить, что не все материально-правовые споры могут быть объектом судебного разбирательства в арбитражном суде. Арбитражное процессуальное право устанавливает специальный институт подведомственности споров, позволяющий четко определить компетенцию арбитражного суда. В соответствии со ст.22 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принятого Госдумой РФ 5 апреля 1995 г. и вступившего в действие 1 июля 1995 г., арбитражному суду подведомственны экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений. Хотя АПК РФ и не содержит четкого определения понятия экономического спора, по общему смыслу статьи (используя приведенную в п.2 ст.22 классификацию экономических споров) следует полагать, что это споры, возникающие из предпринимательской деятельности субъектов хозяйственной деятельности. Видами экономических споров, подведомственных арбитражному суду, являются споры, возникающие при заключении, исполнении и прекращении договорных обязательств, споры о праве собственности, о возмещении убытков, споры о признании недействительными нормативных актов государственных органов, споры, связанные с наложением на хозяйствующих субъектов санкций государственных органов, и целый ряд других.

1. Источники АП. Это законодательные и иные нормы, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство. Источники классифицируются: 1. по юридической значимости (ст.11АПК: Конституция РФ, где есть нормы, определяющие судебную власть; законы РФ; указы президента; постановления правительства); Конституция: отнесенным законом к его ведению (ст. 118), независимость судей и подчинение их только закону (ст. 120), гласность (ст. 123), состязательность (ст. 123), процес.равноправие сторон (ст. 123), назначаемость судей АС (ст. 128) и др. ст. 46: каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. ст. 50: при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. 2. по предметной направленности – а) спец.нормат.акты, регулирующие арб.судопроиз-во (АПК, закон об АС РФ, Постановления Пленума ВАС РФ ); б) др.норм.акты, регулирующие отношения в иной сфере, но содержащие отдельные нормы, затрагивающие вопросы арб.судопроиз-ва (напр.:закон о пошлине и инструкции к нему; закон о судебной системе РФ). ?(под вопросом) Постановления Пленума ВАС РФ не явл. источником арбитражного процесса.

Принцип непосредственности впервые сформулирован в АПК РФ. Таким образом, арбитражный суд при рассмотрении споров обязан устанавливать прямые контакты с носителями фактической информации, прежде всего первоисточниками. Принцип непосредственности - это закрепленное в законе положение, согласно которому судьи арбитражного суда, выносящие решение по делу, обязаны лично исследовать все собранные по делу доказательства: заслушивать объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, и их представителей, показания свидетелей, заключения государственных органов и экспертов, осматривать вещественные доказательства и знакомиться с письменными. Личное восприятие судьями доказательственной информации является надежной гарантией получения ими достоверных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих существенное значение для дела, и таким образом обеспечивает вынесение судом законного и обоснованного решения по спору. Судья, лично не изучивший все собранные по делу доказательства в судебном заседании, не вправе выносить решение по спору между сторонами. Это правило вполне оправданно: тот, кто не изучил доказательства или изучил не все собранные по делу доказательства в состязательной форме, не может сделать правильный вывод о наличии или отсутствии имеющих юридическое значение фактов, что приведет к ошибке при разрешении вопроса о правах и обязанностях сторон.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА экономики предприятия и производственного менеджмента Контрольная работа ПО КУРСУ АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Конкурсное производство в системе арбитражного управления Сдал: студент заочного факультета группы 566 менеджмент Обозный С.О. Проверила: Погодина В.В. Санкт-Петербург 2004Содержание. Введение3 Антикризисное управление.4 Сущность, виды и процедуры банкротства.11 Koнкypcнoe пpoизвoдcтвo как oднa из пpoцeдyp бaнкpoтcтвa 13 Конкурсная масса и расчеты с кредиторами.18 Заключение.19 Список литературы.20 Введение Развитие рыночной экономики, процесс приватизации, приведший к увеличению доли частной собственности, общий спад производства в российской промышленности выявил необходимость возрождения института несостоятельности, который был забыт советским правом. Причины, приводящие конкретные предприятия в разряд неплатежеспособных, довольно разнообразны, однако их можно разбить на несколько групп. Во-первых, экономические, то есть спад производства, утрата связей между регионами, в результате чего многие предприятия лишились своих постоянных поставщиков, покупателей и заказчиков.

Страницы:

1

2

3