Рецензия по истории на книгу Н. Н. Молчанова "Дипломатия Петра великого"

КГАЦМиЗРецензия по истории на книгу Н. Н. Молчанова «Дипломатия Петра великого»Выполнил: Тараканов Е. С. группа ГО-00-1 Проверил:Преподаватель кафедры философии и истории Никифорова Ирина Олеговна.Красноярск-2000 Рецензия на книгу Н.Н.Молчанова «Дипломатия Петра великого». Если честно, почему я решил написать рецензию именно на эту книгу, то потому что мне приходилось начинать читать эту книгу, но я не дочитал её в тот раз. Но когда я всё же дочитал книгу Н.Н.Молчанова то понял, что это действительно книга, которую стоит читать. В этой книге описывается дипломатическая деятельность Петра I , его жизнь, реформы, международные договоры и т.д. В книге сосредоточено большое количество информации касающейся Петра I , именно по этому я выбрал для своей рецензии эту книгу. Дипломатия занимает огромное место в деятельности Петра великого, он первым из русских царей стал лично подписывать разные международные договоры. Петр создал новую русскую дипломатию, как создал он регулярную армию флот и многое другое. В дипломатии Петр особенно хорошо работал на чтобы укрепить могущество России и превратить её в великую диржаву. С помощью дипломатии и внешняй политики Петр осуществил это укрепление России. Многие считают, что это произошло за счёт военных побед. Из 35 лет царствования Петра состояние полного мира сохранялось всего около одного года. Петр I создал за очень маленький срок большой военно-морской флот, сформировал большую и сильную армию. Ещё более сложным поступком стало строительство Петербурга. Но по моему дипломатия это уже совсем другое дело, дипломатию нельзя увидеть, ощутить, но она играет большую роль. Дипломатия это какие-то психологичиские ,моральные действия на своих партнеров, противников. Петр полностью считал целью своей внешней политики это соблюдение и обеспечение интересов народа и государства. Прочитав эту книгу я увидел что вообще в то время все международные отношения это сложные, запутаные интриги, которые строятся на старых обычиях. Если раньше в разных международных встречах участвовали только коронованые лица, то после признания независимости Нидерландов и Щвейцарии ими становятся государства, страны, нации. Сильно ослабевает влияние церкви на внешнюю политику. Поэтому всячиские союзы стран представляют собой смешение католических и протестантских государств. Например - для германского императора-католика врагом становится католик Людовик XIY, а друзьями – протестантские Англия и Голландия. И самое главное по моему то что все страны признаются равноправными в независимости от их религии, размеров, местонахождения и т.д. Но можно добавить ещё то, что международные отношения строились в основном на старых обычаях, например в дипломатии по прежнему главную роль играет король и если произошла его смена, то меняются также международные отношения, т.е. главную роль играет король как личность. Петр и его дипломаты прекрасно могли приспособиться к любой ситуации, прекрасно адаптировались, ни на что не смотря. Дипломатия Петра Великого приобретает неуязвимость, это конечно всё происходит благодаря необычайной интуиции Петра.

По моему, плоды деятельности петровской дипломатии стали ощущаться не столько при жизни Петра, а в основном после нее. Основой, фундаментом, источником, причиной всех внешнеполитических успехов России в течение восемнадцатого столетия была начальная, преобразовательная деятельность начала века. Императоры, которые правили после Петра долго еще пользовались оставленым им внешнеполитическим наследством. Огромное влияние, часто решающее России на европейскую международную жизнь сказывалось даже спустя много лет после Петра. Канцлер А. А. Безбородко говорил молодым русским дипломатам - «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела». На протяжении почти всей своей деятельности Петр был вынужден вести тяжелую и жесткую войну. Но, в отличие от некоторых императоров, таких как Людовик XIY, Карл XII, Георг I, Петр не был завоевателем, ему приходилось вести войну. Об этом с полной убедительностью говорится в этой книге. Территориальные присоединения при Петре были оправданы жизненно необходимыми интересами безопасности России. И они полностью отвечали постоянной заботе Петра, его стремлению к обеспечению общеевропейской безопасности. Перед своей смертью, в январе 1725 года, вручая адмиралу Ф. М. Апраксину инструкцию камчатской экспедиции, Петр говорил, что его давняя мысль состоит в том что- «оградя отечество безопасностью от неприятеля, надлежит стараться находить славу государству через искусство и науки. Так вот по- моему в этом заключался главный завет потомкам, в этом состоял весь смысл жизни Петра. Смысл сложнейших исторических явлений и процессов в народе часто сказывается с какой-либо крылатой фразой, создающей яркий образ. Так вот, дипломатия Петра Великого связывается с выражением, впервые появившимся в 1769 году в «Письмах о России» Франческо Альгороти, где он писал, что Петр прорубил для России окно в Европу. Позже это высказывание повторилось у А.С. Пушкина - «Природой здесь нам суждено в Европу прорубить окно». Эти слова гениального поэта полностью выражают образ петровской внешней политики. А если быть точнее, то образ петровской внешней политики четче передаёт другая фраза А. С. Пушкина - «Россия вошла в Европу, как спущеный корабль – при стуке топора и громе пушек». Если смотреть по географии, то Россия всегда была частью Европы и лишь какая-то злая историческая судьба временно разделила развитие западной и восточной частей континента. Значение петровских преобразований состоит в том, что они сделали международные отношения на нашем континенте по настоящему общеевропейскими, соответствующими географическим рамкам Европы от Атлантического океана до Урала. Я считаю, что это всемирно-историческое событие приобрело огромную важность для всей последующей истории Европы, вплоть до наших дней. Так вот, международное положение России в конце правление Петра было очень прочным, ее влияние с каждым днем и крупнейшие державы Европы внимательно прислушивались к российским дипломатам. Один из дипломатов того времени говорил: «Одно из величайших событий европейской и всемирной истории совершилось: восточная половина Европы вошла в общую жизнь с западною; что бы ни задумывалось теперь на западе, взоры невольно обращались на восток: малейшее движение русских кораблей, русского войска приводило в великое волнение кабинеты; с беспокойством спрашивали, куда направится это движение?» В конце своего правления Петр направлял свои силы и энергию в основном на решение внутренних дел.

Россия в тот момент вообще практически не имела армии, так как перед этим Петр разогнал стрелецкие полки. Россия ещё не заключила мир с Турцией, а войну на два фронта Россия вести не могла. Да, европейские страны действительно собирались начать войну за испанское наследство. Но это ещё было неизвестным, когда начнется эта война и будет ли она вообще. И вот в 1698 и 1700 годах состоялись соглашения о мирном разделе испанского наследства, которые должны были остановить войну, но этого не произошло. И даже не смотря на это, Швеция не осталась одна. В самом начале войны Англия и Голландия помогли Швеции победить Данию, а Дания была союзником России, позволили ей быстро перебросить войска под Нарву и нанести первый и очень страшный удар по неопытной, ещё тогда русской армии. Главным союзником Швеции это была Франция, которая выделяла Карлу XII большие деньги. На втором этапе войны, европейские страны против России хотят создать коалицию. Англия стоявшая во главе этого заговора, принимает участие в войне на стороне Швеции. Ещё над Петром постоянно висит угроза войны на два фронта, а в 1711году европейцы специально спровоцировали Турцию на выступление против России, и на Пруте возникла очень сложная ситуация для России. И ещё в добавок к этому внутри страны вспыхивают восстания в Астрахани, Булавина. А лицемерные, подлые союзники России просто предали Петра, это Саксония и Пруссия. У России было чертовски сложная ситуация. Наряду с войной за испанское наследство, у России было ещё несколько положительных обстоятельств. Это глупые дипломатические ошибки короля Швеции, противоречия между Англией и Голландией и другие споры в Европе. Короче говоря, если внимательно присмотреться, то положение России в начале XYIII века оставляет желать лучшего. Перечисление проблем Петровской дипломатии можно было бы и продолжить. А теперь перейдем к личной роли императора в истории русской дипломатии начала XYIII века. Во всех областях государственной деятельности железный характер Петра был высшим законом, иногда он, конечно терпел критику и ворчание некоторых своих помощников, таких как князь Я.Ф.Долгорукий. Но прямого противодействия он, конечно же не допускал, и не делал исключений ни для кого, даже для своего собственного сына. Совсем другое дело дипломатия. Здесь перед нами встаёт совсем другой человек, человек который способен к бесконечному терпению, хитрости, ловкости, уступкам. Личные моменты описываются в этой книге лишь тогда, когда это необходимо показать для решения проблем внешней политики. Это не биография Петра, а обобщающая книга о дипломатии и внешней политики Росси в конце XYII и в начале XYIII века. Здесь показывается роль, которую играл Петр во внешней политике России. В дипломатии Петр постоянно всё решал сам. Он выдвинул и воспитал целое поколение дипломатов, но ни один из них не смог подняться в дипломатии на уровень Петра I. И так, в начале XYIII века обновленная русская дипломатия становится важным членом международных отношений. С помощью сил русского народа, русская дипломатия спокойно соперничает с опытными, давно сложившимися органами европейских государств.

Государево око. Тайная дипломатия и разведка на службе России

Состояние в России в 16501655Pгг. по донесениям Родеса. М., 1914. С. 73. 427 Очерки истории российской внешней разведки. Т. 1. М., 1996. С.P3642. 428 Лубянка 2 / Под ред. В. А. Соболева. М., 1992. С.P8990. 429 История внешней политики России. XVIII век. (От Северной войны до войн России против Наполеона). М., 2000. С. 11. 430 В состав империи входили германские и другие земли Центральной Европы, политическим центром которых была Австрия, поэтому Леопольда I часто называют австрийским императором. 431 Молчанов H. Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1991. С. 68. 432 Там же. 433 Алексеев М. Указ. соч. С. 25. 434 Примасом в католической церкви называют первого архиепископа. 435 Цит. по: Молчанов Н. Н. Указ. соч. С. 81. 436 Гражуль В. С. Тайны галантного века (шпионаж при Петре I и Екатерине II). М., 1997. С. 44. 437 История внешней политики России. XVIII век. Указ, соч. С. 29. 438 Гражуль В. С. Указ. соч. С. 15. 439 Цит. по: Молчанов H. Н. Указ. соч. С. 141. 440 Там же. С. 155. 441 Цит. по: Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. М., 1988. С.P2425. 442 Там же. С. 57. 443 Гражуль В. С. Указ. соч. С. 46. 444 Керсновский А. А ... »

Реформы Петра I и судьба России

Реформы Петра I и судьба России Реферат по Истории Студента 103 группы I курса факультета Социологии Варнавского ЕвгенияВведение Петр Первый был, пожалуй, самым выдающимся из русских монархов. Не было в истории России более яркой и противоречивой фигуры. О Петре Великом написаны сотни книг, но до сих пор между историками идут непрекращающиеся споры о том, чего от его реформ было больше – пользы или вреда. Петр прорубил окно в Европу, провел множество кардинальных государственных реформ, создал российский флот, с помощью которого одержал победу в северной войне, завоевав выход в Балтийское море и общемировое признание для России. Однако он-же отправил на эшафот множество невиновных людей, среди которых был его сын, заложил основы абсолютизма, истощил силы России в непрекращающихся войнах. Уже современники Петра I разделились на два лагеря: сторонников и противников его преобразований. Спор продолжался и позже. В XVIII веке великий русский ученый М.В. Ломоносов славил Петра, восторгался его деятельностью. А немного позже придворный историк Карамзин, боявшийся всяких перемен, обвинял Петра в измене “истинно русским” началам жизни, его же реформы назвал “блестящей ошибкой”. открыть »

Душа Петербурга

Нам известно два круга документальных источников, зафиксировавших это легендарное заклятие новой столицы. Первый документы дознания царевича Алексея, в показаниях которого от 8Pфевраля 1718Pг. заклятие приписано его матери, царице Евдокии Лопухиной: «сказывала, что Питербурх не устоит за нами: «Быть-де ему пусту»» (Устрялов Н.PИстория царствования Петра Великого. Спб., 1859. Т. 6. С. 457; документ, приведенный Устряловым, использовал С.PМ.PСоловьев в 17-м томе «Истории России»). Другие источники также бумаги Тайной канцелярии, но уже 1722Pг., повествующие о распространившемся в Петербурге слухе: на колокольне церкви Святой Троицы якобы завелась кикимора, и по поводу этого «таинственного явления» дьякон прихода высказал пророчество: «Питербурху пустеть будет» (Семевский М.PИ.PОчерки и рассказы из русской истории XVIIIPв.: Слово и дело! 17001725. Спб., 1884. С.P8889). Это предсказание, отлившееся в XIXPв. в устойчивую формулу «Петербургу быть пусту», использовано во многих художественных текстах начала XXPв., например: ... »

Иван Грозный: реформы и опричнина

Эту тему важно изучить для того чтобы понять многие другие моменты в истории России. Именно Иоанна Грозного считали выдающимся правителем Петр Великий и Екатерина II и Иосиф Сталин. Стремясь быть на него похожими . Как видим, об Иоанне Грозном можно написать не один научный труд, но я не ставлю перед собой такой цели. Цель моей работы: рассказать об особенностях внутренней политики Иоанна Грозного. Для этого я кратко характеризую внутреннюю политику Иоанна Грозного его первые шаги в политике, даю характеристику Избранной рады и ее реформ, подробно рассказываю об опричном терроре . При написании этой работы я в основном пользовалась книгой Чумаченко Э.Г. История России 12 веков (IX – XX) . Иоанн Грозный ИВАН IV ВАСИЛЬЕВИЧ (1530–1584) (Иван Грозный), первый русский царь. Родился в подмосковном селе Коломенском 25 августа 1530. В 1533, после смерти отца, Василия III, в возрасте трех лет стал великим князем Московским. В детстве Иван стал свидетелем ожесточенной борьбы бояр Шуйских и Бельских за власть. Между этими двумя фамилиями шла напряженная борьба за влияние на молодого царевича, причем, до нужд самого царевича боярам дела не было. В 1543 г. будущий Иоанн Грозный принял первое самостоятельное решение, приказав убить князя Шуйского. открыть »

Цитаты из русской истории. От призвания варягов до наших дней. Справочник

Журнал, или Поденная записка императора Петра Великого.P СПб., 1770, ч. 1, с. 198. О каком либо приказе или речи Петра перед воинами в «Гистории Свейской войны» не упоминается. ** Но где же брат мой Карл? Так будто бы говорил Петр 27 июня / 8 июля 1709 г., при виде приводимых к нему под Полтавой пленных шведских генералов. Вольтер. История Карла ХII (...) и Петра Великого...P СПб., 1999, с. 136 (кн. IV). ** За здравие учителей моих в искусстве воинском! Тост Петра, принимавшего пленных шведских генералов в своей палатке на поле Полтавской битвы. Вольтер. История Карла ХII...P СПб., 1999, с. 136 (кн. IV). ** Достойнейшему. В «Подлинных анекдотах о Петре Великом» Я. Штелина (опубл. в 1785 г. на нем. и франц. яз.) приведено письмо Петра Сенату от 10 июля 1711 г. с Прутского похода: «Если же я погибну и вы получите верное известие о моей смерти, то изберите достойнейшего из вас моим преемником». Петр Великий: Воспоминания...P М., 1993, с. 334 (анекдот 17). Штелинский «анекдот» восходит к письму А. А. Нартова (опубл. в 1982 г.), который передавал рассказ своего отца, петровского токаря Андрея Нартова: «Сие повеление якобы состояло в том, чтобы в случае несчастного плена не почитали бы уже его более с того часа государем своим, но избрали бы на место его главою своею достойнейшего». Павленко Н. И. Петр Великий.P М., 1998, с. 439 ... »

Ломоносовский период как особый этап в области научно-педагогического знания в России

Начался петербургский период жизни, длившийся до его кончины. В эти годы развернулась его поразительно разнообразная и неуёмная деятельность. Через полгода после возвращения в Петербург тридцатилетний учёный был назначен адъюнктом Академии по физическому классу, начал подводить итоги своим наблюдениям в Германии, составляя книгу по металлургии, писал разные физические и химические “диссертации” для Академии, занимался со студентами и начинал приобретать первую славу как поэт По совету и проекту М. В. Ломоносова в 1755 г. в Москве был открыт университет, ставший затем одним из основных очагов русского просвещения и науки. В последнее десятилетие жизни М. В. Ломоносова с особой силой проявился его глубочайший патриотизм, любовь к русскому народу, русскому языку, русской истории, высокое понимание своей миссии как “защитника труда Петра Великого” . Умер М. В. Ломоносов от случайной простуды 15 апреля 1765 года, в возрасте 54 лет и похоронен на кладбище Александро-Невской лавры. ВЕЯНИЯ ВРЕМЕНИ. В России многое изменилось в период бурных петровских преобразований. открыть »

М.В. Ломоносов

В последнее десятилетие жизни М. В. Ломоносова с особой силой проявился его глубочайший патриотизм, любовь к русскому народу, русскому языку, русской истории, высокое понимание своей миссии как “защитника труда Петра Великого”. Трогательным памятником патриотизма М. В. Ломоносова навсегда останется его поэзия. Сейчас, в дни, когда чудо-богатыри Красной Армии сокрушили гитлеровскую Германию, нельзя без волнения перечитывать многие строки М. В. Ломоносова, до того они живы, напоминая совсем недавно прошедшие дни. Где пышный дух твой, — Фридерик, обращается М. В. Ломоносов к тогдашнему Гитлеру — Фридриху, — Прогнанный за свои границы, Ещё ли мнишь, что ты велик? Взирая на пожар Кистрина, На протчи грады оглянись, предупреждает поэт. За Вислой и за Вартой грады Падения или отрады От воли Росской власти ждут; И сердце гордого Берлина, Неистового исполина, Перуны, близ гремя, трясут, — писал М. В. Ломоносов в 1755 г. по случаю русских побед. Несколькими годами позже он писал: Ты Мемель, Франкфурт и Кистрин, Ты Швейдниц, Кенигсберг, Берлин, Ты звук летающего строя, Ты Шнрея, хитрая река, Спросите своего Героя: Что может Росская рука. открыть »

Уголовное право

К сожалению, эта работа до настоящего времени в продажу не поступала и составляет достояние немногих библиотек и частных лиц. На разработку проекта комиссия, под председательством Э.В. Фриша , в составе членов: Н.А. Неклюдова, Е.Н. Розина, Н.С. Таганцева, В.К. Случевского и Н.Я. Фойницкого, употребила более 13 лет. Отдельная отрасль уголовного права, право военно-уголовное, как наука, находится в России в зачаточном состоянии. Всестороннее научное освещение получили только памятники Петровского законодательства, преимущественно "Артикул воинский", частью - в общих курсах истории права и уголовного права, так как этот памятник имеет не только специально военное, но и общее значение (с наибольшей подробностью он разработан Н. Неклюдовым в приложениях к переводу учебника Бернера), частью в исследовании М.П. Розенгейма : "Очерк истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого", 1878 г., главным же образом - в ряде историко-юридических исследований П.О. Бобровского , из которых первое место занимает: "Военное право и Россия при Петре Великом, часть вторая, Артикул воинский" (три выпуска, 1882, 1886 и 1898). открыть »

Конькобежный спорт

Но вот что любопытно: в той же Голландии первая книга по конькам появилась сравнительно поздно - лишь в 1848 году. Впрочем, издание это можно назвать своеобразной энциклопедией - в нем собраны рисунки коньков всех систем. На одной из страниц упоминается о том, что впервые коньки к ботинкам приказал приклепать русский император Петр Первый, который, строя корабли в голландском лесном порту Заандаме (ныне именуемом Зандамом), увлекся в «свободное от работы время» конькобежным спортом. А будучи человеком сугубо практичным, сразу раскусил, что коньки и обувь должны составлять одно целое. Позднее эту версию подхватили англичане в книге «Искусство катания». В 1910 году они даже объявили Петра Великого изобретателем конька, привинчиваемого к сапогу. Справедливости ради надо, наверное, согласиться с точкой зрения немецкого историка Фрица Ренеля, который писал: «Русские долго питали веру в то, что Петр Великий изобрел в Схидаме (еще одна транскрипция Заандама. - А. Ю.) древо-железный конек. Но он его, конечно, не выдумал, а только приобрел и привез в Россию, где бег на коньках был долгое время привилегией двора и сфер». Здесь необходимо уточнение: коньки давно известны русским людям, которые очень любили эту полезную забаву. открыть »

Реформы Петра I

Все это главный итог военной , финансовой , административной деятельности Петра I . ЛитератураПлатонов С.Ф. Петр Великий .Личность и деятельность.Спб.1994Юхт А.И. Денежная реформа Петра I .Вопросы истории. М.1994Коломиец .А.Г Финансовая политика правительства Петра Великого . Финансы . 1996 г.Бор М.З. История мировой экономики . Б.1982 . открыть »

Возникновение города на Неве

Сестры находился шведский отряд, который в любую минуту мог появиться на Неве. Это заставило Петра принять меры к тому, чтобы Нева оказалась укрепленной сильнее, чем она была укреплена шведами. На берегах Невы было решено построить новую крепость. В единственном официальном и авторитетном источнике по истории Северной войны "Журнале или Поденной записке. Петра Великого." так говорится о закладке новой крепости на Неве: "По взятии Канец (Ниеншанца) отправлен воинский совет, тот ли шанец крепить, или место удобнее искать (похоже оный мал, далеко от моря и место не гораздо крепко от натуры), в котором положено искать нового места, и по несколькох днях найдено к тому удобное место остров, который назывался открыть »

История церковнославянского языка позднего периода

ИСТОРИЯ ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКОГО ЯЗЫКА ПОЗДНЕГО ПЕРИОДА История церковнославянского языка (цсл.) XIX - XX в. практически не изучена. Академическая наука не обращалась к истории этого языка, т. к. возникший в XVIII - XIX в. интерес к старославянскому языку был связан с изучением сравнительной грамматики славянских языков, поэтому в центре внимания исследователей оказывались только древнейшие тексты. В духовных академиях история цсл. языка позднего периода также не разрабатывалась. Из книги в книгу переходило утверждение, что после исправления книг при патриархе Никоне и его преемниках язык и текст богослужебных книг оставался неподвижным. Пионером изучения цсл. языка стал выпускник парижского Свято-Сергиевского института Б.И. Сове . Проанализировав случайные упоминания о выходе богослужебных книг в исправленном виде, рецензии и мемуары Б.И. Сове убедительно показал, что богослужебные книги XIX - XX в. имеют историю . Т. к. Б.И. Сове жил вне России, ему не были доступны архивные материалы и его работы оказались скорее программой, чем исследованием. открыть »

Книгопечатание в ТАССР

Примерно подобные же мысли прозвучали и в рецензиях, опубликованных в Венгрии, Польше, Англии, США и других странах. Следующая монография автора под названием «Татарская книга начала XX века» (Казань,1974) на богатом фактическом материале знакомит нас с одним из интереснейших периодов истории татарской национальной книги, которая после революции 1905 года достигла больших успехов как по форме, так и по содержанию. Значительное внимание в этой работе уделено деятельности ряда издательств и типографии, внесших существенный вклад в развитие татарской книги предреволюционного периода, когда она стала важным инструментом распространения революционных идей не только среди татар, но и других тюркоязычных народов Российской империи. Первые татарские книги Москвы. В начале XX века всего в двух типографиях Москвы - Отто Гербека и Лазаревского института восточных языков - имелись арабские шрифты. В них изредка печатались книги на татарском языке. Известны также татарские книги, изданные в этот период в других печатных заведениях Москвы литографским способом. После Февральской революции в Москве открылись частные татарские типографии. В 1917 году их было две. открыть »

Кто же изобрел телескоп ?

Гуриков объясняет это так: «Взаимосвязи между наукой и практикой в области оптики у древних греков и римлян, по сути дела, не существовало» и , стало быть, «оптики античности . оптических приборов как таковых не создали». Можно ли согласиться с таким выводом ? Общеизвестны два крайне важных для данной проблемы факта. Во-первых, в древнейшие исторические времена некоторые научные знания были «профессиональным секретом» узкого круга посвященных лиц (жрецов или, скажем, мастеров): те передавали их из поколения в поколение и, как правило, в устной форме. Во-вторых, достоверных сведений о древних знаниях до нашего времени дошло слишком мало. Так, П.А. Старцев в «Очерках истории астрономии в Китае» ссылаясь на книгу «Шуньдянь», отмечает, что уже во времена легендарного императора Шуня (2257-2208 г.г. до н.э.) для наблюдения небесных светил применялись армиллярные сферы и другие инструменты, сведения о которых не дошли до наших дней. Ф.Даннеман в «Истории естествознания » подчеркивает, что Галилео Галилей в своей научной деятельности опирался на труды Евклида, Аполлония, Архимеда. открыть »

Промышленность и сельское хозяйство в ТАССР с 1945 по 1960 гг.

Про-мышленность и сельское хозяйство переживают свои нелучшие дни. Сельское хозяйство находится в плачебном состоянии. Распадаются колхозы, которые во времена СССР строились, принося в жертву мно-гих людей. Сейчас делается большое усилие на развитие фермерства, однако эта форма не может прижиться из-за несовершенных законов и по ряду других причин. Что касается промышленности, до кризиса 1998 года многие крупнейшие промышленные предприятия были на «мели». Но сейчас уже чувствуется некое их оживление. Из трех книг, изученных мной, я написал данный реферат. Наиболь-шее предпочтение я отдал книге И. Р. Тагирова «Очерки по истории Та-тарстана и татарского народа (XXвек)», вышедшей в 1999 году. Имя этого человека у многих на слуху. Он является доктором исторических наук, профессором КГУ, депутатом Государственного совета Р.Т., председателем оганизационного комитета, проходящих каждые четыре года в Казани, «Всемирного конгресса татар». В аннотации к своей кни-ге он написал: «XX век - эпоха величайших потрясений и крупнейших изменений в общественно-политической и социально-экономической жизни общес-тва. открыть »

Александр III

Впервые за весь XIX век в сбалансированное состояние были приведены финансы, началось стремительное создание современного морского флота - военного и гражданского. Русская национальная культура переживала один из лучших периодов в своей истории, достигнув высочайшего мирового уровня. Росло и само население, и по подсчетам великого ученого Д.И. Менделеева, если бы сохранились тенденции, развитые при Александре III, то во второй половине XX столетия число русского народа возросло бы до 400 млн человек со 125 млн в конце XIX века! Д.И. Менделеев, на основе тщательных расчетов, составил самый благодатный прогноз развития России в XX столетии, в том случае, "если она продолжит Петром Великим завещанный, Александром III реально начатый порядок развития всех видов промышленности, в том числе земледелия". В 1905 году Д.И. Менделеев в своей книге "Заветные мысли" писал: "Если с промышленностью русский народ начнет хоть немного богатеть, как он явно богатеет у меня на глазах в Клинском уезде, то он не перестанет плодиться и еще умножит прирост. удваиваясь примерно в 40 лет." Но в последующие годы внезапная болезнь почек поразила русского монарха. 20 октября 1894 года он скончался. открыть »

Организационно-правовое обеспечение деятельности комитета по международным делам ГД ФС РФ

Федеральный закон «О государственной тайне» определяет список сведений, не подлежащих разглашению сотрудниками государственных органов. Из неопубликованных источников необходимо отметить «Положение о Комитете по международным делам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». В нем определяется внутренняя структура Комитета, права его председателя, его заместителя и членов Комитета. В «Положении об Аппарате Комитета по международным делам» описаны структура, функции и задачи Аппарата. Особое внимание в документе уделено структуре Аппарата. Также использовались должностные инструкции сотрудников аппарата Комитета по международным делам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, письма спикера Государственной Думы в аппарат Государственной Думы. Литература по теме дипломной работы практически отсутствует. Тема организационно-правового обеспечения деятельности Комитета российскими авторами не разрабатывалась. При написании первой части работы использовалась книга И.П. Рыбкина «Российский парламентаризм. История. Методология. Проблемы.». В ней прослеживается путь развития отечественного парламентаризма на современном этапе. В книге А.С. Авакьяна «Федеральное собрание- парламент России» главное внимание уделяется юридическим нормам, которые использует в своей работе Государственная Дума. открыть »

Библейские сюжеты в живописи

Библейские сюжеты в живописи Реферат Выполнил ученик 6 в класса гимназии № 587 Никитин А. А. Санкт-Петербург 2002 В течение двух тысячелетий весь мир воспитывается на сказках и преданиях, песнях и притчах, взятых из Библии. Библия дошла до нас сквозь толщу веков. Её запрещали, жгли, но она уцелела. Понадобилось 18 столетий, чтобы составить Библию. Над ней работало свыше 30 авторов. Было написано 66 книг Библии на разных языках людьми, жившими в разное время. Великие художники мира отображали в своих картинах библейские сюжеты. В истории изобразительного искусства прошлых веков гениальный голландский художник Рембрандт, пожалуй, более, чем кто-либо другой, сумел глубоко волнующе, правдиво раскрыть неисчерпаемое богатство внутреннего мира человека. Голландские живописцы впервые увидели человека таким, каков он есть в жизни, и отразили в искусстве различные стороны его повседневного бытия. Некоторые из них подошли к решению более сложной задачи — к тому, чтобы отразить красоту и значительность духовного мира обычного человека Казалось бы, обращаясь к библейским и евангельским темам, Рембрандт уходит от изображения общества своего времени. открыть »