|
РЕФЕРАТЫ КУРСОВЫЕ ДИПЛОМЫ СПРАВОЧНИКИ
|
|
|
Таким образом придание правового характера тем или иным обстоятельствам зависит от воли законодателя, а не от самих участников жизненного процесса, хотя без них эти обстоятельства могли бы и не наступить. Не право порождает подобные факты, они возникают и существуют помимо него, но право придает им статус юридических в целях их регуляции и упорядочения общественной и государственной жизни. Юридический факт – это реакция той или иной правовой нормы на конкретную ситуацию, предусмотренную в ее гипотезе. Юридические факты служат непосредственными поводами для появления и функционирования правоотношений. Как уже говорилось юридические факты закрепляются в нормах права: прямо – в гипотезе; косвенно – в диспозиции (санкции). Кроме того, юридические факты вместе с нормами зачастую определяют обязанности сторон. Здесь важную роль играет договорное право, так как договоры, например, так же выступают в роли юридического факта. Однако иногда, для возникновения правоотношений требуется не один определенный факт, а несколько определенных фактов, так называемый фактический состав, то есть совокупность юридических фактов, необходимых для наступления конкретных юридических последствий. При этом механизм действия юридических фактов следующий: как только в жизни появляются факты, указанные в гипотезе нормы, последняя начинает действовать. Следовательно адресаты правовой нормы приобретают права и обязанности, названные в ее диспозиции. Диспозиция уполнамачивающей или обязывающей нормы указывает, каким может или должно быть поведение активной стороны. В таком случае действия в соответствии с предписаниями диспозиции такой правовой нормы сами по себе являются юридическими фактами. Диспозиция же косвенно указывает на юридические факты. Нередко нормы права связывают юридические последствия не только с наличием того или иного обстоятельства, но и с его отсутствием. Типичным примером в данном случае является неисполнение обязанности или иное бездействие, которое выступает основанием возникновения процессуального отношения в целях нарушенного права. Юридические факты представляют собой разрозненные жизненные обстоятельства. Поэтому для их описания и изучения их необходимо классифицировать. Сделать это можно по различным основаниям. Важнейшим является деление юридических фактов по последствиям, которые они влекут и по их волевому содержанию. По последствиям юридические факты подразделяются на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие. Правообразующие факты, как видно из их названия вызывают возникновение определенных правоотношений, как то заключение сделки, подписание контракта, совершение преступления. Правоизменяющие факты изменяют уже существующие отношения. Это может быть, например, перевод работника в рамках организации на другую должность. При этом отношение в целом сохраняется, но изменяется его сущность, а следовательно, права и обязанности сторон. И, наконец правопрекращающие юридические факты. Они влекут за собой прекращение отношений. Таковыми являются действия лица по осуществлению субъективного права или исполнению юридической обязанности. Однако правоотношения могут также прекращаться и в силу объективных обстоятельств, например при смерти субъекта данного правоотношения.
Теория государства и права
В правоотношениях пассивного типа обязанность заключается в воздержании от действий, запрещенных юридическими нормами. Глава 24. Толкование норм права W 1. Понятие толкования Реализация права, т.е. претворение правовых предписаний в жизнь, в поведение людей, невозможно без уяснения содержания юридических норм, выяснения воли законодателя, заключенной в них. Этот процесс выявления воли в юридической науке и практике определяется понятием «толкование права». Толкование права это интеллектуально-волевая деятельность по установлению подлинного содержания правовых актов в целях их реализации и совершенствования. Толкование не обычный мыслительный процесс, не просто акт познания, а деятельность (интеллектуально-волевая, организационная), процесс, протекающий во времени. Он включает в себя два самостоятельных компонента: уяснение и разъяснение. Уяснение процесс понимания, осознания содержания норм «для себя». Разъяснение же объяснение, доведение усвоенного содержания для других. В юридической литературе высказывались различные точки зрения по поводу указанных элементов ... »Применение норм права
Поэтому, толкуя нормы права, необходимо хорошо знать разнообразные стороны жизни общества, глубоко разбираться в специфике каждого рода общественных отношений. Кроме того интерпретатору нужны определенные знания в области логики, грамматики, психологии, истории и т.д. В свое время Е. В. Васьковский правильно указывал, что каждая правовая норма “ представляет собой выраженную в словах мысль законодателя. Следовательно, искусство толкования законов сводится к умению понимать человеческую речь”. Целью толкования нормативные актов, как правило, является не просто абстрактное понимание смысла правовой нормы ради чисто академических целей, а познание ее для того, чтобы правильно на ее основе решать конкретные жизненные случаи. Толкование законов и других нормативные актов является одним из средств укрепления законности, ее обеспечения. Как бы хорош закон ни был без правильного и глубокого его толкования невозможно укрепление законности. Недостаточно глубокое и правильное толкование норм права, и, следовательно, неправильное их применение способно привести к очень серьезным ошибкам при проведении закона в жизнь. открыть »Язык и стиль судебных документов. Практические рекомендации по оформлению судебных актов
В действиях истца отсутствовал умысел на прикрытие одного вида договора другим, он действовал последовательно, логично, руководствуясь своими внутренними документами, а также действующим гражданским законодательством и поэтому просит квалификационную инстанцию снять с него такие необоснованные обвинения. Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, ответчик не знал и в связи с отсутствием аутентического и легального толкования норм права, не мог знать о существующей нетождественной судебной практике в реализации указанной нормы при возникновении индивидуальных правоотношений. Стороны подтверждают, что акционирование завода было связано с большим количеством как юридических, так и социальных и чисто организационных проблем, не поддающихся временному охвату с точностью до календарной даты. Подобные предвидения выходят за рамки современных общепризнанных научных знаний о возможностях человеческого мозга. Суд апелляционной инстанции считает, что определение суда принято в соответствии с нарушением норм материального права и подлежит отмене Отражение результатов рассмотрения возражений налогоплательщика фразой, примененной в оспариваемом постановлении налоговой инспекцией: «По остальным налогам разногласия не принимаются», противоречит требованиям пункта 2 статьи 101 НК РФ ... »Теория государства и права: Учебник для юридических вузов
Наконец, о социологической структуре. Она органично связана с предыдущими структурами, но определяется в социологических понятиях — смысл, цель, назначение нормы. Социологическая структура раскрывается при толковании нормы права, в процессе ее реализации. Норма права всегда «упакована» в словесную оболочку, грамматические формы, утверждения, суждения, определения, понятия и т. д. И выделить ее из различных словесных форм, четко сформулировать — большая научная и прикладная задача. Теория права помогает этому процессу, рассматривая способы изложения нормы права и отличие нормы права от индивидуальных предписаний. Выделяют несколько способов изложения правовых норм в нормативно-правовых актах, иных источниках права. Норма права и статья нормативно-правового акта полностью совпадают (так обстоит дело в уголовном праве). Несколько норм права содержатся в одной статье, либо одна норма права (ее элементы) содержится в нескольких статьях. Способы изложения правовых норм в разделах, статьях, главах, параграфах, пунктах, абзацах, частях нормативно-правовых актов имеют информационную природу ... »Толкование правовых норм
Кроме того в такого рода спорах в большинстве случаев нужно расширительное толкование норм права, поскольку в законодательстве отсутствуют необходимые ссылки на специфику защиты авторских прав в интернете. По вопросу о необходимости толкования в литературе существует несколько различных точек зрения . Высказывалось мнение , что построенные на рациональных началах законы доступны пониманию всякого . Для их применения достаточно одного лишь здравого смысла . Эта точка зрения особо была распространена в эпоху господства естественного права и “просвещённого абсолютизма” . В соответствии с другим взглядом , толкованию должны подвергаться только неясные нормы , ясные же , понятные толкования не требуют . Это мнение представляется спорным . Ведь для определения , является ли этот нормативный акт понятным , нужно его уяснить , понять , истолковать . Наиболее распространённым является мнение , что должны толковаться все нормы права ,так как слишком велико разнообразие жизненных явлений , чтобы самый ясный закон мог быть применен на практике без его истолкования . в. Задачи толкования права . открыть »Шпоры к ГОСам (теория государства и права)
Подобная постановка вопроса представляется некорректной и с научной, и с практической стороны. Уяснение и разъяснение — две диалектически связанные стороны единого процесса. Уяснение предваряет, сопутствует и завершает разъяснительные процедуры, ибо прежде чем разъяснить содержание. нормы другим, интерпретатор должен уяснить, понять его содержание для себя. Причем разъяснение не итог и не цель толкования. Оно осуществляется для того, чтобы содержание акта было понятно, «уяснено» другими лицами — субъектами реализации. При этом следует помнить, что толкование права осуществляется не ради обычного познания, изучения правовых норм, а в целях их реализации. Названное обстоятельство и придает специфические особенности рассматриваемому процессу. Более глубокий анализ позволяет характеризовать толкование права как специфическую деятельность, как особое социальное явление, как своеобразный фактор правовой культуры, момент существования и развития права, необходимое условие правового регулирования. Необходимость толкования как процесса имеет место и в некоторых других сферах человеческой деятельности, когда текст не может быть доступен, понят без соответствующих операций по интерпретации терминов, языковых знаков (перевод текстов с одного языка на другой, интерпретация нотных знаков, химических формул и т. д.). Под толкованием подразумевается и искусство постижения значения знаков, передаваемых одним сознанием и воспринимаемых другими сознаниями через их внешнее выражение (жесты, позы, тексты, речь).47. Толкование норм права: понятие, цели, необходимость. открыть »Субъект преступления ("подновлённая" версия реферата 6762)
Признаки специального субъекта как правила прямо указаны в конкретной норме Особенной части УК РФ. Иногда их можно уяснить путём систематического, грамматического и логического толкования нормы права. Так, ст. 124 УК РФ устанавливает ответственность за неоказание помощи больному. Закон не указывает прямо на субъекта преступления, но называет его существенный признак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или специальному правилу. В соответствии со специальными правилами, установленными компетентными органами здравоохранения России, все медицинские работники (врачи, фельдшеры, акушеры, медицинские сёстры и другие) обязаны оказывать первую неотложную помощь гражданам в дороге, на улице, на дому в иных общественных местах. Правовое значение общих и специальных признаков субъекта преступления неодинаково. Отсутствие хотя бы одного из общих признаков субъекта означает вместе с тем и отсутствие состава преступления. При отсутствии признаков специального субъекта преступления возникает иная ситуация: в отдельных случаях отсутствие этих признаков полностью исключает уголовную ответственность, в других – меняется лишь квалификация преступления. открыть »Виды толкования
Рассмотрены вопросы зн6ачимости толкования для уяснения норм права, правильной интерпретации законодательных актов, уяснения и разъяснения их смысла, необходимости толкования для познавательной деятельности юриста, для правильного осмысления им сущности толкования права. 1. Понятие толкования норм права и его способы Толкование правовых норм – это сложное явление интеллектуально- волевого характера, направленное на познание и объяснение смысла права. Существуют несколько точек зрения об общем понятии толкования права: - толкование норм права означает уяснение смысла правовых норм; - сущность толкования составляет разъяснение норм права; - толкование – это уяснение и разъяснение норм права. Первые два определения неполны и односторонни. По-моему третья точка зрения, которой придерживается Н.Н. Вопленко, наиболее точно отражает сущность определения толкования права. Деятельность по толкованию норм права объектируется в виде определенных актов. В теории толкования норм права можно выделить две части: правотолковательную технику, т.е. учение о способах толкования и учение об актах толкования. открыть »Теория государства и права (2)
Они имеют внешние, формальные реквизиты - штампы, печати, подписи, подтверждающие их юридическое значение. Реквизиты (оформление) правоприменительного акта: 1)вводная - наименование акта, кто, когда принят, адресат 2)конституирующая - фактические обстоятельства дела 3)мотивировочная - обоснование принятого решения. Правоприменительные акты классифицируются: 1)по правоприменителям 2)по их компетенции 3)по полномочиям Различают правоохранительные акты суда, прокуратуры, органов МВД и т. п. По характеру актов - приговор суда, приказ руководителя, постановление инспекции. Отличие правоприменительного акта от нормативного акта: 1)содержит не общее, а индивидуально-конкретное предписание; 2)касается только конкретных случаев; 3)адресуется конкретным лицам; 4)имеет разовое значение. 41. Понятие и виды толкования (уяснения) права Толкование норм права - это деятельность компетентных органов государства, общественных организаций и отдельных граждан по осознанию ими действительного содержания нормы. Уяснения смысла нормы права является необходимой предпосылкой для правильного понимания и реализации ее требований. Основные приемы толкования-уяснения содержания правовых норм: 1. открыть »Защита информации
Услуги считаются оказанными под юрисдикцией Российской Федерации в случае, когда местом оказания услуги, является территория Российской Федерации. Местом оказания Интернет-услуги считается место регистрации по месту жительства или месту проживания потребителя услуги - физического лица или место государственной регистрации потребителя услуги - юридического лица, если иное не указано в настоящем законе либо ином Федеральном законе. Закон будет решать следующие основные задачи: 1. Определения основных понятий в сфере правового регулирования Интернета (таких как "Интернет", "Интернет-услуги", "компьютерные данные", "электронная почта" и т.д., статья 1 проекта). В настоящий момент в федеральном законодательстве эти основные понятия не закреплены, что затрудняет толкование норм права при их применении или использовании в правоотношениях, связанных с Интернет. Понятия определяются в законопроекте в соответствии с положениями Федерального закона "О связи" от 16.02.1995 г. 15-ФЗ, Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации" от 20.02.1995 г. 24-ФЗ, Федерального закона "Об участии в международном информационном обмене" от 13.06.1996 г 5-ФЗ и других. 2. Установления общих подходов к лицензированию и сертификации в области оказания Интернет-услуг. открыть »Правовой статус личности
Но до сих пор некоторые положения конституции остаются декларативными, желаемыми , не всегда практикуемыми, особенно это касается статей, регулирующих права и свободы граждан. 2. Закрепление прав граждан в основных законах. Конституционные права можно классифицировать на индивидуальные и коллективные, основные и дополнительные, но наибольшее значение имеет классификация прав по содержанию: личные (гражданские), социальные (экономические и культурные), политические. В конституции США статьи, разделы, поправки не имеют наименований и права закрепляются беспорядочно, не по группам прав. Конституция Французской республики не статьи содержат разделы (как в конституции США), а статьи включены в разделы, которые имеют свое наименование. Это позволяет говорить о наличии элементов логики, структурной четкости конституции Франции, что имеет немаловажную роль в понимании, толковании норм права. В Декларации прав человека и гражданина 1789 г. и в Преамбуле Конституции Франции 1946 права личности закреплены, как можно предположить, по степени важности для законодателя. открыть »Экзаменационные билеты по пяти подпредметам
Экзаменационный билет № 1 1. Типология государства: различные подходы. 2. Понятие и признаки нормативно-правового акта. Юридическая сила акта. 3. Понятие законности. Законность и целесообразность. Экзаменационный билет № 2 1. Правовое государство (понятие и признаки), 2. Понятие, признаки и сущность права. 3. Установление фактических обстоятельств дела как стадия правоприменения. Объективная истина. Экзаменационный билет № 3 1. Личность, право, государство. 2. Понятие и признаки норм права. 3. Соотношение законности, правопорядка и демократии. Экзаменационный билет № 4 1. Соотношение «Теории государства и права» с другими общественными науками. Ее место в системе других юридических наук. 2. Стадии законотворчества. 3. Понятие и виды юридических фактов. Фактический состав. Экзаменационный билет № 5 1. Предмет и метод «Теории государства и права». 2. Виды правотворчества. 3. Объект правоотношения. Экзаменационный билет № 6 1. Понятие и признаки государства. 2. Право и мораль. 3. Виды правонарушений. Экзаменационный билет № 7 1. Государственная власть и принцип разделения властей. 2. Понятие толкования норм права. Уяснение их и разъяснение. 3. Система права и система законодательства. Экзаменационный билет № 8 1. открыть »Законодательная техника, терминология
Нумерация статей должна быть постоянной, стабильной. В случае внесения дополнений нормативный акт эти дополнения вносятся или в виде части уже существующей статьи, или вводится новая статья, которая помещается в соответствующей главе, ей присваивается номер уже существующей статьи, но с обозначением ее небольшим цифровым знаком (цифрой), который ставится рядом с номером статьи. Например, в УК РСФСР 1970 г. имелись три статьи под номером 198» одна из них обозначалась маленькой цифрой 1 (называется "статья 198-прим"), другая — цифрой 2 (называется "статья 198—два") в) Правила и приемы изложения норм права (язык нормативных актов). Общее правило изложения норм права состоит в том, что нормы права следует излагать кратко, четко и определено. За многословием может потеряться основной смысл нормы. Многословие, расплывчатость могут дать повод различному толкованию норм права, препятствовать их единообразному применению. Краткость и определенность формулирования достигается с помощью различных приемов изложения норм права, использование специальных терминов, стандартных языковых оборотов. открыть »Источники права
Действуют нормативно-правовые акты отно- сительно долгое время и не исчерпывают себя фактами их применения - применяться они могут бесчисленное множество раз при наличии необходи- мых для этого предпосылок. Нормативно-правовые акты следует также отличать от интерпретаци- онных актов, т.е. актов толкования норм права. От нормативно-правовых последние отличаются тем, что не содержат новых юридических норм, а лишь разъясняют существующие. Нормативно-правовой акт - понятие собирательное, оно охватывает самые разнообразные нормативные государственные предписания. Нормативно- правовые акты целесообразно классифицировать по трем основаниям: юридической силе, сфере действия и субъектам, их издающим. По юридической силе различают: з а к о н ы - акты, обладающие высшей юридической силой, и п о д з а к о н н ы е а к т ы - акты, основанные на законах и им не противоречащие. Абсолютно все норматив- но-правовые акты, кроме законов, являются подзаконными. По сфере действия выделяются акты внешнего и акты внутреннего действия. открыть »Толкование норм права
Обыденное толкование выражается в уяснении и разъяснении права людьми, не имеющими специальных юридических знаний. Это толкование основывается на жизненном опыте, данных повседневной жизни, массового сознания. Сущность Обыденного толкования заключается в том, что толкование дается в связи с правоприменительной деятельностью. Роль данного толкования в настоящее время растет в связи демократизацией общества, привлечением его к управлению государством (например, к решению юридических дел в качестве присяжных заседателей). Подводя итог по данному вопросу, нужно отметить большое значение для правильной и эффективной работы правоприменителя знаний основных видов толкования норм права. Умение отличать, систематизировать и использовать различные интерпритационные акты является одним из условий успешной деятельности при квалификации поведения субъектов права, правильной юридической оценке поступков человека, составлении юридически аргументированных процессуальных актов и обобщений правоохранительной практики. Этому должна предшествовать повседневная работа по выявлению, анализу и систематизации различного рода разъяснений. Использованная литература. 1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) 2. “О судебной системе РФ” от 31.12.96; вступил в законную силу с 1.01.97. 3. “ О статусе судей в РФ” Закон РФ от 26 июня 1992 г. 3132-I 4. Гражданский кодекс РФ 1-ая от 30 ноября 1994 г. 51-ФЗ и 2-я от 26 января 1996 г. 14-ФЗ) 5. Уголовный кодекс РФ (действует с 1.01.97г.) 6. “Бюллетень Конституционного суда РФ” 7. “Бюллетень Верховного суда РФ” 8. открыть »Шпоры по ТГИП
Казуальные разъяснения обязательны только при рассмотрении конкретного дела. Они служат образцом для других органов, которые применяют данные нормы права. Нормативное и казуальное разъяснения по своему содержанию делятся на судебные и административные. Судебное толкование - это разъяснение смысла норм права, осуществляемое судами. Оно обеспечивает правильное понимание и единообразное применение норм права в деятельности судов. Административное толкование - это разъяснение смысла норм права, которое дается исполнительными органами гос-ва. Такое толкование касается вопросов управления, труда, социального обеспечения и др. Толкование норм права могут давать в пределах своей компетенции и местные органы самоуправления, разъясняя смысл созданных ими правовых норм, действие которых, однако, ограничено подведомственной им территорией. Официальное толкование дается в форме актов, которые издает соответствующий компетентный орган. Акты официального толкования правовых норм (интерпретационные акты) представляют собой, с одной стороны, разъяснение содержания норм права, а с другой стороны, конкретизацию и уточнение их предписаний. открыть »Толкование норм права.
Интерпретатор при текстовом толковании изучает одновременно как лексическую и синтаксическую, так и смысловую структуру текста нормы, применяет правила и грамматики и логики. В таком толковании нужно выяснить, в каких словах, предложениях формулируется гипотеза, санкция, диспозиция правовой нормы. Для этого устанавливается значение отдельных слов, уясняется их грамматическая форма (падеж, род, число, вид, лицо), определяется связь между ними. Затем уясняется грамматическая и смысловая структура предложений, из которых состоит норма. При текстовом толковании норм права необходимо специально остановиться на выяснении значения отдельных терминов. В законодательстве часто используются термины, имеющие общепринятое значение. Однако некоторым из них придается в законе особый смысл. Разъяснение таких терминов нередко дается в самих законах и других нормативно-правовых актах. Применяя нормы права, которые содержат термины, употребляемые в различных значениях, важно установить их действительный смысл, непосредственно заложенный самим правотворческим органом. открыть »Формы права и правовые источники
Нормативно-правовые акты следует также отличать от интерпретационных актов, т.е. актов разъяснения (толкования) норм права. От нормативно-правовых последние отличаются тем, что не содержат новых юридических норм, а лишь разъясняют существующие. Нормативно-правовой акт - понятие собирательное, оно охватывает самые разнообразные нормативные государственные предписани Нормативно-правовые акты целесообразно классифицировать по трем основаниям: юридической силе, сфере действия и субъектам, их издающим. По юридической силе различают: законы - акты, обладающие высшей юридической силой, и подзаконные акты - акты, основанные на законах и им не противоречащие. Абсолютно все нормативно-правовые акты, кроме законов, являются подзаконными. По сфере действия выделяются акты внешнего и акты внутреннего действи Акты внешнего действия охватывают всех субъектов, кому они адресованы - организации и лиц, независимо от их трудовой и служебной деятельности. Это, например, российский закон "Об основах налоговой системы в РФ" 1991 г., "О залоге" 1992 г. Нормативно-правовые акты внутреннего действия касаются только субъектов, входящих в состав определенного министерства (ведомства), организации или проживающего на той или иной территории. открыть »
