|
РЕФЕРАТЫ КУРСОВЫЕ ДИПЛОМЫ СПРАВОЧНИКИ
|
|
|
Например, истец может просить суд признать за ним определенное право, обязать ответчика совершить определенные действия либо воздержаться от их совершения, подтвердить или прекратить существование определенного правоотношения, восстановить положение, существовавшее до нарушения права, и т.д. Содержание иска отражается в резолютивной («просительной») части искового заявления. Выделение элементов иска имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Они позволяют индивидуализировать иск. Индивидуализация иска необходима в том случае, когда надо разрешить вопрос о тождестве иска, т.к. в соответствии с п. 3 ст. 245 ГПК Республики Беларусь не допускается повторное обращение в суд с требованием, по которому имеется уже вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; устанавливают границы судебной деятельности, так как в силу принципа диспозитивности суд рассматривает дело лишь в пределах заявленных требований; позволяют суду осуществлять контроль за реализацией истцом своего процессуального права на изменение иска, так как в соответствии со ст. 61 ГПК истец вправе изменить или предмет, или основание иска. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается, так как в этом случае имеет место замена иска; основание иска определяет предмет доказывания по делу (ст. 179 ГПК). Классификация исков может осуществляться по следующим признакам (основаниям): по материально-правовому признаку (основанию): осуществляется в зависимости от отраслевой принадлежности спорного материального правоотношения. В связи с чем, выделяют иски, вытекающие из гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений; по процессуально-правовому признаку (основанию): осуществляется в зависимости от истребуемого истцом способа судебной защиты нарушенного (оспоренного) права. С этой точки зрения иски делятся на иски о признании, иски о присуждении и иски о преобразовании. В исках о признании (установительных исках) истец настаивает на признании за ним спорного права или на подтверждении судом наличия (отсутствия) определенного правоотношения между ним и ответчиком. Решения суда по данной категории исков, как правило, не подлежат принудительному исполнению. В исках о присуждении (исполнительных исках) истец просит принудить ответчика к совершению определенных действий или воздержаться от их совершения. В отличие от исков о признании, решения по искам о присуждении, как правило, подлежит принудительному исполнению. Иски, относящиеся к данному виду, наиболее распространены в судебной практике. Их примерами могут служить иски о взыскании денежных средств, об истребовании имущества, о восстановлении на работе и др. Зачастую (Е.В. Васьковский, М.А. Гурвич и другие авторы) также выделяют преобразовательные (конститутивные) иски. В исках, относящихся к данной категории, истец просит суд вынести решение, с которым закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения между сторонами. Следовательно, преобразовательные иски могут быть правопорождающими, правоизменяющими и правопрекращающими. В результате развития гражданского и гражданского процессуального законодательства возникает необходимость проведения классификации исков и по иным процессуальным признакам.
Принятие судом признания иска влечет вынесение решения об удовлетворении исковых требований. Несмотря на признание иска ответчиком, любое юридически заинтересованное в исходе дела лицо вправе потребовать проведения исследования доказательств. Исследование доказательств может быть произведено также по инициативе суда (ч. 5 ст. 285 ГПК). Мировое соглашение - это соглашение сторон об урегулировании спора путем взаимных уступок. Посредством мирового соглашения стороны определяют взаимные права и обязанности, вытекающие из спорного материального правоотношения. Если отказ от иска и признание иска представляют собой одностороннее волеизъявление соответствующей стороны, то мировое соглашение является двусторонним согласованным распорядительным актом обеих сторон, целью которого является добровольное урегулирование спора и прекращение судопроизводства по делу. Не допускается заключение мирового соглашения в тех случаях, когда спорные правоотношения урегулированы императивными нормами материального права (например, алиментные отношения, установление отцовства и т.д.), так как такое соглашение будет противоречить закону. Необходимо отметить, что, будучи распорядительным процессуальным действием сторон, мировое соглашение является также материально-правовой сделкой и, следовательно, подчиняется правилам материального законодательства о сделках. Заключение мирового соглашения и утверждение его судом влекут прекращение производства по делу (п. 4 ст. 164 ГПК). Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет такую же силу, как и судебное решение: управомоченная сторона вправе требовать принудительного исполнения указанного определения и выдачи на его основании исполнительного листа. Помимо мирового соглашения, заключаемого в суде в отношении рассматриваемого дела (судебного мирового соглашения), в теории гражданского процессуального права выделяют также мировое соглашение, заключенное вне рамок судебного процесса (внесудебное мировое соглашение). Последнее является разновидностью сделки и при последующем рассмотрении спора в суде подлежит доказыванию в процессе на общих основаниях. Суд контролирует правомерность распоряжения сторонами своими процессуальными правами. В частности, он не принимает отказа от иска, признания иска, не утверждает мировое соглашение, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы (ч. 4 ст. 61 ГПК). Так, в соответствии с ч. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь «О применении норм гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции» от 28 июня 2001 г. №7 заявление истца об отказе от иска, ответчика о признании иска или обеих сторон о заключении мирового соглашения не являются безусловными основаниями для их принятия и утверждения судом. Для их утверждения необходимо, чтобы действия сторон были свободным волеизъявлением, не противоречили закону, не нарушали чьи-либо права и охраняемые законом интересы. В силу ч. 2 и 3 ст. 285 ГПК условиями принятия отказа от иска и утверждения мирового соглашения являются внесение заявления истца об отказе от иска и условий мирового соглашения сторон в протокол судебного заседания и его подписание сторонами, а также их представителями, если они участвовали в судебном заседании.
Краткая аннотация Исковое производство является основным видом гражданского судопроизводства. Подавляющее большинство рассматриваемых и разрешаемых общими судами дел относятся к делам искового производства. Споры, передаваемые сторонами на рассмотрение суда, могут возникать из различных правоотношений - гражданских, трудовых, семейных, земельных, жилищных и др. Правила искового производства носят общий универсальный характер, так как дела, возникающие из административно-правовых отношений, и дела особого производства также рассматриваются судами по правилам искового производства с учетом положений особенностей установленных гл. гл. 29 и 30 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь и сущности соответствующего вида судопроизводства. Содержание Понятие и элементы иска. Виды исков Право на иск: право на предъявление иска и предпосылки права на предъявление иска Соединение и разъединение исков. Изменение иска Отказ от иска и признание иска. Мировое соглашение Защита ответчика против иска: возражения против иска, встречный иск Список использованных источников 1. Понятие и элементы иска. Виды исков Иск является одним из наиболее сложных институтов гражданского процессуального права. Существует два подхода к определению данного понятия: в «узком» смысле (цивилистический подход), иск рассматривается как средство защиты права, присущее только гражданскому процессу; в «широком» смысле, иск является универсальным средством возбуждения процедуры защиты, присущим всем процессуальным отраслям права. Так, права лица могут быть защищены в порядке гражданского судопроизводства (гражданский и хозяйственный иск), хозяйственного судопроизводства (хозяйственный иск), уголовного судопроизводства (уголовный иск) или административного процесса (административный иск). Наиболее целесообразно в рамках науки гражданского процессуального права с учетом её целей и задач рассматривать иск только как гражданско - правовое средство защиты. По-разному трактуется также вопрос о принадлежности иска как правового института к материальному или процессуальному праву. Так, М.А. Гурвич, С.Н. Абрамов считают, что институт иска присущ двум отраслям права - гражданскому материальному и гражданскому процессуальному, и, следовательно, выделяют два самостоятельных понятия иска - иск в материально-правовом смысле и иск в процессуальном смысле. Иск в гражданском праве (в материальном смысле) – это субъективное право требования уполномоченного лица к обязанному о прекращении нарушения субъективного права, которое существует независимо от обращения к суду, либо это само нарушенное субъективное право, защищаемое судом. В процессуальном смысле иск – это не право, а действие, которое состоит в обращении заинтересованного лица к суду с требованием о защите спорного субъективного гражданского права. Тем не менее, необходимо отметить, что эти два понятия - иск в материальном смысле и иск в процессуальном смысле - тесно взаимосвязаны между собой, так как первое выступает предметом второго, т.е. предметом судебного разбирательства. Другая группа авторов (А.А. Добровольский, А.Ф. Клейнман) рассматривают иск как единое понятие, которому присущи две стороны - материально-правовая и процессуально-правовая.
Энциклопедический словарь
В законе не указано с точностью, при каких условиях допускается такое раздвоение. Особенность И. производства заключается гл. обр. в том, что оно не составляет самостоятельного искового производства, начинающегося подачею исковою прошения, а является продолжением и последствием уже бывшего в рассмотрении суда иска, по которому уже состоялось окончательное судебное решение. Оно введено в наш гражданский процесс исключительно для удобства тяжущихся и заимствовано из французского процесса. При действии прежнего гражд. процесса ст.609 - 643 X т. 1 ч. о вознаграждении частном оставались б. ч. мертвою буквою. Суд обыкновенно постановлял решение отобрать имение от незаконного владельца, отдать его истцу и предоставить ему отыскивать, с ясными доказательствами, доходы за все время неправильного владения. Подобный иск не имел практического значения, так как истцу почти невозможно было представить доказательства о доходах имения, в управлении которым он не принимал никакого участия. Точно так же лишены были реального значения иски лиц, вышедших из опек, против опекуна, хотя бы судебным решением и предоставлено было предъявить на опекуна иск о вознаграждении "от дела сего особо" ... »Административные правоотношения
Поэтому часто его называют “непосредственно организующей” деятельностью государства. Это означает, что организация в государственно-управленческом смысле осуществляется в особых, присущих исполнительной власти формах. Таким образом, административно-правовые отношения являются особой разновидностью организационных отношений. Между сторонами административно-правовых отношений возможны споры. Так, гражданин может быть не согласен с правомерностью предпринятых в его адрес действий исполнительного органа (должностного лица). Это его несогласие, не влияющее на возникновение правоотношения, тем не менее, вызывает определенные юридические последствия: гражданин вправе оспаривать указанные действия. Так возникает конкретный административно-правовой спор. Известно, что для разрешения гражданско-правовых споров установлен особый процессуальный порядок (исковое производство не установлен для разрешения возможных административно-правовых споров). Как правило, такого рода споры разрешаются в административном, т.е. во внесудебном порядке. Это означает, что основной способ их разрешения не выходит за рамки сферы государственного управления и является одним из атрибутов государственно-управленческой деятельности. открыть »Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте
Наконец, отдельную группу составляют решения Суда ЕС, выносимые им в рамках искового производства по спорам, рассмотрение которых входит в его компетенцию. В целом необходимо отметить, что Суд ЕС играет центральную роль в обеспечении унифи-кационного эффекта нормативных актов ЕС[381]. Именно в решениях Суда ЕС были последовательно обоснованы принцип прямого применения права ЕС к физическим и юридическим лицам государств-членов, а также принцип верховенства права ЕС над национальным правом государств-членов. В деле «Ван Генд и Лоос» (решение от 5 февраля 1963 г. № 26/62) Суд ЕС постановил, что «Сообщество представляет собой новый правопорядок, субъектами которого являются не только государства-члены, но и их подданные»[382]. Решениями Суда ЕС было также признано, что право ЕС является правопорядком, независимым от правопорядков государств-членов (решение от 6 апреля 1962 г. по делу № 13/61 «Бош против торгового товарищества „Жеус“»), которому не может быть противопоставлен какой-либо национальный внутренний акт без угрозы для правовой основы ЕС (решение от 15 июля 1964 г. по делу № 6/64 «Коста против ЭНЕЛ») ... »Недействительность сделок в Гражданском праве
Дела по недействительным сделкам рассматриваются в порядке искового производства судами, арбитражными судами, а так же третейскими судами. Требования о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности различаются по предмету, основанию и содержанию. Оба требования могут быть объединены в одном исковом заявлении и предъявлены как в случае оспоримости сделки, так и при ничтожности сделки. Общим основанием недействительности сделок является их несоответствие требованиям закона или иных правовых актов. По общему правилу эти сделки ничтожны, если закон не устанавливает, что такие сделки оспоримы, или не предусматривает иных последствий нарушения. Общая норма применяется в случаях, когда совершается сделка, не соответствующая законодательству, если не подлежит применению ни одна из специальных норм. Последствиями недействительности сделок являются двусторонняя реституция, односторонняя реституция и конфискация. По общему правилу каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке. открыть »Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве
Изложение материала построено с учетом стадий доказывания: определение обстоятельств, подлежащих доказыванию; выявление и собирание доказательств по делу; исследование доказательств; оценка доказательств; проверка правильности судебного доказывания при пересмотре судебных актов. Второй раздел (особенная часть) охватывает доказывание практически по всем категориям дел, подведомственным судам общей юрисдикции. Каждая категория дел подробно анализируется с позиции предмета и бремени доказывания, необходимых доказательств и особенностей собирания и исследования доказательств по делу. В Справочнике подробнейшим образом излагаются проблемы доказывания по делам искового производства (гражданские, жилищные, семейные, трудовые), из публично-правовых отношений и особого производства. Очень ценно, например, то, что подробно рассматриваются особенности доказывания по делам, связанным с обжалованием действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей (ч. 4 разд. II) и т.д. Особо следует отметить важность ч. 5 разд. II, посвященной доказыванию при совершении отдельных процессуальных действий ... »Гражданский процесс (Шпаргалка)
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ СУБЕКТИВНЫХ ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ- ЭТО ОТЛИЧИЕ ПРОЦ.ПОЛОЖЕНИЯ ОТ СТОРОН. ДЕЙСТВУЮТ В ПРОЦЕССЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО. ИХ ПРИВЛЕЧЕНИЕ В РЯДЕ СЛУЧАЕВ ОБЯЗАТЕЛЬНО. ПО ДЕЛАМ О ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ СУД МОЖЕТ ПРИВЛЕЧЬ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА НА СТОРОНЕ ОТВЕТЧИКА, ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО УВОЛИВШЕЕ ИЛИ ПЕРЕВЕДШЕЕ РАБОТНИКА. ЕСЛИ УВОЛЬНЕНИЕ ИЛИ ПЕРЕВОД НА НИЖЕОПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТУ БЫЛИ С ЯВНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ЗАКОНА СУД ДОЛЖЕН В ТОМ ЖЕ ПРОЦЕССЕ ВЗЫСКАТЬ С ВИНОВНОГО ДОЛЖНОСТ №27. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, ОТЛИЧИЕ ЕГО ОТ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА. ОСОБЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ НАЗЫВАЕТСЯ НЕ СВЯЗАННАЯ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА О ПРАВЕ СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПУТЕМ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, УТОЧНЕНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ГРАЖДАНИНА ИЛИ ИМУЩЕСТВА, КОНТРОЛЯ ЗА РЕГИСТРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕСОВМЕСТИМО СО СПОРОМ О ПРАВЕ. ВОЗНИКНОВЕНИЕ СПОРА, ПОДВЕДОМСТВЕННОГО СУДУ, ВЛЕЧЕТ ОСТАВЛЕНИЕ ПОДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ; ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ РАЗЯСНЯЕТСЯ ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ С ИСКОМ В ОБЫЧНОМ ПОРЯДКЕ. открыть »Иск в гражданском процессе: теория и практика
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение . .5 Глава 1.Общая характеристика искового производства .11 Возникновение искового производства . .11 Отличие искового производства от других видов производств .13 Функции, задачи и значение искового производства . 19 Глава 2.Понятие иска и его элементы .24 Понятие иска . .24 Признаки иска .36 Элементы иска .40 Глава 3.Право на иск . .49 Глава 4.Виды исков 64 Заключение . 73 Библиографический список . .78 Введение Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие в России принято множество принципиально новых законов, в частности, принят основной закон страны – Конституция РФ, три части Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) и др. Принятые законодательные акты, особенно Конституция РФ и ГК РФ вызывают объективную потребность приведения в соответствие с ними и гражданского процессуального законодательства, устанавливающего механизм и порядок защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений. Принято также законодательство, регулирующее вопросы судопроизводства. Такие, как ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»1; ФЗ от 27.10.95 г. «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР»2 (далее – ФЗ от 27.10.95 г. «О внесении изменений и дополнений»); ФЗ от 04.01.99 г. «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Гражданский процессуальный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР»3 (далее – ФЗ от 04.01.99 г. «О внесении изменений и дополнений»); ФЗ от 07.08.00 г. «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР»4 (далее – ФЗ от 07.08.00 г. «О внесении изменений и дополнений»). открыть »Виды и стадии гражданского судопроизводства
Дела, возникающие из административно-правовых отношений, являются своеобразной формой судебного контроля над деятельностью органов исполнительной власти: возбуждая дела по жалобам граждан, суд проверяет законность действий административных органов и должностных лиц. Особенностью рассмотрения дел, возникающих из административно-правовых отношений, сравнительно с исковым производством является то, что законом не предусмотрена возможность заключения при их рассмотрении мирового соглашения, равно как и передача в третейский суд, предъявление встречного иска, замена ненадлежащего лица. В соответствии со ст.231 ГПК к делам, возникающим из административно-правовых отношений, относятся дела: 1) о защите избирательных прав и права на участие граждан РФ в референдуме; 2) по жалобам на действия государственных органов и должностных лиц в связи с наложением административных взысканий; 3) по жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан; 4) по жалобам на отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации за границу или на выезд в Российскую Федерацию из-за границы; 5) об оспаривании нормативных правовых актов. открыть »Трудовые споры
За разрешением иных трудовых споров работники могут обращаться в суд в 3-месячный срок со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своего права. Для обращения нанимателя в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного работником, установлен срок в один год со дня обнаружения ущерба. Независимо от того, кем возбуждено в суде дело (по заявлению работника или по заявлению нанимателя), суд разрешает трудовой спор в порядке искового производства, в котором истцом является работник, а ответчиком - наниматель, оспаривающий требования работника. Судья не вправе отказать в приеме искового заявления по мотивам пропуска срока на предъявление иска. В случае признания уважительными причин пропуска срока суд может восстановить этот срок, о чем должно быть указано в решении. Если суд, исследовав материалы дела, установит, что срок для обращения пропущен по неуважительной причине, он отказывает в иске. Иски по трудовым спорам предъявляются в районный (городской) суд по месту жительства ответчика, а иск к юридическому лицу - по месту нахождения органа юридического лица. открыть »Особенности заключения внешнеэкономических сделок
Двум указанным формам соответствуют и две категории судебных дел с участием иностранных инвесторов: – споры, в которых в качестве одной из сторон выступает иностранный инвестор - юридическое лицо, зарегистрированное на территории России в соответствии с российским законодательством; — споры, в которых в качестве одной из сторон выступает иностранное юридическое лицо, действующее через обособленное подразделение или непосредственно. Вопрос о подведомственности возникает в том случае, когда процессуальным оппонентом предприятия с иностранными инвестициями выступает какой либо государственный орган России, а сам спор носит административно- правовой характер. Механизм определения подведомственности дел с участием иностранных инвесторов и государственных органов может иметь особенности в зависимости от того, кто является инициатором судебного спора, а кто отвечающей стороной. Так, при обращении инвестора в суд общей юрисдикции, дело рассматривается по правилам не искового производства, а производства, возникающего по делам из административно-правовых отношений (глава 22 ГПК РСФСР). Согласно п.3 ст. 25 ГПК РСФСР дела, возникшие из административно- правовых отношений, перечисленных в ст. 231 ГПК, подведомственны судам. В п. 2 данной статьи говорится о делах по жалобам на действия органов и должностных лиц в связи с наложением административных взысканий. открыть »Владение как элемент вещного права
Процесс неизбежно перейдет в петиторный. Так, при рассмотрении спора по иску акционерного общества к обществу с ограниченной ответственностью об истребовании имущества арбитражный суд установил, что истец основывает свое притязание на основании договора купли-продажи с трестом механизации строительных работ, у которого и было приобретено имущество. Применив по своей инициативе нормы ст.ст.166,168 ГК РФ, суд признал договор купли-продажи недействительным как совершенный с нарушением законодательства о приватизации, а потому пришел к выводу, что у истца нет права на имущество, и в иске отказал. Таким образом, суд проверил jus us i ulus. На необходимость выяснения титула владения в споре об истребовании вещи указывается и в п.21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 года № 8 " О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". В.А.Коновалов правильно отметил, что защита фактического владения в рамках виндикационного, негаторного и договорного исков осуществляется по правилам искового производства и не может квалифицироваться как владельческая защита в подлинном понимании этого термина. открыть »Судебные расходы и штрафы
Это стороны, третьи лица в делах искового производства, а также лица, подающие заявление или жалобу по делам неисковых производств. Важным шагом в укреплении авторитета суда явилось принятие закона СССР "Об ответственности за неуважение к суду. В ГПК значительно увеличены размеры штрафных санкций за неисполнение обязанностей всеми участниками процесса. § 1. Судебные расходы 1. Понятие и цели взыскания судебных расходов Сумм, выплачиваемые заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу, называются судебными расходами и включают государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. (ст.79 ГПК). Цели взыскания судебных расходов – компенсационная и превентивная. Компенсационная обеспечивает возмещение части бюджетных средств, выделяемых на содержание судов. Превен-тивная заключается в предупреждении неосновательных обращений в суд, в побуждении должни-ков или иных обязанных лиц к добровольному исполнению обязанностей перед управомоченными субъектами. 2. Государственная пошлина Под государственной пошлиной понимается установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение. открыть »Судебные расходы и штрафы
В настоящий момент здесь немало новаций. Непосредственно с усилением судебной власти стыкуется проблема реальной независимости судей. На уровне закона определяются вопросы их заработной платы, предоставления оплачиваемых отпусков, обязательного государственного страхования и другие меры социальной защиты. Все эти расходы на содержание судебной власти, как и иная бюджетная деятельность, требуют значительных материальных затрат. Часть таких затрат возлагается на юридических и физических лиц, обращающихся за судебной защитой. Это стороны, третьи лица в делах искового производства, а также лица, подающие заявление или жалобу по делам неисковых производств. Важным шагом в укреплении авторитета суда явилось принятие закона СССР "Об ответственности за неуважение к суду. В ГПК значительно увеличены размеры штрафных санкций за неисполнение обязанностей всеми участниками процесса. § 1. Судебные расходы 1. Понятие и цели взыскания судебных расходов Сумм, выплачиваемые заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу, называются судебными расходами и включают государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. (ст.79 ГПК). Цели взыскания судебных расходов – компенсационная и превентивная. открыть »Брак
Тогда отцовство может быть установлено по заявлению отца, но с согласия на то органов опеки и попечительства, а при отсутствии такого согласия – по решению суда (п.4 ст.48 СК). Добровольное установление отцовства разрешено и в отношении ребенка, который еще не родился, т.е. во время беременности, не зависимо от ее сроков. Правда с оговоркой, что после рождения ребенка установление отцовства станет не возможным или затруднительным. Ст. 49 СК предусматривает установление отцовства судом в порядке искового производства по правилам гражданского процессуального законодательства. Истцом может выступать тот, кто заинтересован в установлении отцовства, к ним относятся: Один из родителей; Опекун (попечитель) несовершеннолетнего; Лицо, на иждивении которого находится ребенок; Ребенок, достигший совершеннолетия. В качестве ответчика по делам об установлении отцовства, выступает мужчина, которого обычно называют предполагаемым отцом ребенка. Если не установлено отцовство ни в добровольно, ни в судебном порядке, женщина-мать приобретает статус одинокой матери, это означает: Рожденный ею ребенок будет носить ее фамилию, имя и отчество по ее указанию; Никаких прав и обязанностей, предусмотренных СК, в том числе с уплатой алиментов, мужчина иметь не будет; Мать ребенка имеет право на ежемесячное пособие. 9. ЛИШЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ Лишение родительских прав – не просто способ их утраты, но и мера семейно-правовой ответственности за нарушение родителем прав своего ребенка, за попрание его интересов. открыть »Адовкатура в России
В гражданском процессе существуют три вида судопроизводства: исковое производство (основной вид гражданского судопроизводства); производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений; особое производство. Иск является процессуальным средством защиты субъективного права. Суть его состоит в обращении в суд за защитой права путем подачи письменного заявления, в котором заинтересованное лицо (истец) излагает свои требования к предполагаемому нарушителю права (ответчику). Именно наличие спорного правового требования истца к ответчику отличает иск от любого иного обращения в суд за защитой права или охраняемого законом интереса. Вопросам предъявления иска, его форме, содержанию, соединению исковых требований, предъявлению встречного иска и пр. посвящена глава 12 ГПК РСФСР. Условиями права на предъявление иска, т.е. права на возбуждение процесса, являются: подсудность дела данному суду; дееспособность истца; наличие полномочий на ведение дела; соблюдение письменной формы искового заявления; оплата государственной пошлины. открыть »Основы права
Суд приступает к рассмотрению гражданского дела по: а) заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; б) заявлению прокурора; в) заявлению органов государственного управления, предприятий, учреждений, организаций или отдельных граждан, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц; г) заявлениям органов Антимонопольного комитета Украины. Общим судам подведомственны: дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, кооперативных правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин; дела, возникающие из административно-правовых отношений (например, по жалобам на неправомерные действия должностных лиц, ущемляющих права граждан, и др.); дела особого производства (о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным и др.). По делам искового производства в суд подаются исковые заявления, а по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и по делам особого производства - жалобы и заявления. открыть »Роль Конституционного Суда РФ в избирательных спорах
Обобщенный анализ избирательных споров, рассмотренных в ходе подготовки и проведения всех прошедших выборов, свидетельствует, что количество конфликтных ситуаций меньше в тех регионах, в которых проводится целенаправленная профессиональная подготовка организаторов избирательного процесса, придается важное значение устранению нарушений избирательного законодательства, правовому просвещению избирателей, обеспечена гласность в работе избирательных комиссий по обеспечению избирательных прав граждан. Судебная практика показывает, что избирательные споры по своей природе требуют особого процессуального регулирования, не совпадающего ни с исковым производством, ни с производством по делам, возникающим из административных правоотношений. В ходе рассмотрения спора должно быть восстановлено нарушенное избирательное право. В этой связи очень важна процедура рассмотрения возникшего спора. От организации процесса его рассмотрения во многом зависит степень гарантированности избирательных прав граждан. Существенное значение имеют сроки рассмотрения избирательных споров, система уполномоченных на то органов, порядок обжалования принятых ими решений. открыть »Семейное право России
При заключении фиктивного брака отсутствие желания создать семью может быть как у одного из супругов, так и у обоих. Обычно целью заключения фиктивного брака являются корыстные соображения будущего супруга (супругов). Например, желание приобрести право на жилое помещение, право на прописку, получение имущественной выгоды и т. д. Однако основанием отнесения брака к фиктивному является не заключение его из корыстных побуждений, а отсутствие у супруга (или обоих) намерения создать семью. При этом обнаружить истинные мотивы заключения брака практически не представляется возможным, поэтому признать брак фиктивным довольно сложно.Следует отличать фиктивный брак от брака, заключенного из корыстных побуждений. Последний заключается лицами, желающими создать семью, хотя ими движет не чувство любви и уважения, а скорее меркантильные интересы.Пунктом 2 ст. 27 СК РФ устанавливается судебный порядок признания брака недействительным. Особого процессуального порядка признания брака недействительным действующее законодательство не устанавливает, рассмотрение дел данной категории производится в порядке искового производства, предусмотренного ГПК РСФСР. открыть »
