РЕФЕРАТЫ КУРСОВЫЕ ДИПЛОМЫ СПРАВОЧНИКИ

Раздел: Охрана правопорядка
Найдены рефераты по предмету: Прокурорский надзор

Приговор

Забавная пачка "5000 дублей".
Юмор – настоящее богатство! Купюры в пачке выглядят совсем как настоящие, к тому же и банковской лентой перехвачены... Но вглядитесь
60 руб
Раздел: Прочее
Ночник-проектор "Звездное небо, планеты", черный.
Оригинальный светильник-ночник-проектор. Корпус поворачивается от руки. Источник света: 1) Лампочка (от карманных фанариков); 2) Три
350 руб
Раздел: Ночники
Ручка "Шприц", желтая.
Необычная ручка в виде шприца. Состоит из пластикового корпуса с нанесением мерной шкалы. Внутри находится жидкость желтого цвета,
31 руб
Раздел: Оригинальные ручки

Третья группа относится к гражданскому иску и возмещению ущерба: подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен (ст.310 УПК). Четвертая группа относится к иным правовым решениям, вытекающим из постановления приговора: как поступить с вещественными доказательствами (ст. 83-86 УПК); на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки (ст.105,107 УПК); о мере пресечения в отношении подсудимого (п.6 ч.1 ст.315, п.3 ст.316, ст.319 УПК). Вопросы должны быть соблюдены при их обсуждении судом. Закон различает два вида приговоров: обвинительный и оправдательный. На все вопросы обвинения в приговоре должен быть дан категорический ответ. По делу суд выносит только один приговор, даже тогда, когда лицу предъявлено несколько обвинений либо когда в одном деле решается вопрос о нескольких обвиняемых. Обвинительный приговор не может основываться на предложениях (ст.309 УПК). Суд выносит обвинительный приговор, если он однозначно, утвердительно ответит на все первые четыре вопроса, которые описывались выше. Обвинительный приговор должен основываться только на достоверных доказательствах. При этом суд руководствуется вытекающим из принципа презумпции невиновности положением о том, что все сомнения толкуются в пользу подсудимого. Обвинительные приговоры в зависимости от того, как в них решается вопрос о наказании, могут быть трех видов: - обвинительный приговор с назначением наказания определяет в соответствии со статьей Уголовного Кодекса вид и меру наказания, которое подлежит отбытию осужденным; - обвинительный приговор с освобождением от отбытия наказания. Согласно статье 5 УПК суд выносит: при истечении сроков давности; в следствии издания актов амнистии; ввиду помилования подсудимого. При наличии этих оснований производство по делу чаще прекращается на более ранних стадиях. Но если указанные обстоятельства обнаруживаются в судебном разбирательстве либо обвиняемый на прежних стадиях возражал против прекращения дела по этим основаниям, а в судебном заседании обвинение подтвердилось, суд обязан поставить обвинительный приговор с освобождением подсудимого от наказания. - Обвинительный приговор без назначения наказания суд постановляет в тех случаях, когда приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты самим фактом осуждения лица. Основанием его постановления является в соответствии с ч.2 ст.309 УПК признание судом, что к моменту рассмотрения дела деяние потеряло общественную опасность или лицо, совершившее его, перестало быть общественно опасным. Однако это противоречит презумпции невиновности. В части 2 ст.50 УК и ст.6, ч.2 ст.309 УПК предполагают, что лицо освобождается от наказания уже после признания виновным в совершенном преступлении. Оправдательный приговор в соответствии с ч.3 ст.309 УПК постановляет при наличии одного из следующих оснований: не установлено событие преступление; в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; не доказано участие подсудимого в совершении преступления т.е., когда судом дан отрицательный ответ хотя бы на один из первых четырех вопросов описанных выше (ст. 303 УПК). Оправдание по любому из оснований означает полную реабилитацию подсудимого, подтверждает его непричастность к преступлению.

Процессуальное значение приговора состоит в том, что он является основным актом правосудия по уголовным делам. Во-первых, он подводит итог деятельности органов расследования суда первой инстанции, обеспечивая защиту прав и законных интересов всех участников процесса. Во-вторых, приговор как первая ступень в судебном разрешении всех вопросов уголовного дела является основой для дальнейшего развертывания последующих институтов судебной защиты, а именно всех форм судебного надзора, без которых невозможно функционирование системы правосудия. Социальное значение приговора заключается: в этом акте судебной власти содержится оценка социальной опасности рассматриваемого деяния от имени государства; приговор отражает отношение общества к преступным деянием, учитывает социальную ответственность их уголовного преследования и эффективность установленной уголовной ответственности; провозглашаемый публично приговор способствует формированию правового сознания в обществе. 3. Свойства и виды приговоров. Согласно закону приговор должен быть законным, обоснованным, справедливым и мотивированным. Постановленный с нарушением хотя бы одного из этих требований приговор подлежит отмене или изменению. Законность – это его строгое соответствие предписаниям материального и процессуального права. Соответствие приговора материальному закону означает, что в нем правильно решены вопросы о применении норм общей части Уголовного Кодекса, квалификации преступления, виден размер наказания, возмещении материального ущерба и т.д. При этом должны быть правильно применены не только нормы уголовного закона, но и относящиеся к данному делу нормы гражданского, трудового и иных отраслей. С точки зрения процессуального права должны быть соблюдены процессуальные правила, не только непосредственно при постановлении приговора. Существенные нарушения процедуры всегда сказываются на приговоре. Особенность приговора означает, что выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют обязательствам дела, подтвержденным совокупностью доказательств, которые исследованы в судебном заседании и признаны судом достаточным и достоверным. К выводам суда относятся все утверждения и решения, излагаемые в описательной и резолютивной частях приговора. Обоснованность различных выводов суда может иметь свои специфические особенности. Утверждения о фактах в большинстве случаев опираются на результаты анализа доказательств. Если доказательства достаточны и суд смог сделать выводы, соответствующие объективной действительности, обоснованность приговора означает и его истинность. При отсутствии достаточных доказательств обоснованием позиции суда будет служить наличие неустранимых сомнений в подлежащих доказыванию фактах. Это позволяет сделать выводы в пользу подсудимого, например, если не подтвердилось, что убийство совершено умышленно, обоснованием может быть вывод о совершении преступления по неосторожности. Приговор признается необоснованным при необоснованности любых выводов суда. Необоснованным будет приговор, осуждающий невиновного, либо оправдательный приговор, вынесенный при достаточных доказательствах, подтверждающих обвинение.

Магнитные истории "Что мне надеть".
Игра научит ребенка: ориентироваться по ситуации, внимательности, развития мелкой моторики, фантазии, аккуратности, усидчивости. В
499 руб
Раздел: Игры на магнитах
Набор цветных карандашей Trio, 12 цветов.
Тонкий карандаш с трехгранной формой корпуса. Грифель 2,5 мм. 12 цветов.
443 руб
Раздел: 7-12 цветов
Домик игровой с забором.
Дом предназначен для игры на свежем воздухе. Замечательный домик высокого качества, будет радовать ваших детей и вас на вашем садовом
10536 руб
Раздел: Домики и комплексы

Если подсудимому предъявлено обвинение в совокупности преступлений и в отношении некоторых из них оно не подтвердилось, в приговоре должно быть точно обозначено, по каким статьям Уголовного кодекса подсудимый осужден и по каким оправдан. Далее определяется вид и размер назначенного судом наказания. При совершении нескольких преступлений определяется наказание за каждое преступление, а затем – окончательная мера (ст.44, 45 УК). Также указывается вид и режим исправительно-трудового учреждения. В этой же части приговора фиксируется: - решение об освобождении от отбытия наказания; - испытательный срок для условно осужденного, а при передаче условно осужденного на перевоспитание и исправление – субъекты, на которых возлагается обязанность наблюдения; - длительность отсрочки исполнения приговора и обязанности, которые возлагаются на осужденного; - решение по поводу лишения подсудимого орденов, медалей, воинского звания (ст.48 УК); - решение о зачете предварительного заключения. В резолютивной части оправдательного приговора приводится фамилия, имя отчество, решение о признании его невиновным и оправдании, по обвинению в преступлении, предусмотренном конкретной статьей Уголовного кодекса, основания опровдания в соответствии с ч.3 ст.309 УПК, а также решение об отмене меры пресечения и меры обеспечения конфискации имущества. Как в обвинительном, так и в оправдательном приговоре в резолютивную его часть включаются решения о гражданском иске или возмещении ущерба, о вещественных доказательствах, и распределении судебных издержек (ст.316, 137 УПК). В конце приговора должны быть указаны порядок и сроки его конституционного обжалования и опротестования. Приговор постановляется судом в совещательной комнате, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей. Тайна совещания судей исключает какое- либо воздействие на них в ходе принятия решения по делу. 5. Заключение. Уголовный процесс должен ограждать невиновного от привлечения к уголовной ответственности и осуждения, а в случае, когда такое имело место, обеспечивать его своевременную и полную реабилитацию. Обеспечение правильного применения закона заключается в строжайшем соблюдении и применении норм закона в ходе производства по делу. Именно при этом условии открывается возможность подвергнуть виновного справедливому, соответствующему тяжести преступления и его личности наказанию и оградить невиновного от неосновательного привлечения к уголовной ответственности и осуждению. Результат совещания судей, процессуально закрепленный в приговоре, реально отражает мировоззрение судей, их правосознание, умение практически применять свои знания, житейский опыт при разрешении конкретного дела, уровень профессионального мастерства, способность излагать и мотивировать принятые решения. И это обязывает судей постоянно совершенствовать свои знания, овладевать практическими навыками работы, использовать положительный опыт и делать правильные выводы из анализа материалов судебной практики. Не торопливость, а быстрота мышления, основанная на всестороннем, полном и объективном осмыслении материалов дела, обеспечивает оперативность и высокое качество работы судей при постановлении приговора. 6. Список использОВАННой литературы. 1. Конституция Российской Федерации 1993г. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961г. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации 1997г. 4. Бушуев Г.И. «Совещание судей при постановлении приговора», Москва, 1988г. 5. Грошевой Ю.М. «Сущность судебных решений в советском уголовном кодексе». Харьков, 1979г. 6. Дорохов В.Я., Николаев В.С. «Обоснованность приговора в советском уголовном процессе» Москва, 1959г. 7. Зубарев В., Крысин Л., Статус В. «Язык и стиль обвинительного заключения» Москва, 1976г. 8. Кобликов А.С. «Судебный приговор» Москва, 1966г. 9. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М.1992. 10. Мирецкий С.Г. «Приговор суда», Москва, 1989г. 11. Строгонович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2 – М 1970г.----------------------- Строгонович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2 – М 1970г. стр.325-326 Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М.1992. стр.80

путь к просветлению

Распутин

Сначала я подумал, что его совсем убил, а когда он стал шевелиться, то я его… повел в волостное правление. После кражи жердей у меня с выгона была похищена пара лошадей… Лошадей этих в ночь кражи караулил я сам лично и видел, что к ним подъезжал Распутин со своими товарищами… Сейчас же после этого я пошел… проверить, дома ли Распутин. Последний на следующий день был дома, а товарищей его дома не оказалось…» Картавцев настаивал перед обществом на высылке Распутина в Восточную Сибирь — крестьянский сход имел право ссылать своих односельчан. По приговору общества, однако, выселили только двух его товарищей — против Григория улик не нашли. «А скорбей было мне, где бы какая сделалась ошибка, будто как я, а я вовсе не при чем». — пишет сам Распутин. Думаю, однако, что свидетельства о кражах его и буйствах хотя и преувеличены, но верны. Русская деревня не отличается почтением к тому, что «плохо лежит», по пословице «не за то отец бил, что крал, а за то, что попался». По семейным преданиям, дед моей матери был конокрадом, да и сам я в ссылке в Сибири крал колхозные дрова, чтобы не умереть от холода ... »

Римское право, его значение в истории правового развития человечества и в современной юриспруденции

В новом, экстраординарном процессе отсутствовало столь важное для прежних видов разделение на две стадии. Вызов в суд и судебное рассмотрение дела осуществлялись уже при значимом участии государственной власти в лице ее чиновников или судей. Жалоба истца подавалась в судебное место согласно установленной подсудности; она заносилась в протокол и затем сообщалась ответчику. Если стороны зафиксировали дополнительными действиями свои намерения оспаривать заявление и вести спор по делу, то назначалось судоговорение по выясненному таким образом предмету. Явка сторон в суд не была уже безусловным требованием, широкое развитие получило представительство; возможно было рассмотрение дела и при неявке одной из сторон. Судья разбирал дело по существу, оценивал его с точки зрения права и выносил постановление—приговор (decre um). Приговор по частным искам мог предусматривать исполнение в денежной форме или в натуре — причем безразлично к тому, что конкретно по этому поводу предусматривала норма закона. На приговор допускалась ape la io - обжалование, которое подавалось по иерархической подчиненности: обычно начальнику провинции, города и т.п. Исполнение приговора также уже не требовало специальных дополнительных исков или процессуальных действий, а производилось "вооруженной рукой". открыть »
Бутылочка для кормления "Avent", 260 мл.
Бутылочка: полипропилен, не содержит бисфенол-А. Соска: силиконовая, не содержит бисфенол-А. Возраст: 0—6 месяцев. При использовании
381 руб
Раздел: Бутылочки
Глобус детский зоогеографический, с подсветкой, 210 мм.
Глобус Земли зоогеографический для детей, с подсветкой. Диаметр: 210 мм. Материал: пластик.
845 руб
Раздел: Глобусы
Настольная игра "Loonacy".
Loonacy (Лунаси) – очень забавная и веселая игра, в которой победит тот, что проворнее и внимательнее. Суть игры заключается в том, чтобы
490 руб
Раздел: Карточные игры

Тайны мятеж-войны - Россия на рубеже столетий

Не хочу оценивать его деятельность, эту тему следует отложит на 5-6 лет. Но то, что он перед всем миром без суда и следствия назвал "негодяем и преступником" своего однополчанина и, между прочим "первого офицера, награжденного "Орденом Мужества" на второй чеченской войне, командира 160 тп Ю. Буданова, кое о чем говорит. А вот генерал В. Шаманов напротив заявил, что "родителям нечего стыдиться своего сына". Буданов ждет "справедливого приговора" осуждения пожизненное заключение, его жена живет в России как нелегал, боевики немедленно освобождаются за неимением улик. "Тракториста" Салаутдина Темирбулакова едва не оправдали, только наличие записи его личного участия в расстреле солдат российской армии не позволило освободить его из зала суда. Чеченские снайперши, подобно Эльзе Кунгаевой, невинной жертве Буданова, расстреливают русских солдат ее папаша в окружении своры московских адвокатов прибыл в Ростов-на-Дону. Лично ни с Будановым, ни с его бывшими начальниками не знаком и не хочу продолжать тему преступлений и их преждевременной оценки ... »

Зарождение системы революционных трибуналов

Окончательный текст состоял из 8 статей. Статья 4 проекта о том, что приговоры революционного трибунала при ВЦИК ведению кассационного отдела не подлежат, превратилась в приложение к статье 1 окончательного текста. 11.06.18 г. ВЦИК принимает декрет “Об учреждении кассационного отдела при ВЦИК и порядке кассации приговоров Революционных трибуналов”. Кассационный отдел при ВЦИК учреждался для рассмотрения кассационных жалоб и протестов на приговоры Революционных трибуналов. Приговоры революционного трибунала при ВЦИК ведению Кассационного отдела не подлежали. Кассационный отдел создавался в составе председателя, назначаемого СНК и утверждаемого ВЦИК, и двух постоянных членов: один от Коллегии НКЮ, один - представитель ВЦИК. Для дачи заключения по жалобам и протестам в качестве докладчика на заседаниях Кассационного отдела присутствовал представитель Обвинительной Коллегии революционного трибунала при ВЦИК. Стороны имели право присутствовать при рассмотрении кассационных жалоб лично или через своих представителей. Кассационные жалобы и протесты приносились в Кассационный отдел через те Революционные трибуналы, которыми поставлен приговор, в случае нарушения революционным трибуналом при рассмотрении дела правил о подсудности и установленных форм судопроизводства или вынесения явно несправедливого приговора. открыть »

Тайны мятеж-войны - Россия на рубеже столетий

Дальнейшая эксплуатация космодрома связывается им с дележом "прибыли от запуска экологически чистых русских ракет, с предоставлением возможности обучения национальных космонавтов, летчиков и прочих национальных кадров в ВУЗах России. Разумеется, стабильность российско-казахских отношений связывается с перекачкой 16 миллионов тонн казахской нефти по российским трубопроводам. Практически единодушно 21 июня главы государств СНГ одобрили создание единого антитеррористического центра. Насколько своевременна и эффективна такая мера покажет будущее при столкновении с терроризмом не мнимым, а реальным. Между тем, в русскоговорящем суде Усть-Коменогорска (Восточно-Казахстанская область, ныне Республика Казахстан) в середине июня оглашен окончательный приговор, "участникам террористической группы". Оказывается, что "они имели целью свержение конституционно установленной власти с образованием в этом регионе русской автономии - Алтайской республики". Как следует из обвинительного заключения в последствии "террористы" хотели присоединить эту автономию к Российской Федерации ... »

Лекции по уголовному процессу

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1–6, по каждому преступлению в отдельности. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности. Виды приговоров: 1) Обвинительный приговор: . с назначением наказания; . без назначения наказания; . с освобождением от наказания; 2) Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: . не установлено событие преступления; . в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; . не доказано участие подсудимого в совершении преступления. Оправдательный приговор означает полную реабилитацию подсудимого. По гражданскому иску может быть принято одно из трех решений: об удовлетворении иска полностью или частично, об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения. Приговор должен быть написан одним из судей, принимавших участие в рассмотрении дела и подписан всем составом суда. Структура приговора: I. Вводная часть (наименование, по какому делу, состав суда, государственный обвинитель, защитник, секретарь, сведения о подсудимом и т.д.). II. Описательная (описательно-мотивировочная) часть. III. Резолютивная часть (собственно решение, принятое судом по вопросам указанным выше). Тема № 14. Кассационное производство 1. открыть »
Подгузники Merries (S), 4-8 кг, экономичная упаковка, 82 штуки.
Большая экономичная упаковка мягких и тонких подгузников. Подгузники пропускают воздух, позволяя коже малыша дышать. Внутренняя
1374 руб
Раздел: 6-10 кг
Набор детской посуды "Холодное сердце. Дисней", 3 предмета.
Детский набор посуды сочетает в себе изысканный дизайн с максимальной функциональностью. Предметы набора выполнены из высококачественной
526 руб
Раздел: Наборы для кормления
Аптечка "Скорая помощь" большая.
Аптечка необходима в каждом доме. Высота аптечки позволяет хранить не только таблетки, но и пузырьки с жидкостью в вертикальном положении.
310 руб
Раздел: Прочее

Взаимосвязь предварительного и судебного следствия

Президиум Верховного Суда Азербайджанской Республики своим решением от 28 января 1994 года отменив приговор суда и определение судебной коллегии, вернул дело на новое судебное расследование.1 В судебном заседании исследованию подлежат все обстоятельства дела. При этом суд не связан выводами органов предварительного расследования и даже некоторыми указаниями вышестоящих судебных инстанций ( при повторном разбирательстве дела ). В этом одно из проявлений его независимости и недопустимости какого бы то ни было постороннего вмешательства в принимаемые им решения. Приговор может быть основан только на тех доказательствах, которые рассмотрены в судебном заседании. Место и значение суда среди участников уголовно-процессуальной деятельности определяется той ролью, которая отводится ему в процессе : суд, рассматривающий уголовное дело, - главный субъект уголовно- процессуальной деятельности, выполняющий функцию разрешения дела. Как только дела поступает в суд, разрешение любого вопроса, имеющего к нему отношение, составляет исключительную компетенцию суда. Обвиняемым, является физическое лицо, в отношении которого следова- телем, прокурором или судом вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. (ст.91 УПК). Обвиняемый, дело о котором принято к производству судом, именуется подсудимым , а обвиняемый, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, - осужденным, если приговор оправдательный - оправданным. открыть »

Возникновение и развитие древнерусского права

Причем наказание, назначенное приговором съезда, не могло быть усилено, кроме случаев, когда вынесения более строгого приговора требовал обвинитель. Приговоры мировых судебных установлений вступали в законную силу в следующих случаях: когда стороны заявляли об отказе от права на обжалование приговора, когда на неокончательный приговор апелляционная жалоба, а на окончательный кассационная жалоба в установленный срок не подавались, либо поданная кассационная жалоба была оставлена без последствий, а также когда по заочному приговору не представлялись отзывы. В результате учрежденный Судебными Уставами институт мировых судей просуществовал вплоть до 12 июля 1889г., когда во всех местностях, за исключением столиц и еще некоторых крупных городов, местная юстиция была упразднена. Ей на смену пришли судебно-административные установления: земские участковые начальники и городские судьи - в первой инстанции, уездные съезды - во второй и губернские присутствия - в третьей инстанции. Кассационная власть Сената была устранена, и это совершенно отделило местные судебные установления от общих. Члены судебно-административных установлений в отличие от мировых судей не избирались, а назначались губернатором по согласованию с губернским либо уездным предводителем дворянства и с утверждением министра юстиции. открыть »

Конец Смутного времени.

Подобное объяснение представляется ошибочным - в число упоминаемых 25 городов, чьи выборные участвовали в деятельности подмосковного "Совета всей земли", не вошли представители Рязани, Углича и Суздаля - городов, пославших свои ополчения еще в марте-апреле 1611 года. И если в отношении Суздальской рати еще возможны какие-либо сомнения - посланное из этого города ополчение состояло, видимо, в большинстве своем из большого казачьего отряда братьев Просовецких, то в отношении Рязани, выславшей к Москве большое земское войско, во главе с одним из главных ополченских воевод - П.П. Ляпуновым, сомневаться не приходится - в случае формирования общеземского представительного органа по принципу, предположенному Л.В. Черепниным, представители Рязани не могли не войти в его состав. Это объяснение, на наш взгляд, указывает на действительное наличие в "Совете всей земли" Первого ополчения "делегатов", всех упоминаемых в земском Приговоре городов. Текст "Приговора" 30 июня 1611 г. состоит из преамбулы и 24 статей, важнейшими из которых можно считать статьи, определяющие государственное устройство России, а также статьи, регулировавшие поземельные отношения - определявшие правовой статус служилых людей, владевших вотчинами и поместьями. открыть »
Качели деревянные подвесные "Гном" с мягким сиденьем.
Качели деревянные подвесные "Гном" с мягким сиденьем. Каркас качель из массива натурального дерева-берёзы, а сиденье с жёсткой
1323 руб
Раздел: Качели, кресла-качалки, шезлонги
Точилка механическая "Berlingo".
Точилка 2 в 1. Имеет дополнительную точилку для ручной заточки. Механизм фиксации карандаша снабжен резиновыми держателями, что исключает
402 руб
Раздел: Точилки
Заварочный чайник "Mayer & Boch", 1,5 л.
Заварочный чайник изготовлен из термостойкого стекла, фильтр выполнены из нержавеющей стали. Изделия из стекла не впитывают запахи,
427 руб
Раздел: Чайники заварочные

Адовкатура в России

По результатам рассмотрения дела принимает одно из следующих решений: . об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы или протеста без удовлетворения; . об отмене обвинительного приговора мирового судьи, оправдании подсудимого или прекращении дела; . об отмене оправдательного приговора мирового судьи и о вынесении обвинительного приговора; . об изменение приговора мирового судьи. Основания к отмене или изменению приговора мирового судьи указаны в ст. 369 УПК РФ: . несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, рассмотренным судом апелляционной инстанции; . неправильное применение уголовного закона; . нарушение уголовно-процессуального закона; . несправедливость назначенного по приговору наказания. Оправдательный приговор может быть изменен по жалобе оправданного, его защитника или законного представителя в части мотивов и оснований оправдания. Ухудшение положения осужденного (оправданного) возможно не иначе как при наличии соответствующего представления прокурора либо жалобы потерпевшего. открыть »

Ситуации на стадии судебного разбирательства

Затем, судья (председательствующий) объявляет присутствующим в зале судебного заседания о том, что суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, и объявляет время оглашения приговора. К сведению.- «Приговор» это – «решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции» (пункт 28 статьи 5 УПК РФ). При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы (статья 299 УПК РФ): доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый (при доказанности его вины); подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации; как поступить с вещественными доказательствами; на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; Как известно, приговор суда может быть оправдательным или обвинительным (статья 302 УПК РФ). открыть »

Исполнение приговора

Процессуальный порядок обращения приговора к исполнению. Приговоры, определения и постановления суда обращаются к исполнению после того, как они вступили в законную силу, кроме случаев немедленного их исполнения. Обращение к исполнению приговора суда – это направление судей или председателем суда распоряжения об их исполнение тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение. Распоряжение должно содержать наименование органа, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение, название суда, постановившего приговор, время и место постановления приговора, фамилию, имя, отчество осужденного, дату вступления приговора в законную силу, а также указания о приведение приговора в законную силу. Вместе с распоряжением направляются заверенные копии приговора и кассационного определения, если приговор изменен в кассационной инстанции. Копия приговора не прилагается к распоряжению о его исполнение, если осужденный содержался до суда под стражей или был взят под стражу после провозглашения приговора. открыть »

Освобождение от уголовного наказания

Необходима уверенность, что полное исправление осужденной и предупреждение с ее стороны новых преступлений может быть достигнуто применением к ней более мягкого вида наказания, чем то, которое первоначально определил суд. 3.5. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда Обвинительный приговор приводится в исполнение по вступлению его в законную силу. Однако в ряде случаев этого не происходит. Например, приговор не исполняется вследствие болезни осужденного, уничтожения или похищения документов и т.д. Если по истечении определенного времени приговор не исполняется, то он начинает терять свое воспитательное и предупредительное воздействие. После определенного срока исполнение его становится нецелесообразным. Поэтому законодатель установил определенные сроки, по истечении которых приговор не приводится в исполнение. Величина этого срока зависит от категории преступления. В ст. 83 УК установлены следующие сроки со дня вступления обвинительного приговора в законную силу: а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление; г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление; Если осужденный уклоняется от отбывания наказания, то течение сроков давности приостанавливается. открыть »
Беговел "Moby Kids KidBike", цвет: розовый.
Беговел - велосипед без педалей - помогает ребенку ощутить всю радость от знакомства с миром скорости и научит быстро и весело освоить
1833 руб
Раздел: Беговелы
Вспышка для селфи, белая, 65x35x11 мм (арт. TD 0399).
Не можете и дня прожить не сделав снимок на смартфон? Для тех кто не любит упускать удачные снимки из-за плохого освещения - съемная
462 руб
Раздел: Прочее
Канистра-бочка с навесными ручками, 30 л (диаметр горловины 215 мм).
Канистра изготовлена из прочного пищевого пластика и предназначена для транспортировки и хранения пищевых жидкостей. Изделие безопасно для
496 руб
Раздел: Баки, канистры

Возбуждение уголовного дела

Текст статьи 300 УПК РСФСР в редакции Федерального закона от 21 декабря 1996 г. 160-ФЗ. Статья в данной редакции действует с 1 января 1997 г. по настоящее время Текст статьи 300 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 8 августа 1983 г. Статья в данной редакции действовала с 22 августа 1983 г. по 31 декабря 1996 г. Статья 300. Вынесение приговора именем РСФСР Суды РСФСР выносят приговор именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Военные трибуналы в соответствии со статьей 43 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик выносят приговор именем Союза Советских Социалистических Республик. Текст статьи 300 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 21 августа 1983 г. Статья 300. Вынесение приговора именем РСФСР Приговор суда выносится именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Военные трибуналы в соответствии со статьей 43 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик выносят приговор именем Союза Советских Социалистических Республик. Статья 301. Законность и обоснованность приговора Приговор суда должен быть законным и обоснованным. открыть »

Основные направления реформирования российского уголовно- процессуального законодательства

Эту задачу уголовный процесс может выполнять только при условии, когда в самом производстве по делу защищены права и законные интересы участников процесса и иных лиц. 2.Судебная реформа - основа реформирования уголовно- процессуального законодательства. В ходе реформы судопроизводства в Российской Федерации предполагаются изменения в разных его областях : в организации судебной системы (например, введение суда присяжных), в профессиональном статусе судей (институт мировых судей, пожизненное избрание), в процедуре вынесения приговора (“двухэтапного” формирования приговора - присяжными и судей) и т.п. Эти и другие планируемые новации не могут не затрагивать систему профессиональных (Ценностных) ориентации судей, или на языке психологии - систему психологических установок. Изменение системы профессиональных психологических установок судей (их позиций, взглядов, отношений, мнений, оценок) в ходе судебной реформы предполагает приближение к идеалу - беспристрастному и объективному рассмотрению дел, принятию решений (приговора, постановления) независимо не только от внешних, но и от внутренних воздействий - от собственных симпатий или антипатий. открыть »
Вкладыши "Лето".
Вкладыши "Лето" - это развивающая игрушка, предназначенная для детей в возрасте старше 3-х лет. При помощи такой игрушки ребёнок
503 руб
Раздел: Рамки-вкладыши
Конструктор металлический для уроков труда №2.
Конструктор раскрывает перед ребенком неограниченные возможности моделирования и создания множества своих собственных
397 руб
Раздел: Магнитные и металлические конструкторы
Машина-каталка Ламбо "Розовая Принцесса".
Ультрамодный автомобиль Ламбо - это воплощение стиля, опережающее время! Машина-каталка "Розовая Принцесса" - не просто веселая
1369 руб
Раздел: Каталки

Формы родительного падежа в составе устойчивых сочетаний

Отметим ещё один случай употребления формы родительного падежа с окончанием –У в составе устойчивого сочетания: «Так должно ль, не спросяся броду, О полночи бросаться в воду» . Форма на –У здесь поддерживается не только разговорным характером данного выражения, но и потребностями рифмы: броду – воду. В заключение необходимо сказать ещё и о таком типе фразеологических построений, как «имя родительный определительный». Родительный определительный в таких сочетаниях употреблялся при отглагольных именах и при существительных со значением отвлечённого признака, качества. Исследователь языка художественных произведений А.И. Ефимов отмечает продуктивность такого типа устойчивых сочетаний в произведениях второй половины XVIII в. В форме родительного падежа здесь безраздельно господствует флексия —А: брак – «о святости брака» ; глад — «на утоление глада» , «насытитель нашего глада» ; голос — «заключает о справедливом или о ложном по твёрдости голоса» , «приятность моего голоса» ; гром — «метатель грома» ; мир — «беспредельной обширности мира» , «превратностей мира» ; народ — «правители нашего народа» ; пол (разряд живых существ) — «нежность любезного пола» ; приговор - «исполнитель сего приговора» ; род - «во дни юности рода человеческого» ; рок – «презрев упругость рока» ; храм - «внутренность сего ветхого храма» ; язык - «грубость российского языка» . открыть »

Апелляция и кассация: сходство и различия

Обращаясь к истории российского уголовно-процессуального законодательства, следует отметить, что институт пересмотра судебных решений получил существенное развитие в результате судебной реформы 1864 г., ознаменовавшейся принятием Судебных Уставов. Введение в ходе этой реформы апелляционного и кассационного порядка обжалования и пересмотра судебных решений стало еще одним значимым шагом на пути демократизации уголовного судопроизводства1. В соответствии с УПК РСФСР (1960г.), кассационный порядок обжалования был единственной контрольно-проверочной стадией для судебных решений, не вступивших в законную силу. Апелляционный порядок в российском уголовном судопроизводстве был возрожден Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» 7 августа 2000г. Свое дальнейшее развитие эти две процессуальные формы обжалования и пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу нашли в нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ, вступившего в действие с 1 июля 2002 г. Постановление приговора судом первой инстанции еще не означает, что в содержании этого процессуального акта обязательно отражена истина. До тех пор, пока приговор не вступил в законную силу, не действует правило об истинности и стабильности приговора, а если приговор обвинительный — продолжает действовать принцип презумпции невиновности. открыть »

Законность и обоснованность приговора в российском уголовном процессе

Одной из приоритетных задач сегодня является повышение авторитета суда, а главное это, прежде всего, чтобы суды выносили исключительно законные, обоснованные, справедливые и мотивированные приговоры. К качеству приговора предъявляют высокие требования не только практика, но и процессуальная теория. Проблемы приговора исследовались в работах различных ученных дореволюционного периода: И.Я. Фойницкого, А.Ф. Кони; ученых советской эпохи и современности: В.М. Бозрова, А.В. Буниной, Г.И. Бушуева, , В.А. Ворожцова, О.Ю. Гай, В. Горобца, Ю.Н. Грошевого, А.П. Гуськовой, И.В. Головинской, В.Я. Дорохова, В.Г. Заболоцкого, З.З. Зинатуллина, А.С. Кобликова, П.А. Лупинской, Е.Г. Мартынчика, М.Ф. Маликова, Т.Г. Моршаковой, С.Г. Мирецкого, В.П. Нажимова, В.С. Николаева, П.Ф. Пашкевич, И.Л. Петрухина, И.Д. Перлова, Н.Н. Полянского, В.М. Савицкого, А.В. Смирнова, М.С. Строговича, Ф.Н. Фаткулина и других. В основном эти работы были опубликованы до принятия нового Уголовно-процессуального кодекса. Однако за прошедшее время в законодательстве произошли существенные перемены, которые требуют новых подходов к проблемам, связанным с постановлением законного и обоснованного приговора. открыть »

Как выбрать тему для разных видов рефератов, докладов, контрольных, курсовых. Скачать реферат.