Субъект преступления

Но и в сфере уголовного права отдельные свойства, качества личности имеют существенное значение. Так, личность виновного учитывается при: избрании судом вида и размера назначаемого наказания; решении вопроса об освобождении от уголовного наказания или ответственности; применении условного осуждения; назначении наказания ниже, чем предусмотрено в санкции статьи. Эти данные могут быть непосредственно не связаны с преступлением, но характеризуют личность и его социально-психологические качества с отрицательной или положительной стороны, свидетельствуют о большей или меньшей степени общественной опасности. Некоторые из этих данных указаны законодателем в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (беременность, наличие малолетних детей, неоднократное совершение преступлений и т. д.). Возраст как признак субъекта преступления Возраст — это четкие координаты жизни, количество прожитого времени (С. И. Ожегов). Различают следующие критерии возраста: хронологический (паспортный), биологический (функциональный), социальный (гражданский), психологический (психический). Российский законодатель, устанавливая возраст, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности, руководствовался психологическим критерием. Необходимость установления возраста уголовной ответственности связана со способностью лица понимать характер и социальную значимость своих действий, соотносить свои желания и побуждения с требованиями общественного запрета, с нормами поведения, установленными в обществе, и со способностью правильно воспринимать уголовное наказание. Способность познавать явления окружающего мира, обнаруживать их внутреннюю связь, оценивать, делать выбор между различными побуждениями возникает у человека не с момента рождения, а значительно позднее, по мере биологического и социального его развития, когда у него появляется определенный уровень правового сознания. Следовательно, и уголовная ответственность может наступать лишь по достижении лицом этого возраста. Доктрина и уголовное законодательство не всегда так однозначно и четко решали вопрос о возрасте уголовной ответственности. Ни Русская Правда, ни законы Петра I не упоминали о минимальном возрасте ответственности за преступление. Лишь начиная с XVIII в. данный вопрос стал решаться законодательным путем. Предельный срок безусловной невменяемости по возрасту постоянно менялся. Если обратиться к истории советского государства, то мы увидим, что этот возраст был: в 1918 году — 17 лет, в 1920 — 14 лет, в 1929 — 16 лет, в 1935 — 12 лет, в 1941 — 14 лет. По действующему законодательству уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. За наиболее тяжкие преступления, общественная опасность, вредоносность которых становится очевидна для всех граждан значительно ранее (убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кража, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение транспортным средством, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах, терроризм, захват заложников, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, вандализм, хищение и вымогательство оружия, наркотических и психотропных веществ, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения) уголовная ответственность наступает с 14 лет.

К числу таких расстройств указанные авторы и зарубежное законодательство относят нередко выраженные шизофренические дефекты, алкоголизм, психопатии, остаточные явления черепно-мозговых травм, органические заболевания центральной нервной системы, олигофрению в легкой степени дебильности, наркоманию и т. п. Возникает вопрос: как, в какой степени уменьшенная вменяемость должна влиять на решение вопроса об уголовной ответственности и наказании? Многие представители социологической и антропологической школ полагали, что лица с психическими аномалиями представляют повышенную общественную опасность, и предлагали в ряде случаев применять к ним даже превентивные меры. Большинство авторов считает, что уменьшенная вменяемость должна учитываться судом как смягчающее обстоятельство при избрании вида и размера наказания. Законодатель не включил подобные психические расстройства в перечень обстоятельств, смягчающих наказание, но суд, учитывая все обстоятельства дела, может признать эти аномалии смягчающим обстоятельством. Нам представляется, что такие расстройства психики следует учитывать лишь в случаях, когда они играли существенную роль в процессе совершения преступления. Например, лицо, страдающее психопатией возбудимого круга, совершает кражу. В этом случае смягчение наказания не имеет достаточных оснований, ибо какое отношение имеет вспыльчивость и возбудимость к незаконному завладению чужим имуществом? Трудно отнести к смягчающим обстоятельствам и психические расстройства, характеризующиеся повышенной агрессивностью и стремлением к немедленному удовлетворению возникших потребностей. С другой стороны, психические отклонения, характеризующиеся затрудненным восприятием действительности, замедленной реакцией, с большим основанием могут служить смягчающим обстоятельством. К лицам, совершившим преступления и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, суд, наряду с уголовным наказанием, может применить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра (ст. 99 УК). Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения Данные статистики свидетельствуют о том, что более половины преступлений совершается лицами, находившимися в состоянии опьянения. И это явление имеет тенденцию к росту. Наиболее распространенным является алкогольное опьянение. Но все чаще и чаще преступления, особенно насильственные против личности и собственности, совершаются в состоянии наркотического или токсического опьянения. Согласно ст. 23 УК лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. В этой норме речь идет о простом физиологическом опьянении независимо от его степени. В отличие от ранее действовавшего законодательства УК РФ не считает его обстоятельством, отягчающим ответственность. Более того, на наш взгляд, опьянение в зависимости от причины его возникновения может быть отнесено к числу смягчающих обстоятельств. По условиям возникновения можно выделить следующие виды опьянения: 1) опьянение добровольное, когда лицо, заведомо зная свойства одурманивающего вещества (алкоголь, наркотики, токсические средства), без принуждения принимает его; 2) опьянение вынужденное, или неосмотрительное, когда субъекта заставили употребить такие вещества против или помимо его воли с помощью насилия или угроз, либо ввели эти вещества в его организм обманным путем, либо он употребил их ошибочно или не зная об их свойствах.

Поэтому следующим шагом в законодательстве было установление для различных состояний невменяемости обобщенных формул, способных охватить разнообразные случаи невменяемости, стремление указать в статье закона условия невменяемости и те основания, благодаря которым эти состояния устраняют ответственность. Такой подход сохранился и в современном законодательстве. Согласно ст. 21 УК лицо признается невменяемым, если во время совершения общественно опасного деяния оно не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Как и вменяемость, невменяемость характеризуется двумя критериями. Медицинский критерий определяет ее источник, причины, в качестве которых выступают психические расстройства болезненного характера, имевшие место во время совершения деяния, перечисленные в ст. 21 УК (о содержании каждой из четырех групп см. раздел VI настоящего учебника "Принудительные меры медицинского характера"). Но само по себе наличие этих заболеваний еще не свидетельствует о том, что лицо невменяемо. Нельзя забывать, что многие известные люди страдали такими психическими расстройствами. Так, Юлий Цезарь, Наполеон и Петр I были эпилептиками. Длинный список великих мира сего, страдавших умопомешательством, приводится в книге Ломброзо "Гениальность и помешательство" (Челлини, Гете, Гобс, Гуно, Ампер, Батюшков, Мюссе, Шуман, Огюст Конт, Тассо, Свифт и др.). Для установления невменяемости необходимо констатировать наличие юридического критерия, включающего интеллектуальный и волевой моменты. Интеллектуальный момент заключается в том, что лицо во время совершения общественно опасного деяния не могло отдавать отчет в своих действиях, т. е. не осознавало либо фактическую сторону совершаемого, либо его общественно опасный характер. Интеллектуальный момент невменяемости чаще всего имеет место при расстройствах сознания (например, при сумеречном состоянии мышления, при маниакально-депрессивных психозах), эмоций. Волевой момент юридического критерия означает неспособность лица руководить своими действиями, управлять поведением, контролировать поступки, даже если оно осознает их фактическую сторону и общественную опасность. Волевой момент имеет место при двигательно-волевых расстройствах (клептомания, пиромания, некрофилия, эксгибиционизм и т. п.). Юридический критерий невменяемости предполагает наличие одного из названных признаков, но для признания лица невменяемым необходимо сочетание и медицинского, и юридического критериев. Такого сочетания не было у известных сексуальных маньяков и убийц Чикатило и Михасевича. Несмотря на то, что экспертами было установлено определенное отклонение их психики, и тот, и другой полностью понимали не только общественную опасность своих деяний, но и их противоправность и могли руководить своими действиями. Свидетельством этого являются эпизоды, когда преступники прерывали начатое преступление на стадии приготовления или покушения, если им грозило задержание или разоблачение.

Большой энциклопедический словарь (Часть 2, ЛЕОНТЬЕВ - ЯЯТИ)

ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО - форма соучастия в совершении преступления. В российском праве подстрекательство несовершеннолетних к совершению преступления является обстоятельством, отягчающим ответственность. ПОДСУДИМЫЙ - обвиняемый с момента предания его суду и до вступления приговора в законную силу или оправдания. ПОДСУДНОСТЬ - разграничение компетенции между судами по рассмотрению дел по первой инстанции. Различают подсудность: предметную (родовую) (по виду преступления или предмета и характера гражданского дела); территориальную (по месту совершения преступления или месту жительства ответчика); по связи дел (отнесение к ведению одного суда взаимосвязанных дел, напр. встречный иск рассматривается тем же судом, что и первоначальный), а также в уголовном процессе - персональную (подсудность по субъекту преступления). ПОДСУСЕДНИКИ - в Русском государстве 16-17 вв. крестьяне и посадские люди, лишившиеся хозяйства. Жили во дворах тяглых людей и помогали им в работах. ПОДТЕКСТ - в литературе (преимущественно художественной) - скрытый, отличный от прямого значения высказывания смысл, который восстанавливается на основе контекста с учетом ситуации ... »

Субъект преступления ("подновлённая" версия реферата 6762)

Межрегиональная коллегия адвокатов помощи предпринимателям и гражданам Субъект преступления Реферат по уголовному праву Выполнил : 21 сентября 2001 г. Спасск - Дальний 2001 Содержание стр. 1 Введение 3 2 Понятие субъекта преступления 5 3 Возрастные признаки субъекта 6 4 Вменяемость и невменяемость 8 4.1 Понятие вменяемости 8 4.2 Медицинский критерий невменяемости 9 4.3 Юридический критерий невменяемости 10 4.4 Ограниченная вменяемость 11 5 Уголовно-правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления 14 6 Специальный субъект 16 6.1 Понятие специального субъекта 16 6.2 Субъекты должностных преступлений 18 6.3 Военнослужащие 21 6.4 Соучастие в преступлении со специальным субъектом 22 7 Заключение 24 Список использованной литературы 25 1 Введение Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике конкретного лица, виновного в данном преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность. Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. открыть »

Введение в социальную философию

В самом деле, ни у кого не вызовет возражений субъектный статус профессора, читающего лекцию студентам. Теперь представим себе, что вместо профессора в аудитории "работает"... магнитофон, на который надиктована очередная лекция. Означает ли это, что мы столкнулись со случаем "бессубъектной" деятельности, или же должны признать субъектом "безмозглый" электрический прибор? Естественно, ответ на оба вопроса будет отрицательным. Физическое отсутствие профессора в аудитории отнюдь не означает, что он априори перестал быть субъектом происходящего, способным опосредовать свое воздействие на аудиторию с помощью явлений социальной предметности. Ниже, анализируя систему организационных связей деятельности, мы увидим, что непосредственный "телесный" контакт с объектом отнюдь не является непременным условием субъектности (предположив подобное, мы должны будем освободить от уголовного наказания преступника - субъекта преступления, расправившегося со своей жертвой не "собственноручно", а с помощью мины замедленного действия с установленным на ней часовым механизмом) ... »

Методика расследований хищений, совершенных путем мошенничества

смотреть на рефераты похожие на "Методика расследований хищений, совершенных путем мошенничества" Министерство высшего и средне специального образования Ульяновский Государственный Университет Институт права и государственной службы Факультет- юридический Кафедра- уголовного процесса и криминалистики Дипломная работа. Методика расследования хищений, совершенных путем мошенничества Дипломник Маслов Денис Валерьевич Научный руководитель Ракитин Александр Сергеевич Допускается к защите Зав. кафедрой « « 1999 Введение. Глава 1. Криминалистическая характеристика мошенничества. 1. Общее понятие криминалистической характеристики преступления 2. Типичные криминальные ситуации 3. Сведения о предмете преступного посягательства 4. Данные о способе совершения преступления 5. Сведения о субъекте преступления Глава 2. Особенности возбуждения уголовного дела и первоначального этапа расследования мошенничества, связанного с использованием поддельных документов. 1. Особенности возбуждения уголовного дела и первоначального этапа расследования мошенничества, связанного с использованием поддельных документов в сфере здравоохранения 1. открыть »

Обществознание

Критериями отнесения того или иного преступления к более низкому возрасту уголовной ответственности являются: высокая степень общественной опасности, форма вины (все перечисленные преступления можно совершить лишь умышленно) и относительная распространенность в подростковой среде. Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо, т. е. способное нести ответственность перед законом за свои действия. Под вменяемостью (в узком смысле) понимают такое состояние психики, при котором человек в момент совершения преступления может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Лицо может быть признано невменяемым по медицинским (наличие болезненного расстройства психики) и психологическим (отсутствие возможности отдавать отчет в своих действиях) критериям. В некоторых случаях для признания лица субъектом преступления требуется наличие у него специальных признаков (так, за получение взятки может быть привлечено к ответственности лишь должностное лицо). Под субъективной стороной преступления понимается внутренняя психическая деятельность лица в процессе совершения преступления, характеризуемая мотивом, целью и виной ... »

Правонарушения и преступления. Понятия и виды

Закон признает ответственными субъектами правонарушений дееспособных и вменяемых, то есть всех лиц, достигших определенного возраста и обладающих полноценной психикой. Закон устанавливает также различные возрастные границы деликтной правосубъектности. Уголовная ответственность - 16 лет, административная ответственность - 16 лет, ответственность по гражданскому праву в полном объеме с 18 лет и частичная с 15 лет. Признаки наличия правонарушения. Для того, чтобы определить правонарушение необходимо знать его признаки: наличие субъекта правонарушения (физическое или юридическое лицо. В уголовном праве только физическое). наличие объекта правонарушения - охраняемый законом объект. наличие объективной стороны правонарушения (деяние). Надо сказать, что при условии наличия этих признаков имеет место, так называемый принцип состязательности сторон. Сторона1 Сторона2 Признаки преступления Опираясь на законодательное определение преступления наука уголовного права устанавливает, что любые преступления характеризуются совокупностью рядя обязательных признаков. открыть »

Правонарушения и юридическая ответственность

Ибо основанием возмещение вреда владельцем источника повышенной опасности за случай выступает не правонарушение, а иные юридические факты. Следует учитывать, что вина не исчерпывает всего содержания психического отношения правонарушителя к противоправному деянию и его результатам. Законодатель нередко называет и другие психические явления в качестве субъективной стороны правонарушения. Так, в УК РФ называются мотивы преступления (корысть, личная заинтересованность), цели преступления (устранение с рынка других субъектов экономической деятельности, оказание влияния на результаты конкурсов или соревнований). Названные и иные аспекты психического состояния правонарушителя учитываются при квалификации правонарушения, при определении меры наказания. Однако для признания противоправного деяния правонарушением необходимо установление только вины. Реализация воли правонарушителя посредством совершения им конкретных действий приводит к определенным изменениям в реальной действительности. Поэтому необходимым элементом правонарушения является объект, т.е. социальная сфера, которая испытывает негативное воздействие противоправных деяний. открыть »

1. Документы первичного учёта в органах МВД, прокуратуре и судах. 2. Динамические ряды и их виды

В документах первичного учёта содержится обширная информация по разнообразным признакам, характеризующая в большей или меньшей мере, с одной стороны, все элементы состава преступления: субъект преступления, объект посягательства, объективную и субъективную стороны преступления, с другой — процессуальные, криминалистические аспекты деятельности органов уголовной юстиции по обнаружению, раскрытию и расследованию преступлений. Вместо составления статистических карточек допускается перенос аналогичной информации по ним на магнитные носители с обязательной регистрацией преступления. Регистрация преступлений — фиксация основных сведений о преступлениях, лицах, их совершивших, об уголовных делах, внесённых прокурором, следователем или работником дознания в документы первичного учёта, а также выдача регистрационного номера уголовного дела и передача карточек на централизованный учёт. Централизованным учётом преступлений признаётся обработка учётно- регистрационными подразделениями органов внутренних дел всех поступающих к ним статистических карточек с целью первичного формирования статистической отчётности по преступности. открыть »

Убийство при отягчающих обстоятельствах

Особенность данного вида убийства состоит в том, что квалифицирующим обстоятельством оказываются не признаки, характеризующие данное убийство, а признак, характеризующий субъекта, факт совершения им такого же преступления в прошлом. Иными словами, данное отягчающее обстоятельство не является конститутивным признаком состава конкретного преступления, оно находится за его пределами и влияет на квалификацию в силу предшествующей деятельности субъекта. Уточняя ранее высказанное нами мнение, необходимо подчеркнуть, что повторность совершения убийства является обстоятельством л и-ч н ы м, квалифицирующим действия только виновного. Это означает, что данное отягчающее обстоятельство не может вменяться в вину соучастникам. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ при рассмотрении дела Н. указала, что "квалифицирующие обстоятельства, относящиеся к личности исполнителя (совершение преступления повторно, особо опасным рецидивистом), не вменяются в ответственность соучастникам, если даже эти обстоятельства и охватывались их сознанием, так как указанные обстоятельства характеризуют общественную опасность только личности преступника и могут отягчать лишь самого исполнителя, т.е. лица, к которому они непосредственно относятся" . открыть »

Особенности расследования преступлений, связанных с профессиональной деятельностью

Данное обстоятельство выступает в качестве важнейшей из детерминант этой деятельности, предопределяющих ее стабильность, устойчивость, повторяемость всех ее основных сторон). Функционирования в процессе производственной деятельности денежных средств, орудий труда, средств производства, контрольной продукции, других предметов, отражение этой деятельности в финансовых, технологических, бухгалтерских и иных документах, также оказывает существенное влияние на механизм отражения преступлений и формирование как о самой деятельности, так и о преступлениях, связанных с ней. По преступления такой категории особое значение приобретает работа с документами, чтобы установить их подлинность или подложность лиц, их исполнивших, выявить в них противоречия. Не случайно, поэтому типичными носителями и источниками информации, собираемой при выявлении и расследовании указанных преступлений, являются: 1) финансовая, оперативная, техническая, технологическая и иная документация предприятий, организаций, учреждений, а также предприятий, состоящих с ним в договорных отношениях, документы их вышестоящих организаций, государственных и общественных органов, выполняющих контрольно-надзорные функции на предприятиях (в организациях, учреждениях); 2) субъекты всех видов указанной деятельности; 3) различные материальные объекты, функционирующие в ходе подготовки и осуществления соответствующего вида профессиональной деятельности (орудия труда, технологические средства, продукты деятельности и т.д.), реализации ее результатов, контроля качества-проверки ее правильности и эффективности. открыть »

Причины правонарушений

Отличие преступления от других видов правонарушений заключается в его повышенной степени общественной опасности. Степень общественной опасности преступлений, позволяющая их отграничить от других правонарушений зависит от ряда объективных и субъективных признаков. Большое значение при этом имеет учет таких признаков, как объект посягательства, его важность, ценность объективных признаков правонарушения (повторность, систематичность, промысел, характер преступных последствий), степень вины, мотивы и цель деяния, особенности личности правонарушителя (состояние психики субъекта). УК РФ классифицирует преступления, взяв за основу такое понятие, как степень тяжести деяния, выраженная в санкциях соответствующих статей. В соответствии этим статья 15 УК РФ различает четыре категории преступлений: 1) преступления небольшой тяжести; 2) преступления средней тяжести; 3) тяжкие преступления; 4) особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает двух лет лишения свободы. открыть »

Проблемы совершенствования борьбы с терроризмом в современных условиях

Печальная практика показывает, что современные террористы вполне способны вести диверсионно-террористические войны, участвовать в масштабных вооруженных конфликтах (Косово, Чечня, Афганистан). Терроризм – преступление против общественной безопасности, субъектами которой являются личность, общество, государство. Терроризм возникает не на пустом месте, существуют определенные причины и условия общественной жизни, способствующие этому. Их выявление и исследование раскрывает природу терроризма как социально-правового явления, объясняет его происхождение, показывает, что способствует, а что противодействует его росту. Помимо того, анализ таких причин и условий имеет практический смысл для разрешения конкретных конфликтных ситуаций, диагностики и предупреждения террористических актов, разработки стратегии и тактики борьбы с терроризмом. Основной причиной ухудшения ситуации в современном мире является рост социально-экономических, политических, религиозных противоречий, рост пропасти между богатыми и бедными странами и слоями населения. открыть »

Уголовная ответственность за правонарушения в сфере экономической деятельности

Чем важнее, ценнее для общества объект преступления, тем серьезнее тяжесть совершаемого преступления. Объективная сторона преступления заключается во внешнем проявлении его в окружающей действительности, причиняющего или создающего угрозу причинения вреда объекту преступления. В обобщенном виде объективная сторона характеризуется самим общественно опасным деянием (действием или бездействием), его последствиями, причинной связью между деянием к последствиями, а также способом, временем и обстановкой совершения преступления. Субъективную сторону преступления составляет вина, которая заключается в определенном психическом отношении субъекта преступления к совершаемому им общественно опасному деянию, а также к общественно опасным последствиям своего деяния. В соответствии с действующим законодательством (ст. 24 УК РФ) вина возможна в двух формах — умысла и неосторожности. Кроме того, субъективная сторона преступления включает в себя также мотив, которым руководствуется виновный, и цель, которую он преследует при совершении преступления. открыть »

Контрольные вопросы для сдачи Государственного экзамена по криминальному праву

Эмоции (переживания, чувства субъекта во время совершения прест.) - чувства страха, злости, обиды, удовлетворения и др. Эмоции имеют значение для определения субъективной стороны прест., они могут свидетельствовать о мотивах совершения прест. или указывать на цель его совершения. В общем эмоции лежат за пределами состава прест. и влияют только на назначение наказания. только в двух составах прест., предусмотренных ст. 95 и 103 эмоции являются обязательными признаками этих преступлений (физиологический аффект). 28. Понятие, признаки и виды субъектов прест. Специальный субъект прест. В крим праве субъект - один из участников крим правоотношений, лицо, которое совершило прест. и подлежит крим ответственности. В составе прест. субъект - совокупность признаков указанных в крим законе, и определяющих лицо. Которое может и должно быть ответственно за совершенное деяние. Действующее крим зак-во Украины предусматривает три группы признаков, кот характеризуют субъект прест.: физическое лицо; достижение лицом установленного крим законом возраста - крим правосубъектность; вменяемость лица - способность оценивать свои действия и руководить ими. В соответствии со ст. 10 КК крим ответственности подлежит лицо, которому на момент совершения прест. минуло 16 лет (общая крим правосубъектность). открыть »

Формы соучастия

Взаимная осведомленность о совместном совершении . Совершение умышленных преступлений . Двухсторонняя субъективная связь . Участие в преступлении двух и более субъектов . Совместная деятельность субъектов Преступное сообщество Ст. 35 ч.3 Организованная группа Группа с предваритель- ным сговором Группа без сговора Соисполнительство Ст.33 ч.2 Сложное соучастие Ст.33 ч.1 Преступная группа Ст. 35 ч 1-3 открыть »

Понятие соучастия в уголовном праве

Повышенную опасность представляет подстрекательство, обращенное к несовершеннолетним с целью возбудить у них решимость совершить конкретное преступление. Нельзя считать подстрекательством воспитание другого лица в духе неприятия господствующих в обществе правил поведения и формирование у него преступных наклонностей. Подстрекательство всегда реализуется в конкретных активных действиях, направленных на склонение к совершению преступления. При этом под склонением понимается внушение другому лицу мысли о неизбежности, выгодности, полезности или желательности совершения определенного преступления. Способы склонения могут быть самыми различными. Подстрекатель может использовать уговоры, убеждение, подкуп, угрозы, принуждение, просьбы и т.п. Не образует подстрекательства такое поведение лица, когда он в самой общей форме высказывает мысль о желательности совершения преступления, но она не обращена к конкретному лицу (подстрекаемому). С субъективной стороны подстрекательство предполагает: а) предвидение субъектом всех фактических и юридических обстоятельств дела, которые характеризуют состав преступления; б) предвидение развития причинной связи между склонением и совершением преступления исполнителем; в) желание совершить преступление. открыть »

Проблемы квалификации преступлений

Даже состав не всегда совпадает с диспозицией нормы, он всегда шире или уже. Состав – это совокупность признаков общественных деяний определяющих его по уголовному закону как преступное деяние. Состав преступления представляет собой систему таких признаков, которые необходимы для признания совершенного деяния преступлением. В практической деятельности юриста, информационная модель преступления играет двоякую роль: модель дает информацию о свойствах совершенного конкретного деяния, которая составляет предмет доказывания. Преодоление формализма состава происходит на основании и в рамках закона. Характерной чертой уголовного права явл. то, что особенности конкретной ситуации могут быть в пользу обвиняемого. Состав и диспозиция статьи уголовного закона. Все признаки состава преступления определенной категории содержатся в тексте Особенной части УК и ее диспозиции. Именно в Особенной части УК в диспозиции, что прямо предусмотрено, то и является признаком состава данного преступления. Из общей части вытекают следующие признаки состава преступления: 1) признаки, характеризующие субъект преступления; 2) признаки, характеризующие объективную сторону; 3) признаки, характеризующие субъективную сторону; 4) признаки, характеризующие объект преступления. - совершение P – обстоятельства V – вменяемым лицом – достигший 14-ти летнего возраста Q – умышленное, тайное хищение чужого имущества М4 – наказание (М1 М2 М3)>М4 М1=V · · Q · P – диспозиция. открыть »

Тесты по уголовному праву (общая часть)

Условия жизни и воспитания, уровень психического развития В. Совершение преступления состояния алкогольного или наркотического опьянение. С. Совершение преступления в группе со взрослыми, если несовершеннолетнему отводилась главная роль. Д. Те же условия, что и при назначении наказания взрослым50. Исправительные работы отбываются:А. По месту работы осужденного В. в местах, определенных органами, ведающими исполнением исправительных работ. С. в районе жительства осужденного Д. В колониях поселениях Тест №7 По дисциплине «Уголовное право. Общая часть».1. Какие стадии преступления вам известны? А. Соисполнительство з В. Укрывательство С. Организационные вооруженные группы Д. Приготовление и покушение на преступление.2. Форма неосторожности: А. Невиновное причинение вреда. В. Легкомыслие и недренность С. Двойная форма вины Д. Самонадеянность3. Виды умысла: А. Двойная форма вины В. Прямой С. Определенный и неопределенный Д. Косвенный4. Повторностью преступлений является А. Совершение лицом преступления при условии, что ранее оно было судимо В. Совершение лицом нескольких преступлений. С. Совершение лицом двух или более преступлений, представленных одной статьей УК РК. Д. Совершение лицом преступления, если оно привлекалось к административной ответственности.5.Признаки субъекта преступления. А. Вменяемость и достижение установленным законом возраста. В. Вменяемость С. Совершение общественно-опасного деяния. Д. Достижение 16- летнего возраста.6.Юридической ошибкой следует считать. А. Ошибку в объекте посягательства В. открыть »