Шпаргалки по уголовному праву (общая часть)

1. Понятие, система уг. права как отрасли УП – совокупность юридических норм, установленных высшими ОГВ, определяющих преступность и наказуемость деяния, оснований уг. ответ-ти, виды наказаний и иных принудительных мер, общее начало назначения наказания, а также основания освобождения от ответ-ти и наказания. Функции УП: - охранительные, возник. между гос-ом, в лице уполномоченного органа и лицом, совершившим пр-е; они устанавл. основания и порядок приминения уг.- прав. санкций, освобождение от уг. ответ-ти и наказания. - регулятивные, возник. между лицом, подвергнувшимся посягательству и лицом, совершившим это посягательство, а также уполномоченным органом (следователь, прокурор, суд). Метод прав. регулирования: - установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой наказания; - наделение граждан опр-ми правами. Система и принципы УП Общую часть, содерж. описание принц.в и общих положений, имеющих. значение для всего уг. закона, для всех видов пр-й – задачи и принципы УП, основания уг. ответ-ти, пределы действия уг. норм во времени и пространстве, виды уг. наказаний, понятие пр-я, основания освобождения от уг. отв-ти и наказания. Особенную часть, содержащую описание отдельных пр-й и предусмотренные за них наказания. Кодекс делится на разделы (12) и главы (34); последние содержат статьи (360), регулирующие однородные уг.-прав. отношения.2. Понятие, задачи и общ. хар-ка уг. закона УЗ – принятый норм.-прав. акт, содержащий нормы, котор. устанавливают принципы и основания уг. отв-ти, определяют какие наказания подлежит применять к лицам, совершившим пр-е. См ст.ст. 1,2 УЗ основ-ся на 5 осн. принц.: Ст.ст. 3-7 6. Понятие и основания уг. ответ-ти УО - один из видов юр. ответ-ти. Явл. правовым последствием соверш. пр-я. Закл-ся в применении к виновному гос-го принуждения в форме наказания или иных принудительных мер (ПММХ, ПМВВ.). При уг. ответ-ти действуют принципы ответ-ти лишь за объективно соверш. противоправное деяние и принцип ответственности лишь за вину. Осуждение чел. осущ. только судом. Осуждение – отрицательная оценка его деяния в приговоре суда. Ст. 8. Основанием уг. ответ-ти Ст. 19 Общие условия Ст. 20. Возраст, с которого наст. уг. от.7. Состав пр-я, его виды СП – это предусм. уг. законом совокупн. объективн. и субъективн. призн., хар-х опред. общ.-опасное деяние как конкретное пр-е. Элементы СП: 1. Объект пр-я – блага, ценности, обществ. отнош., которым прич-ся вред или создается угроза прич-я вреда. 2. Объективная сторона пр-я – это внешняя картина пр-я, акт поведения чел., выраж. в действии или бездействии. 3. Субъект пр-я – это физ. лицо, совершивш. пр-е. обладающ. предусм-ми в законе призн., способное нести уг. отв. 4. Субъективная сторона пр-я – внутреннее, психич. отношение субъекта к совершенному деянию и к его последствиям. СПП проявл-ся в вине, целях, мотивах пр-я. 3. Действие уг. закона во времени и пространстве Ст. 9. Действие УЗ во времени Действие УЗ в пространстве 1. Территориальный принцип - совершившее пр-е на территории РФ, подлежит уг. ответ-ти по УК РФ (в пределах террит. вод или воздушного пространства РФ, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ, на судне, приписанном к порту РФ, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов РФ, на военном корабле или военном воздушном судне РФ независимо от места их нахождения), если иное не предусмотрено международным договором РФ( ст. 11 УК). 2. Принцип гражданства - граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие пр-е вне ее пределов, подлежат уг.ответ-ти по УК РФ лишь при наличии опр. условий: а) деяние признано пр-ем в государстве, на терр. которого оно было совершено; б) эти лица не были осуждены в иностранном государстве (ст. 12 УК). При осуждении таких лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусм. законом иностр. гос-ва, на терр. котор. было совершено пр- е. Иностр. граждане и не прожив.ющие постоянно в РФ лица без граж-ва за пр-я, совершенные вне пределов РФ, как правило, ответственности по УК РФ не несут.

Эти меры не являются уголовным наказанием, но в то же время они сопряжены с серьезными ограничениями правового статуса (прежде всего личной свободы) гражданина. К целям применения данных мер относятся: а) излечение или улучшение психического состояния лиц, указанных в ч. 1 ст. 97, и б) предупреждение совершения ими новых уголовно-противоправных деяний. Выводы врачей-психиатров должны состоять в том, что: 1) лицо страдает конкретным расстройством психики; 2) это расстройство чревато возможностью причинения лицом иного (помимо причиненного) существенного вреда или опасностью для себя либо др. лиц; 3) лицо нуждается в принудительном лечении; 4) лечение целесообразно амбулаторное или в психиатрическом стационаре соответствующего типа; Последний вывод носит рекомендательный характер, поэтому суд может и не согласиться с ним с учетом общественной опасности деяния и опасности, которую лицо представляет для окружающих. Первоначальный срок ПММХ равен 6 мес.

Вред, прич-й в результате нарушения указанных условий влечет уг. отв-ть с применением ст. 61 УК (Обст-ва, смягсающие наказание). Ст.4 ИПиР Приказ – это основ. на законе или подз. акте властное требование (устное или письменное) начальника выполнить к.-л. действие, адресованное подчиненному.25. Понятие, цели и система уг. наказаний. Ст. 43. 1. Наказание Носит личностн. хар-р, наказание – это кара, т.е. оно связано с ограничением прав и свобод лица, совершивш. пр-е. Оно связано с причинением моральн. страданий. Ст. 44. Виды наказаний Ст. 45. Ст. 46-59 ! Наказание (кара) применяется в целях исправления виновного, а также предупр- я совершения новых пр-й как осужденным (частная превенция), так и др. лицами (общая превенция). К иным целям наказания относят защиту (охрану) личности, общества и гос-ва от преступн. посягательств, восстановление соц. справедливости. Снижение доли применения к.-л. наказания (напр., ЛС) означает, что возросла доля иного (или иных) вида наказания; в этом проявл. взаимозаменяемость перечисл. в ст. 44 УК видов наказаний. Кроме того корректировка «дозы» мер воздействия достигается посредством сочетания наказаний (основного с доп- м). Под системой наказания понимается установл. уг. законом и носящая исчерпывающий характер совокупность видов уг-го наказания, расположенных в определенной последовательности в соответствии со степенью их тяжести, взаимно дополняющих и заменяющих друг друга. В рамках системы наказаний последние можно классифицировать, в частности, на связанные и не связанные с лишением свободы. Когда санкция статьи наряду с ЛС предусм. более мягкие наказания, его применение допустимо лишь при недостаточности последних в качестве средства достижения целей наказания. При этом назначение ЛС д.б. мотивировано в приговоре'. Наказания: а) основные б) доп-е в) те, кот. могут выполнять функции и основного, и доп-го наказания Доп-е наказания, в свою очередь, классифицируют по ряду признаков, выделяя среди них обязательные и факультативные, ограничивающие трудовые, имущественные права, свободы, оказывающие морально-психологич. воздействие на осужденного. Различают также доп-е наказания, кот. м.б. назначены лишь тогда, когда они фигурируют в санкции статьи Особ.Ч; те, кот. суд вправе избрать как в вышеупомянутой ситуации, так и по своему ус-, мотрению; и те, кот. в Особ.Ч К. вообще не значатся и применяются по усмотрению суда. 24. Единое пр-е и множественность Единое пр-е – это сложное пр-е, все совершенные деяния которого образуют 1 состав и квалиф-ся по 1 статье. Его разновидности: 1. Составное пр-е, которое состоит из неск. описанных в диспозиции дейстий, каждое из кот., если бы было совершено отдельно, являлось бы пр-м ("Разбой") 2. Многообъектное пр-е, в кот. ущерб прич. как мин. 2-м объектам ("Изнасил.") 3. Пр-я с несколькими последствиями ("Умышл. прич. вреда здоровью") 4. Пр-я с двойной формой вины 5. Пр-я с альтернативным составом, сост. из неск. действий, каждое из котор. явл-ся пр-м и совершение их вместе все равно явл-ся этим же пр-м (ст.228 "Приобретение и (или) хранение наркотиков") 6.

Уголовно-исполнительная система России - цифры, факты и события

Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. А. И. Зубкова. - М., 1997, с. 24. 1 См: Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк. - М., 1996, с. 100. 2 См: Уголовно-исполнительное право России. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. А. И. Зубкова. - М., 1997, с. 33. 3 ЦГА РФ, ф. 7420, оп. 2, д. 413, л. 5. 4 См: Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. - М., 1996, с. 391. 5 См: Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк. - М., 1996, с. 99. 6 См: Рябинин А. А. Основы исправительно-трудового (уголовно-исполнительного) права Российской Федерации - М., 1995, с. 191. 7 См: Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. - М., 1996, с. 391. 1 См: Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк. - М., 1996, с. 450. 2 См: Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. - М., 1996, с. 391. 3 ЦГА РФ, ф. 122, оп. 1, ч. 1, д. 6592, л. 56. 1 ЦГА РФ, ф. 122, оп. 1, ч. 1, д. 6592, л. 119 (фунт = 409,5 гр. или 96 золотников; 1 золотник = 4,1 гр.). 2 ЦГА РФ, ф. 122, оп. 1, ч. 1, д. 6592, л. 121. 3 См: Наумов А. В ... »

Смертная казнь как вид наказания

В 1813 был разработан новый проект Уголовного уложения. В нем впервые в истории русского уголовного законодательства была разработана система наказаний, включенная в Общую часть. Проект определял семь родов наказаний с подразделением их на разные степени: смертная казнь, лишение всех политических и гражданских прав (гражданская смерть); лишение свободы и чести; бессрочное лишение свободы; денежные пени; церковное покаяние. Но в 1824 проект Уголовного уложения не был принят Государственным Советом. Основная причина состояла в том, что имели место серьезные возражения относительно включения смертной казни в систему наказаний. Восшествие на престол императора Николая I ознаменовалось восстанием на Сенатской площади, подавлением его и казнью пяти декабристов. Суд над ними осуществлялся не высшим судебным органом России - Сенатом (хотя дела о преступлениях, затрагивающих основы государственного строя, были подсудны Сенату), а созданным по указанию императора Особым судебным присутствием - Верховным уголовным судом. открыть »

Большая Советская Энциклопедия (ГЕ)

Создал крупную школу хирургов. Член Международного общества хирургов. Председатель Русского хирургического общества (1926—28,1935—1936). Награжден 2 орденами. Соч.: Избранные труды, М., 1956 (список научных трудов). Лит.: Сборник трудов Госпитальной хирургической клиники 1-го Московского медицинского института, М., 1949 (библ.). Р. В. Коротких. П. А. Герцен. Герцензон Алексей Адольфович Герцензо'н Алексей Адольфович [4(17).3.1902, Москва, — 13.12.1970, там же], советский учёный, доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РСФСР (1962). Член КПСС с 1940. Специалист в области уголовного права и криминологии. Награжден орденом Красной Звезды и медалями. Соч.: Советская уголовная статистика. Уч. пособие, М., 1935; Курс судебной статистики, М., 1939; Судебная статистика, М., 1946, 4 изд., М., 1948; Курс уголовного права, в. 1, М., 1944; Уголовное право. Общая часть. Учебник, 2, 3, 4 изд.. М., 1948 (совм. с др.); Уголовно-правовая теория Ж.-П. Марата, М., 1956; Проблема законности и правосудия во французских политических учениях XVIII века, М., 1962; Введение в советскую криминологию, М., 1965 ... »

Основные черты права Нового времени

Однако к лицам, не достигшим 16 лет, применялись более мягкие наказания, нежели к лицам, достигшим этого возраста. Мера ответственности определялась в соответствии с тем, действовал ли подсудимый с разумением или нет. Следует отметить, что многие вопросы уголовного права еще не были разработаны; так, в общей части Кодекса не определялись формы вины, не говорилось о совокупности преступлений, о сроке давности. Третья книга посвящена преступлениям и проступкам, разделяемым на два вида: публичные и частные. К публичным правонарушениям относились действия, направленные против безопасности государства, против имперской конституции, против общественного спокойствия. Среди публичных преступлений Кодекс, в отличие от феодального права, не называет религиозные. Четвертая книга Кодекса посвящена полицейским нарушениям и наказаниям. Как и Гражданский кодекс, Уголовный изложен ясным, четким языком, что является его несомненным достоинством. В последующие годы Уголовный кодекс подвергался изменениям. Первые новшества коснулись наиболее ярких пережитков феодального права. Так, в 1832 г. были отменены статьи о клеймении и выставлении у позорного столба. открыть »

Большая Советская Энциклопедия (КЛ)

Принципы этой школы разделяли З. А. Горюшкин, Н. Н. Сандунов. И. Ф. Тимковский, А. П. Куницын, В. Г. Кукольник и др. К представителям К. ш. у. п. в России 2-й половине 19 — начале 20 вв. относятся А. С. Жиряев, В. Д. Спасович, П. Д. Калмыков, А. В. Лохвицкий, Н. А. Неклюдов, А. Ф. Кистяковский, Н. Д. Сергиевский, Н. С. Таганцев. Неспособность К. ш. у. п. решить проблемы борьбы с ростом преступности в капиталистических государствах привела к возникновению новых направлений буржуазного уголовного права. Определённой реакцией на догматические рецепты К. ш. у. п. явилась антропологическая школа уголовного права. Лит.: Беккариа Ч., О преступлениях и наказаниях, пер., М., 1939; Таганцев Н. С., Русское уголовное право, часть общая, т. 2, 2 изд., СПБ, 1902; Познышев С. В., Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права, 2 изд., М., 1912; Решетников Ф. М., Уголовное право буржуазных стран, в. 2, М., 1966. Н. А. Стручков. Классический танец Класси'ческий та'нец, канонизированная система выразительных средств хореографического искусства, основанная на принципе поэтически-обобщённой трактовки сценического образа; раскрытие эмоций, мыслей и переживаний средствами пластики ... »

Угроза, насилие и понуждение, как способы совершения преступления

Вот, почему такие деяния имеют большую степень общественной опасности и ряд из них признан преступлениями. 1.Структура УК РФ Согласно структуре УК РФ, который состоит из Общей ( ст.1-14) и особенной (ст.104-360) частей уголовное право так же включает в себя нормы и институты Общей и особенной частей. Деление в России уголовного права на 2 части традиционно и объясняется тем, что все включенные в Общую часть уголовного законодательства так или иначе соотносились с нормой Особенной части УК РФ, а именно те положения, в которых содержаться описание признаков конкретных составов преступлений и санкции за совершение предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний. Если бы положения Общей части каждый раз повторялись при формулировании отдельных составов преступлений и санкций за их совершение, то описание норм Особенной части было бы очень громоздким и многословным. Кроме того, Общая часть уголовного права включает в себя и положения, в которых отражаются наиболее принципиальные параметры уголовной политики, в частности задачи уголовного законодательства, основание и принципы уголовной ответственности, сущности и признаки преступления, природа и цели наказания, общие начала и специальные правила назначения наказания, основания и предпосылки освобождения от уголовной ответственности, и т.д. Общая часть уголовного права содержит: Нормы, регламентирующие задачи, структуру, действие уголовного закона во времени и пространстве; Основание и принципы уголовной ответственности ( ст.1-13 УК РФ); Общее понятие преступления и его элементы (ст14-36); Обстоятельства, исключающие преступность деяния(ст.37-42); Наказание и его назначение (ст.43-72); Иные меры уголовно-правового характера, основание и порядок их применения. открыть »

Лжепредпринимательство как общественно опасное деяние

Как следует из анализа уголовного закона, этот критерий является обязательным признаком объективной стороны состава лжепредпринимательства. Законодательного определения размера крупного ущерба нет ни в самой ст. 173 УК, ни в примечании к ней, где был бы разрешен данный вопрос, как это имеет место применительно к иным составам преступлений, в которых фигурирует такой признак, как крупный размер. Проблема определения крупного ущерба как оценочного понятия является достаточно актуальной для науки уголовного права. Отдельные авторы даже предлагают ввести в Общую часть УК РФ специальные статьи (под общим заголовком), которые должны будут содержать в себе основные понятия, используемые в Уголовном кодексе, или увеличить количество примечаний к статьям Особенной части, в которых должны содержаться понятия, используемые в этих статьях41. Обращаясь к понятию крупного ущерба, которое являлось предметом исследования многих ученых, анализирующих данный признак применительно к тем или иным составам преступлений, следует отметить прежде всего его многомерность и различные количественные показатели в отношении разных преступлений. открыть »

Принципы права

Отражение принципов уголовного права в нормах Особенной части уголовного законодательства четко прослеживается на всех этапах развития российского государства и права. В целом же значение этих принципов в разные эпохи возрастало тем более, чем более крепкий социальный мир и спокойствие царили в обществе, и, наоборот, их значение падало в периоды обострения социальных противоречий и конфликтов. Вторая форма отражения уголовно-правовых принципов (абстрактно-юридическая) через посредство норм Общей части начала складываться еще до того, как уголовное законодательство было разделено на 2 части. Это было обусловлено в первую очередь потребностями практики в отграничении виновных и невиновных (а следовательно, несправедливых и справедливых) поступков людей, в связи с чем некоторые нормы, определявшие составы конкретных преступлений, дополнялись указаниями общего характера либо для этого создавались отдельные нормы. К примеру, именно так в Соборном уложении 1649 г. проводилось разграничение между умыслом, неосторожностью и казусом в случаях уничтожения чужого имущества при пожаре (ст. 223-228 гл. X). Понятно, что с развитием уголовного законодательства, появлением его Общей части эта форма отражения приобретала все более адекватное и точное выражение. открыть »

Соучастие в преступлении

Один из них – общий, суть которого проявляется в том, что институты Общей и Особенной частей УК искусственно отрываются друг от друга и нормы Общей части теряют свой универсальный характер. Соучастие без предварительного соглашения и с предварительным соглашением в первом случае и сложное соучастие и соисполнительство – во втором рассматриваются как институт Общей части, а группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество и, соответственно, преступная группа и преступное сообщество – как институт Особенной части. На самом деле, нет разновидностей соучастия, характерных для Общей или Особенной частей; формы соучастия едины для уголовного права в целом. В силу универсальности норм Общей части их определение и классификация содержатся прежде всего в ней, а уже затем в зависимости от специфики конкретного состава преступления они одноименным образом формулируются в конкретных статьях Особенной части УК. Другой порок первой точки зрения заключается в том, что она строится на двух классификационных основаниях: вначале соучастие по одному критерию подразделяется на две формы, а затем в рамках второй формы уже по другому основанию выделяются еще три формы, что лишает эту классификацию логической стройности. открыть »

Налогообложение: история развития, принципы, функции

Знание налогового законодательства перестает быть уделом узкого круга специалистов и становится обязательным для каждого гражданина России.Заключение. Налоги как очень мощное орудие могут сыграть свою роль в стабилизации экономики и финансов только в случае целенаправленного и дозированного использования. Но для создания такой политики необходимо определить место налогов в механизме стабилизации. В настоящее время в России идет этап становления механизма налогового регулирования посредством реформирования налоговой системы. Ученый совет института государства и права РАН и Российская ассоциация налогового права, давно обсудили концепцию основных положений проекта общей части Налогового кодекса России. Общие выводы состоят в следующем. Совершенствование налогового законодательства является актуальной задачей. Действующая налоговая система в ее основных–экономическом и правовом аспектах подвергается обоснованной критике. Непомерное налоговое бремя для предприятий–основной экономический порок российской системы налогообложения. Её фискально-карательный характер постоянно усиливается за счет расширения налоговой базы и ставок по отдельным налогам, введение новых налогов и сборов, ужесточение финансовых санкций и условий налогообложения. открыть »

Понятие гражданского права

Говоря о структуре гражданского права, следует отметить, что вызывает возражения деление его на общую и специальную части1. Такое деление нецелесообразно, поскольку в гражданском праве универсальной «общей части» не существует. Вместе с тем, «общая часть» состоит как бы из двух уровней: существуют положения, общие для всего гражданского права, а есть общая часть обязательственного права. Более того, возможен и третий уровень — общая часть договорного права, общая часть недоговорных обязательств, общие вопросы наследственного права и т.д. Поэтому отделить «общую часть», как таковую, практически невозможно. В связи с этим, целесообразно вести речь не об общей и специальной части, а об отдельных разделах гражданского права. При этом первый раздел гражданского права охватывает его общие положения. Следующие разделы, как правило, адекватны соответствующим подотраслям гражданского права и вдобавок в любом из них есть своя «общая» и «специальная» части. 7. Гражданское право как наука (цивилистика) Наука гражданского права (цивилистика) представляет собой учение о субъективных гражданских правах и о гражданском праве, как отрасли права и законодательства, объединенных в систему понятий, категорий, идей, концепций, теорий. открыть »

Право собственности

Подобное положение объясняется, с одной стороны, тем, что разд. II ГК РФ о праве собственности и других вещных правах является самодостаточным и не нуждается в Общей части ГК РФ. Более того, помещение в Общую часть объектов гражданских прав, вещей выхолостило понимание объекта права собственности, заменив понятие «вещь» не имеющим границы термином «имущество». С другой стороны, земля, как и другие природные ресурсы, выражается не только в форме вещи, недвижимости, но и имеет другие более важные компоненты, отраженные в ст. 9 и 36 Конституции РФ. Земля как природный ресурс должна использоваться и охраняться как основа жизни и деятельности народов. В ЗК РФ должны быть самостоятельные основания возникновения (приобретения) и прекращения права собственности на земельные участки, без каких-либо ссылок на ГК РФ. Защита права частной собственности, без которой невозможно эффективное использование институтов рыночной экономики, предполагает четкое и ясное регулирование оснований приобретения и прекращения права собственности граждан (индивидуальных предпринимателей) и юридических лиц, в том числе и на те объекты, которые расположены на земельных участках. открыть »

Адвокат в уголовном процессе

Свидания подозреваемого или обвиняемого с защитником осуществляются наедине без разделительной перегородки и без ограничения их количества и продолжительности. Свидания могут проводиться в условиях, позволяющих сотруднику СИЗО видеть подозреваемого или обвиняемого и защитника, но не слышать (п.148 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, утв. Приказом Минюста РФ от 12.05.2000г. №148 в ред. Приказа от 21.02.2002г. №5), что соответствует принципу 18 Свода принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению. Реализация функции защиты в уголовном процессе означает прежде всего выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответственность. Что же касается обязанностей по установлению событий преступления и лиц, виновных в его совершении, - это обязанность государственных органов, осуществляющих уголовное преследование. При этом запрещается перелагать обязанность доказывания на подозреваемого или на обвиняемого. Не обязан этого делать и защитник, правомочия которого производны от прав и обязанностей обвиняемого (подозреваемого), а деятельность направлена на оказание ему (обвиняемому, подозреваемому) юридической помощи в защите законных интересов установленными законом средствами. открыть »

Административные правонарушения

Это, конечно, заблуждение. Единственным критерием отграничения административного правонарушения от преступления может быть лишь степень общественной опасности, которая, естественно, различна у этих видов правонарушений. Нарушение названных выше обязательных правил иногда может повлечь уголовную ответственность, если это прямо предусмотрено Уголовным кодексом РФ. Но в большинстве случаев вред от каждого нарушения таких правил не настолько велик, чтобы привлекать к уголовной ответственности нарушителей, признавать их преступниками. Для подобных случаев, а они наиболее часты, государство и учредило административную ответственность, которая по характеру мер нередко не менее сурова, чем уголовная, но не влечет судимости и применяется, как правило, органами исполнительной власти, то есть более оперативно, на основе менее сложного процесса, чем уголовный. Признак общественной опасности деяния не является неизменным, навсегда признанным обществом и закрепленным в праве. Времена меняются. Развитие общества и государства, научно-технический прогресс и многое другое вносят существенные коррективы в критерии признания деяния общественно опасным. открыть »

Административно-правовой статус граждан

Она возникает с момента рождения гражданина и прекращается с его смертью. Административная правоспособность граждан не может быть отчуждаема и передаваема. Её объём изменяется лишь законом. Для отдельных граждан эта правоспособность может быть временно ограниченна в случаях и в порядке, определяемых законодательством, например, в связи с совершением уголовного или административного правонарушения, за которые закон предусматривает санкции в виде лишения свободы, лишение специальных прав и другие правоограничения. Конституцией Российской Федерации обозначены виды прав и свобод, не подлежащих ограничению (право на жизнь, на неприкосновенность частной жизни, свобода совести и др.) Однако, деление прав и обязанностей граждан опирается прежде всего на их систему, закреплённую Конституцией Российской Федерации. При этом конституционные права и обязанности приобретают реальное значение, когда они находят своё отражение в административно-правовых. Права и обязанности граждан по содержанию можно подразделить на две группы: статутные, указывающие на положение гражданина в социальной структуре страны; адекватные тем сферам, в которых права и обязанности могут реализовываться. открыть »

Федеральный суд

Оно также не является обязательным для всех видов тяжких преступлений. В таких случаях предварительное обвинение выдвигается или предъявляется государственным обвинителем (прокурором). К типичным мелким преступлениям относятся нарушение правопорядка (случаи которого рассматриваются в судах штатов) и превышение скорости при проезде на автотранспорте по территории национального парка (федеральное нарушение). Все ли нарушения являются предметом судебного разбирательства? Несмотря на то, что каждый гражданин имеет абсолютное право требовать судебного разбирательства по уголовным и гражданским искам, судебный процесс часто утомителен эмоционально и дорогостоящ. Поэтому любой гражданин может отказаться от осуществления права на судебное преследование. Часто стороны выражают согласие урегулировать свои претензии (взаимоотношения), не прибегая к судебному разбирательству. Кроме того, если суд предложит любой из сторон упрощенное решение в порядке суммарного производства или примет решение об отклонении иска, то судебного разбирательства не последует. открыть »

Защита авторских прав

Важны лишь два обстоятельства: во-первых, нарушенное право должно носить гражданский характер, и, во-вторых, административный акт, имеющий подзаконный характер, должен быть противоправен с точки зрения его соответствия действующему законодательству, в частности может быть принят не уполпомоченным на то органом. Например, если местным органом власти наложен не основанный на законе запрет на воспроизведение иди распространение произведения, он может быть обжалован в суд как нарушающий авторские права. Требование о признании административного акта недействительным может сочетаться с другими мерами защиты, например требованием о возмещении убытков, либо носить самостоятельный характер, если интерес субъекта авторского или смежного права сводится лишь к самой отмене указанного акта как препятствия в реализации права. § 3. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ Законодательство России, как и многих других государств, наряду с мерами гражданско-правовой защиты авторских прав устанавливает уголовную ответственность за нарушение авторских и смежных прав. В соответствии со ст. 146 ГК РФ незаконное использование объектов авторского права, а равно присвоение авторства, если эти действия причинили крупный ущерб, признаются уголовным преступлением. открыть »

Объекты гражданских прав

Также новый ГК предусматривает ответственность за причинение морального вреда гражданину. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина". Компенсация морального вреда по общему правилу допускается при наличии вины причинителя. Вместе с тем в ст. 1100 ГК предусмотрены три случая, когда моральный вред компенсируется независимо от вины: причинение вреда жизни и здоровью граждан источником повышенной опасности; причинение вреда гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; причинение вреда в связи с посягательствами на честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. открыть »