Прибуткове оподаткування підприємств, проблеми та шляхи розвитку в Україні

Справа в тому , що в більшості випадків дата звернення із заявою про стягнення заборгованості в суд та дата винесення визначення про початок розгляду справи можуть істотно відрізнятися , і , опиняючись в різних податкових періодах вплинути на правильне відображення платником в обліку валового доходу . Виходячи з під пункту 12.1.4 Закону зменшення валового доходу платник податку може здійснити в тому податковому періоді , в якому він подав заяву до суду про стягнення заборгованості з боржника . Залишається сподіватися , що центральний орган державної податкової інспекції при розробці правил зменшення валового доходу прийме до уваги вказані вище неузгодженості 2.3 Удосконалення системи нарахування амортизації Докорінних змін зазнала система нарахування амортизації . Відповідно до нового порядку нарахування амортизації та ведення обліку основних засобів збільшення балансової вартості основних фондів , що підлягають амортизації , відбувається не після введення їх в експлуатацію , а відразу після їх придбання . Принципіально новим є те, що нарахування амортизації відбувається не на первинну вартість . а фактично на залишкову. Відповідно до Статті 8 Закону суми амортизації визначаються шляхом застосування норм амортизацій до балансової вартості , яка визначається за формулою : Б(а) = Б П - В - А Б(а) – балансова вартість на початок звітного періоду Б - Балансова вартість на початок періоду попереднього за звітний П - Сума видатків понесених на придбання , покращання , ремонту основних фондів на протязі періоду , що передував звітному В - Вартість основних фондів виведених з експлуатації в попередньому періоді А - Сума амортизаційних відрахувань нарахованих в попередньому періоді Порівняно зі старим законодавством значно збільшені ставки амортизаційних відрахувань . Для групи 1 до якої відносять будівлі та споруди ставка встановлена у розмірі 5 % на рік .Це пояснюється тим , що : 1. Амортизація відноситься на собівартість продукції 2. Вартість основних фондів даної групи як правило дуже велика 3. Велика ставка призвела б до значного зростання цін Для групи 2 ( офісне обладнання , інструменти ,транспорт , ) ставка встановлена у розмірі 25 % . Це найбільш мобільна частина основних фондів тому для неї встановлена найбільш висока ставка амортизації , яка забезпечує відшкодування вартості основних фондів на 80 – 90 % за перші 3 –4 роки їх експлуатації Для інших видів основних фондів встановлена ставка 15 % . Але платник податку може встановити прискорені норми амортизації 1. рік експлуатації – 15 % 2. рік експлуатації –30 % 3. рік експлуатації – 20 % 4. рік експлуатації – 15 % 5. рік експлуатації – 10 % 6. рік експлуатації – 5 % 7. рік експлуатації – 5% Для прискорених норм амортизації встановлене обмеження : її не можуть застосовувати платники податку які випускають продукцію на яку встановлені державні регульовані ціни. Наступною істотною позитивною зміною є надання можливості платникам податку проводити щорічну індексацію вартості основних фондів на рівень інфляції за рік . Не звертаючи на те , що процес нарахування амортизації зазнав значних змін залишилися певні недоліки . На мій погляд необхідно зробити амортизацію не видом витрат , а зменшенням податкових зобов’язань .

Встановлення моментом отримання доходу день зарахування коштів на рахунок підприємства в банку , або внесення готівки в касу . Проте розв’язання проблем фінансового забезпечення держави та суб’єктів господарювання неможливе лише на рівні прийняття нових чи вдосконалення чинних правових актів з питань оподаткування . Докорінно поліпшити фінансові відносини можна лише шляхом істотних макроекономічних перетворень , у тому числі й на рівні податкової системи. Головним із них має стати зміна структури і принципів розподілу ВВП між господарюючими суб’єктами , громадянами , державою . Цим ймовірно й визначатиметься характер майбутніх фінансово – економічних перетворень в Україні .Список використаної літератури Максимов А.С. Удосконалення системи прибуткового оподаткування в Україні “ Фінанси України “ № 5 1997 Терьохін С. Фіскальна політика України. Вісник податкової служби України № 10 1996 Терещенко С.І. Податок на прибуток : необхідність урахування критерію нейтральності “ Фінанси України “, № 4 1997 Держава. Податки .Бізнес Поддерьогін А.Н. Коментар до Закону України “ Про внесення змін до Закону України “ Про оподаткування прибутку підприємств “ Бухгалтерський облік та аудит № 6 1997 Пришва Н. Зміни в правовому регулюванні оподаткування прибутку підприємств Бухгалтерський облік та аудит № 6 1997 Ефімов А. Сумнівна та безнадійна заборгованість в новому податковому законодавстві Бухгалтерський облік та аудит № 6 1997 Закон України “ Про внесення змін до Закону України “ Про оподаткування прибутку підприємств “ Бухгалтерський облік та аудит № 6 1997 Кучерявенко Н. Основи податкового права Харків “ Еспада “ 1996 ----------------------- Терьохін С. Фіскальна політика України. Вісник податкової служби України № 10 1996 Терещенко С.І. Податок на прибуток : необхідність урахування критерію нейтральності “ Фінанси України “, № 4 1997 “ Програма сприяння Парламентові України “ матеріали по підготовці Конституції України Терещенко С.І. Податок на прибуток : необхідність урахування критерію нейтральності “ Фінанси України “, № 4 1997 Закон України Про внесення змін до Закону України Про оподаткування прибутку підприємств----------------------- Поява нових робочих місцьЗбільшення надходжень до бюджету Зростання рівня ділової активності Зниження рівня соціальної напруги Збільшення витрат на соціальний захист населення Зростання рівня державних інвестицій та замовлень Збільшення рівня виробництва та поява нових підприємств Зацікавлення підприємців в отриманні офіційного прибутку , що може бути оподатковуваним Прийняття чіткого стимулюючого законодавства з оподаткування прибутку підприємств вибору форми організації бізнесу інвестиційної політики розподілу прибуткуКонкуренції Перерозподілу Економічного зростання Нейтральність щодо прийняття рішень з питань : Нейтральність податку щодо : Мікрорівень Макрорівень Нейтральність оподаткування

Досвід застосування таких пільг засвідчив , що будь яка пільга призводила до миттєвої реакції ринку та виникнення диспропорцій у розподілі ресурсів . Так надання пільг окремим благодійним фондам ( низка указів Президента за 1994 – 1995 роки призвело до згортання ділової активності та монополізації деяких продуктів підакцизної групи . Надання пільг “ чорнобильцям “ ( 1991 рік ) зруйнувало легальну торгівлю автомобілями та тютюновими виробами . Також викликає подив надання пільг або відстрочення податкових платежів для державних підприємств ( березень 1996 року ) через нестачу обігових коштів . Я вважаю , що нестача обігових коштів свідчить про неспроможність підприємства функціонувати , про його фактичне банкруцтво . В дійсності ж держава тягне на собі борги багатьох підприємств не визнаючи їх банкрутами . Без сумніву є підприємства без яких не можливе ефективне функціонування економіки , для них повинна існувати підтримка держави . Інші ж через механізм банкруцтва повинні або змінити власника , залишаючись єдиним комплексом , або бути розпроданими для виплати боргів . Найбільш парадоксальним є також те що фактично при ставці податку 30 % фактично підприємства сплачують на 10 – 15 % більше . Таке переоподаткування витікало насамперед з наступних правил обліку фінансових результатів діяльності підприємства : 1. Не дозволялося переносити збитки отримані в поточному податковому періоді на майбутні періоди. 2. Не дозволялося відносити на витрати виробництва в поточному періоді видатки по придбанню матеріальних запасів , що будуть використовуватися в майбутніх періодах 3. Не дозволялося вести амортизацію основних фондів невведених в експлуатацію 4. Не дозволялося проводити самостійну індексацію вартості основних фондів на рівень інфляції та впроваджувати інший ніж лінійний метод амортизації . Досі діє правило , що забороняє продаж товарів за ціною нижчою за собівартість , не зважаючи на значне зростання товарних запасів ( зараз вони складають 40 % від ВВП ) Побудова в Україні економіки відкритого типу , розмаїття форм власності та джерел отримання доходів , постійна потреба держави в отриманні фінансових ресурсів і невідповідність існуючої податкової системи вимогам часу зумовили необхідність реформування податкового законодавства . Слід зазначити , що в країнах з розвинутою ринковою системою основними джерелами поповнення дохідної частини бюджету є особистий податок з громадян та податок на додану вартість .Питома вага ж надходжень від податку на прибуток корпорацій дуже незначна .( від 2 до 15 % ) ( Схема №1). Він в цілому виконує функцію регулятора виробничо-господарських процесів . При цьому існує загальна тенденція до зниження питомої ваги цього податку в загальній сумі податкових надходжень . В Україні спостерігається протилежна ситуація : питома вага надходжень в держбюджеті коливалась в різні роки від 19 до 25 % . В 1996 р. основну частку зведеного бюджету України складав податок на додану вартість ( 21 % ) та податок з прибутку підприємств ( 19 % ) , питома ж вага податку на доходи громадян склала лише 9 % Орієнтуючись на світові тенденції , які свідчать про зниження фіскальної функції податку на прибуток підприємств і підвищення його регулюючої ролі був прийнятий Закон України “ Про внесення змін до Закону України “ Про оподаткування прибутку підприємств ””( далі - Закон ) Схема № 1 Структура федерального бюджету США за 1994 фінансовий рікРозділ 2 Зміни державної політики в Україні щодо оподаткування прибутку юридичних осіб Принципіально новим в прийнятому Законі є визначення об’єкта оподаткування.

Закон України про оплату праці

Микола Міхновський: Життя і Слово

Світовий ринок технологій

Кодекс законів про працю України

Малый бизнес

Напрями та проблеми інтеграції України у світовий економічний простір

История Украины

Страхування

Місце України в глобалізаційних процесах

М. Зеров укр

Поняття фінансового інжинірингу

Проблеми та перспективи розвитку агропромислового комплексу України

Революція 1917 року в Україні (лютий-початок липня 1917 року)

Роль інтерлейкіну - 1в та фібронектину у прогресуванні хронічного гломерулонефриту

Перспективи соціального розвитку України

Соціальна політика в Україні: основні напрями та протиріччя

Екологічна безпека

Львівський музей українського мистецтва