РЕФЕРАТЫ КУРСОВЫЕ ДИПЛОМЫ СПРАВОЧНИКИ

Раздел: Экономика и Финансы
Найдены рефераты по предмету: Менеджмент (Теория управления и организации)

Делегирование полномочий

Принимая эту работу и вознаграждение за нее, рабочий косвенным образом соглашается выполнять ее способом, удовлетворительным для фирмы «Сони». Беря на себя эту ответственность, работай должен разобрать и заново собрать телевизор в случае своей ошибки. Поскольку рабочий считается ответственным за точное исполнение задачи, начальник имеет право требовать, объяснений или исправления плохо сделанной работы. Важно осознать, что делегирование реализуется только в случае принятия полномочия, и собственно ответственность не может быть делегирована. Руководитель не может размывать ответственность, передавая ее подчиненному. Хотя лицо, на которое возложена ответственность за решение какой-либо задачи, не обязано выполнять ее лично, оно остается ответственным за удовлетворительное завершение работы. Например, руководитель хирургической бригады делегирует многие важные обязанности медицинским сестрам. Но, если пациент умрет из-за того, что сестра выбрала неправильную группу крови для переливания, ответственным за это будет оперирующий хирург и его привлекут к суду за преступную небрежность. Аналогичным образом, если торговый агент не выполнит своих плановых заданий на год и в результате отдел сбыта также не выполнит свой план, руководитель отдела сбыта, а не тортовый агент, должен держать ответ перед коммерческим директором. В крупных организациях руководителя высшего звена редко общаются с подчиненными на низших уровнях, которые фактически выполняют большинство конкретных задач. Тем не менее, они несут ответственность за дела фирмы и своих подчиненных. Бывший президент США Гарри С. Трумэн, ныне всем известней надписью на своем столе, которая гласила: «Больше ответственность сваливать не на кого», продемонстрировал понимание своей конечной ответственности за деятельность правительства. Полномочие - это организационно закрепленное ограниченное право использовать ресурсы организации и направлять усилия ее работников на выполнение делегируемых задач. Полномочия не следует смешивать с властью, под которой понимают реальную способность действовать или возможность влиять на ситуацию. Полномочия определяют, что лицо, занимающее определенную должность, имеет право делать. Власть определяет, что оно действительно может делать. Можно иметь власть, не имея полномочий. Различают два вида полномочий: . Линейные полномочия . Штабные полномочия Линейные полномочия - это полномочия, передаваемые непосредственно от начальника к подчиненному и далее другому подчиненному. Линейные полномочия выражают существующую в организации систему властных отношений между руководством и подчиненными. Делегирование линейных полномочий создает иерархию уровней управления организации, называемую цепью команд. Рис. 3. Цепь команд. Штабные полномочия - это право советовать или помогать руководителям, наделенным линейными полномочиями, а также штабному персоналу. Рис. 4. Классификация штабных полномочий. Рекомендательные полномочия штабного аппарата являются наиболее ограниченными и сводятся в основном к консультированию линейного руководства. Введение процедуры обязательного согласования обеспечивает расширение рекомендательных полномочий и обязывает линейное руководство согласовывать определенный круг решений со штабным аппаратом.

Имеются в виду, например, политика правительства в области ценообразования, доходов или какие- либо ограничения на использование рабочей силы. Эти причины могут уменьшить степень децентрализации управления организацией, но их четкое формулирование может содействовать решению проблемы. 3. Основные принципы делегирования полномочий. Рассматриваемые ниже принципы делегирования полномочий являются основополагающими для правильного делегирования полномочий. Несоблюдение их на практике может привести к тому, что делегирование будет неэффективным, организация нежизнеспособной, а процесс управления значительно затруднится. 1. Принцип делегирования на основе ожидаемых результатов. Поскольку смысл полномочий заключается в предоставлении управляющему некоего инструмента для внесения соответствующего вклада в дело достижения целей предприятия, то полномочия, делегируемые индивидуальному управляющему, должны быть достаточными для обеспечения возможности достижения ожидаемых результатов. Слишком много управляющих стремится разделить и дефинировать полномочия по объему делегируемых или приобретаемых прав, вместо того чтобы вначале понять те цели, которые необходимо достигнуть, а только затем определить свободу действий, необходимую для этого. Только так управляющий способен делегировать полномочия в четком соответствии с предъявляемыми им потом требованиями к подчиненному. Часто руководитель имеет представление о том, что необходимо сделать, но не задумывается над тем, располагает ли подчиненный необходимыми для этого полномочиями. Порой он просто не хочет признать, что выполнение задачи требует предоставления большей свободы действий подчиненному, также нечетко представляет себе ожидаемые результаты. Поэтому нет ничего удивительного, что на предприятиях получило распространение ошибочное представление о делегировании "ответственности". Делегирование в соответствии с ожидаемыми результатами предполагает, что цели установлены, а планы разработаны, что они доведены до сведения подчиненных и поняты ими, что введены соответствующие должности, которые будут способствовать выполнению поставленных задач. Кроме того, данный тип делегирования указывает на то, что планирование является необходимой предпосылкой для осуществления любых стоящих перед управляющими целей и что на практике все функции управляющего сливаются в единый вид деятельности. 2. Принцип функциональной дефиниции. Структурное деление — это группировка видов деятельности, обеспечивающая достижение поставленных целей, и управляющий каждого из подразделений должен обладать полномочиями, необходимыми для координации действий этого подразделения с предприятием в целом. Исходя из этого, принцип функциональной дефиниции означает, что: чем яснее определены ожидаемые от управляющего или структурного подразделения результаты, чем четче и полнее определены направления их деятельности и делегированные организационные полномочия, чем яснее осознаны должностные и информационные взаимосвязи с другими управляющими и подразделениями, тем больший вклад способны внести эти управляющие и структурные подразделения в реализацию целей предприятия.

И если для сотрудников, которые проработали на предприятии не один год и знают всех его «старожилов», подобное персонифицированное мышление не доставляет особых неудобств, то для новых сотрудников подобный фактор оказывает исключительно отрицательное действие, т.к. определенные должностные обязанности привязаны к определенному человеку (а то и вовсе «размазаны» между ними в причудливой «мозаике»), а не к какой-то определенной должности. Все это приводит, как минимум, к значительному (в масштабе предприятия) затягиванию процесса выполнения всей работы и к серьезным стрессам новых сотрудников.2) Отсутствует четкий упорядоченный перечень обязанностей, полномочий и ответственности, как отдельных подразделений предприятия, так и каждого из сотрудников. Это ведет: V к неразберихе и путанице между полномочиями и обязанностями, как Отделов, так и отдельных сотрудников; V к ненужному дублированию работы; V к «размытости» ответственности за результаты работы: V дополнительным расходам на персонал, управление и т.д. V к дополнительному, тотальному контролю результатов работы директором; V в конечном итоге это ведет к замедлению работы всей фирмы, к искажению и несовершенству конечных результатов.3) Кадровый учет ведется недостаточно квалифицированно. В личных делах отсутствуют: карточка учета П-2; автобиография; результаты наблюдений, психологического тестирования, аттестаций; другая полезная информация. Отсутствие этой информации ведет к недостаточно качественной работе с персоналом, делает невозможным адекватное изучение потенциала имеющихся человеческих ресурсов для их качественной мотивации, оптимизации работы и профессионального роста.4) Порядок и форма начисления, размер заработной платы сотрудников предприятия не соответствует современному уровню развития предприятия, задачам повышения ответственности сотрудников перед предприятием (не говоря уже о ближайшем будущем), и не может в достаточной мере мотивировать их к повышению производительности труда, заинтересованности в конечном результате труда и благосостоянии предприятия, долговременному закреплению их на работе (особенно высококвалифицированных специалистов) и повышения своего профессионального уровня.5) Слабая техническая оснащенность и плохая организация рабочих мест, недостаток удобной мебели, ее разнородность и неправильное размещение, недостаточная освещенность приводит к быстрой утомляемости (что приводит к частым перекурам и чаепитиям) и повышенной раздражительности сотрудников (особенно новых). Сюда же необходимо добавить полное несоответствие минимальным санитарным нормам подавляющего большинства мониторов и видеоплат, установленных на компьютерах предприятия. Все это ведет к тому, что ряд сотрудников работает при недопустимой скученности (по 3-4 человека на 5-6 квадратных метров), предельной загруженности каждого полезного метра рабочей площади (что, при необходимости, делает невозможным даже незначительное расширение предприятия). По моим подсчётам, только из-за причин, указанных в этом пункте (т.е. за счет не целевого использования рабочего времени), предприятие теряет не менее 10 % от своего денежного оборота (и это только то, что можно отразить в чистом денежном выражении).6) Правила внутреннего трудового распорядка отличаются своей недостаточной продуманностью и чрезмерной строгостью, что резко снижает энтузиазм сотрудников и, соответственно, их производительность труда.

Молочный гриб замечательный дар природы для здоровья и красоты

Маркетинговое консультирование

Тем не менее, уровень, который мог выполняться "вручную", был достигнут. Необходимость в функциональной единице секретаря-референта отпала сама собой, т.к. проведенная реорганизация подразделений и делегирование полномочий соответствующим руководителям высвободили около 90% времени директора, которое теперь без труда организовывалось для решения стратегических задач. Через 6 месяцев, согласно предварительному графику, работа консультанта по координации внедрения была прекращена. Нерешенными проблемами остались: - Существование второго центра власти в лице главного бухгалтера. Его незыблемость, все же, была поколеблена - предприятие получало управленческую финансовую информацию, которую бухгалтер обеспечить не мог, финансы использовались эффективнее. -Непрописанность статуса финансового директора и структуры финансово-экономической службы. Гипертрофированность бухгалтерии. -Неадекватное использование АС". -Недостаточная работа маркетинга (компетентного руководителя вместо "выбывшего" в управляющие отделением удалось подобрать только в последний месяц). -Недостаточная проработка рынка сбытом (объективная причина - "ручнойФ режим). -Тройное подчинение АС": номинально - директору; в части заработных плат финансовому директору; фактически - бухгалтерии ... »

Особенности системы законодательства федеративного государства

В то же время данная модель не ограничивается указанными двумя подсистемами, а включает в себя следующие элементы: 1. Исключительную компетенцию федерации. 2. Сферу совпадающих полномочий федерации и штатов. 3. Исключительную компетенцию штатов. 4. Полномочия, запрещенные федерации. 5. Полномочия, запрещенные федерации и штатам. 6. Полномочия, запрещенные штатам. 7. Обязанности федерации по отношению к штатам (федеральные гарантии). 8. Обязанности штатов во взаимоотношениях друг с другом. Исключительную федеральную компетенцию образуют три вида полномочий. Во-первых, это полномочия, прямо закрепленные за союзом Конституцией США. К этим полномочиям, некогда делегированным штатами федеральному центру, относятся: налогообложение; чеканка монеты; регулирование межштатной и внешней торговли; управление территориальными владениями; объявление войны; выдача каперских свидетельств и разрешений на репрессалии; набор и содержание армии; создание и содержание военно- морского флота; созыв милиции; установление признаков пиратства в открытом море и наказание за его совершение, прием в союз новых штатов. открыть »

Словарь символов

В более общем смысле он символизирует ход времени; его звон знаменует добрые события, такие, как свадьба или победа (одним из таких символов является Колокол Свободы в США). Также он может быть символом предупреждения об опасности и символом смерти, так как иногда звонит на похоронах, как, например, в знаменитой проповеди Джона Донна "Смертельный поединок" (1631). КОЛЬЦО Вечность, единство, цельность, убежденность, власть, полномочия. Круговая символика делает кольцо эмблемой завершенности, силы и защиты, так же как и непрерывности - все, что вкладывается в символику обручальных и свадебных колец. Самые старые из сохранившихся до нашего времени колец (из Древнего Египта) служили либо личными печатями, либо амулетами и обычно имели форму жука скарабея, символизирующего вечную жизнь. Таким образом, с самых ранних времен кольцо стало символом подтверждения или делегирования полномочий, оккультной охраняющей силы и личного герба. Древнеримские обручальные кольца служили юридическими знаками союза. Более поздняя традиция надевания свадебного кольца, вероятно, была основана на использовании церковными иерархами колец с печаткой ... »

Функции менеджмента: планирование, организация мотивация и контроль

Аппаратные (штабные) полномочия помогают организациям использовать специалистов без нарушения принципа единоначалия. Штабные полномочия включают рекомендательные полномочия, обязательные согласования, параллельные и функциональные полномочия. Линейные руководители часто обладают аппаратными полномочиями в некоторых областях, а глава штабного аппарата обладает линейными полномочиями в отношении самого аппарата. ограничение нормы управляемости. Число работников, подчиняющихся непосредственно руководителю, составляет его норму управляемости. Если норма управляемости не будет соответствующим образом ограничена, возникнут путаница и перегрузка руководителя. Потенциальная возможность путаницы в полномочиях млжет быть уменьшина при помощи принципа единоначалия - работник должен получать непосредственные распоряжения только от одного начальника и отвечать только перед ним. Делегирование редко бывает эффективным, если руководство не придерживается принципа соответствия, согласно которому объем полномочий должен соответствовать делегированной ответственности. открыть »

Американская империя

Разумеется, учитывая лидерство Соединенных Штатов, взаимокоординация будет прежде всего означать «штабное планирование» Америки и периодическое делегирование полномочий региональным партнерам. Региональными «шерифами» в различных ситуациях могут быть разные союзные страны. Конкретные задачи потребуют конкретных действий — взаимокоординация будет приспособлена к потребностям реального мира, к меняющимся обстоятельствам, а не к догмам. В этом случае политический и экономический ландшафт XXI века будет сформирован не хаотическим потоком событий, а корреляцией потребностей стран, входящих в авангардную группу. Взаимокоординация будет отличаться тем, что особые, наиболее насущные интересы политически и экономически значимых сил не будут игнорироваться, будут учитываться посредством сотрудничества и взаимодействия — а стало быть, и не будут чреваты взрывом или созданием узлов противоречий. В этом есть нечто сходное с поведением крупных корпораций, осуществляющих слияние не только внутри национальных границ, но и с компаниями других стран ... »

Проектирование основных составляющих процесса управления по функциям планирования, организации, мотивации и контроля для некоммерческого образовательного учреждения "Автошкола — СТМО"

Руководство осуществляет это путём делегирования полномочий вместе с задачами. Полномочия представляют собой ограниченное право использовать ресурсы организации и направлять усилия некоторых её сотрудников на выполнение определённых задач. Полномочия делегируются должности, а не индивиду, который занимает её в данный момент. При этом делегирование реализуется только в случае принятия полномочий, а ответственность не может быть делегирована. Необходимо отличать понятия полномочий и власти. В отличие от полномочий, власть представляет собой реальную способность действовать или возможность влиять на ситуацию. Существуют определенные принципы делегирования полномочий: 1. Принцип диапазона контроля: существуют определенные нормы управляемости, в соответствии с которыми, необходимо устанавливать численность подчиненных одному руководителю. 2. Принцип фиксированной ответственности: ответственность не делегируется. 3. Принцип соответствия прав и обязанностей: предоставленные исполнителю права должны полностью обеспечивать выполнение возложенных на него обязанностей. 4. Принцип передачи ответственности на более низкий уровень: передача полномочий и ответственности за решение задач на возможно более низкий уровень с целью освобождения руководителя для решения наиболее важных задач. 5. Принцип отчетности по отклонениям: подчиненный обращается к руководителю только в случае появления отклонений от выполнения поставленных перед ним задач, об успешном выполнении не сигнализирует. 6. Принцип единоначалия: у подчиненного должен быть только один начальник. открыть »

Управление маркетингом в отраслях

Обладает ли сфера нашей деятельности в целом хорошим потенциалом для получения прибыли? Тема 5: «Система принципов управления маркетингом» Современный рынок и рыночные отношения требуют повышения эффективности руководства компании. Применение принципов управления даёт возможность компании реализовать цели и задачи в оптимальном режиме. Кроме того, оптимизируются внутренние связи и взаимодействия структурных подразделений и отделов фирмы, так как эти принципы выступают общим объединяющим основанием. Они функционируют по универсальным правилам, которым следуют и персонал и руководитель. Матрица принципов Управленческог Делегирования Профессионализ Информационной Самооценки и о риска полномочий ма руководства достаточности саморегулирова 1.1 2.1 4.1 ния 3.1 5.1 Организационно Организационно Контроля Соответствия Рефлективного го поведения го 3.2 управления поведения 1.2 нормирования уровню 5.2 2.2 развития коллектива 4.2 Инструментарно Реструктуризац Единоначалия и Экспертного Равноправного й ионного коллегиальност отслеживания партнёрства обеспеченности анализа и информационной 5.3 руководства 2.3 3.3 достаточности 1.3 4.3 Предпринимател Организационно Централизации Согласования Конкурентного ьского риска го и по целям преимущества 1.4 проектирования децентрализаци деятельности 5.4 и организации 2.4 3.4 4.4 Формирования Рефлективного Прибыльности и Материального Свободного потребительски поведения в эффективности и морального предпринимател х предпочтений условиях 3.5 стимулирования ьства управленческих 5.5 1.5 коммуникаций 4.5 2.5 Тема 6: « Основы построения системы принципов управления маркетингом». открыть »

Полномочия и ответственность, распределение и делегирование полномочий и ответственности в системе менеджмента

Содержание Полномочия и ответственность, распределение и делегирование 3 полномочий и ответственности в системе менеджмента. Анализ внутренней среды. 7 Сущность и принципы планирования. 7 Области выработки стратегии. 11 Предпринимательская организация. 13 Пути совершенствования системы управления. 14 1. Полномочия и ответственность, распределение и делегирование полномочий и ответственности в системе менеджмента. Сегодня руководитель не в состоянии единолично решать все возникающие управленческие проблемы, даже непосредственно входящие в круг его служебных обязанностей, поскольку их слишком много, они разнообразны и специфичны, а его знания, опыт и имеющийся запас времени ограничены. Поэтому, сохраняя за собой выработку стратегии, контроль и общее управление, он передает решение менее значительных проблем, необходимые для этого права и сопряженную с ними ответственность подчиненным, обладающим необходимыми знаниями, опытом, заинтересованностью принять участие в управлении. В результате в рамках управленческой структуры происходит расщепление и рациональное перераспределение прав, обязанностей и ответственности между ее субъектами. открыть »

Государственное управление в США

К ведению органов местного самоуправления отнесено школьное дело, здравоохранение, социальное обеспечение, жилищное строительство, коммунальное хозяйство, строительство и содержание местных дорог. 4. Управление имуществом. Местным органам принадлежат некоторые предприятия, различные хозяйственные службы. В целом, компетенция органов местного самоуправления в США все более расширяется на базе тенденции децентрализации власти. Место и роль главы государства В конституции США записано: "Исполнительная впасть осуществляется Президентом.” (разд. 1 ст. II). Президент США является главой государства и главой правительства. Его полномочия огромны. В его непосредственном подчинении находится весь государственный  аппарат управления: министры, которым он делегирует некоторые свои полномочия, главы многочисленных ведомств. Президент республики и исполнительный государственный аппарат  образуют в США президентскую власть.  Конституция США предоставляет Президенту республики обширные полномочия исполнительной власти. Он "обеспечивает точное соблюдение законов и определяет полномочия всех должностных лиц Соединенных Штатов" (разд. 3 ст. II). Подобная  общая формула конституционной компетенции позволяет президенту расширять ее путем делегирования полномочий со стороны Конгресса ("чрезвычайные полномочия"), а также на основе так называемых "подразумеваемых полномочий", выводимых  из духа конституции, из практики ее применения. открыть »

Взаимодействие органов законодательной и исполнительной власти с органами прокуратуры в области обеспечения законности

Ни один из названных в суде правовых актов не содержал положений о делегировании представительным органам государственной власти субъектов Федерации полномочий по управлению средствами фонда. Таких доказательств Читинской областной Думой суду представлено не было. 4 марта 1998 г. Читинская областная Дума приняло Закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Читинской области «О статусе депутата Читинской областной Думы». В новой редакции этого Закона областная Дума предусмотрела в ст. 22 и 43 положения о неприкосновенности депутатов областной Думы на территории области и об ответственности за ее нарушение. Так, согласно ст. 22 депутат областной Думы обладает депутатской неприкосновенностью в течение всего срока его полномочий и не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску или допросу. Была предусмотрена также неприкосновенность жилища депутата, его служебного помещения, багажа, личных и служебных транспортных средств, средств связи и т. д. Статья 43 Закона устанавливала, что нарушение положений, регулирующих вопросы депутатской неприкосновенности, влечет ответственность, предусмотренную действующим законодательством. открыть »

Государственное устройство

ПРИ СОВМЕСТНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПО СОГЛАСОВАНИЮ С ОРГАНАМИ ВЛАСТИ СУБЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ РЕШАЮТ ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ ВХОДяТ В ПРЕДМЕТ ИХ ВЕДЕНИя. ИНИЦИАТИВА МОЖЕТ ИСХОДИТЬ КАК ОТ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ТАК И ОТ СУБЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ. ПРОЦЕДУРА СОВМЕСТНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ МОЖЕТ ИМЕТЬ РАЗНЫЕ ФОРМЫ, КОТОРЫЕ, КАК ПРАВИЛО, УСТАНАВЛИВАЮТСя В КОНСТИТУЦИИ И ИНЫХ ЗАКОНАХ; ПРИНЦИП ТРЕХ СФЕР ПОЛНОМОчИЙ ПРЕДПОЛАГАЕТ УСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ПОЛНОМОчИЙ, ШТАТНЫХ, РЕСПУБЛИКАНСКИХ, ЗЕМЕЛЬНЫХ, КАНТОНАЛЬНЫХ И ПОЛНОМОчИЙ, ОТНЕСЕННЫХ К СОВМЕСТНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ СУБЕКТА ФЕДЕРАЦИИ И САМОЙ ФЕДЕРАЦИИ. СЛЕДУЕТ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, чТО В ПРАКТИКЕ НЕКОТОРЫХ ФЕДЕРАТИВНЫХ ГОСУДАРСТВ (НАПРИМЕР, РОССИИ) ПОяВИЛСя И ТАКОЙ СПОСОБ РАСПРЕДЕЛЕНИя КОМПЕТЕНЦИИ МЕЖДУ СОЮЗНЫМ ГОСУДАРСТВОМ И ВХОДяЩИМИ В НЕГО СУБЕКТАМИ ФЕДЕРАЦИИ, КАК ВЗАИМНОЕ ДЕЛЕГИРОВАНИЕ ПОЛНОМОчИЙ. ЭТО ДЕЛЕГИРОВАНИЕ КАК БЫ СНИМАЕТ ВОПРОС О ЖЕСТКОЙ ПОДчИНЕННОСТИ СУБЕКТА ФЕДЕРАЦИИ ЦЕНТРУ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ДОБРОВОЛЬНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИя КОМПЕТЕНЦИИ. ФОРМУЛА О ДЕЛЕГИРОВАННОМ ПОЛНОМОчИЙ СОПРОВОЖДАЕТСя ПОяВЛЕНИЕМ В ПРАКТИКЕ ФЕДЕРАЛИЗМА ПОНяТИя И СТАТУСА АССОЦИИРОВАННОГО чЛЕНА, Т.Е. СУБЕКТЫ ФЕДЕРАЦИИ, ОТЛИчАЮЩЕГОСя ПО СВОЕМУ СТАТУСУ ОТ ДРУГИХ СУБЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО БОЛЬШОЙ САМОСТОяТЕЛЬНОСТЬЮ, ДОБРОВОЛЬНОЙ ДЕЛЕГИРОВАННОСТЬЮ ПОЛНОМОчИЙ, А НЕ ИХ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ. открыть »

Роль налоговой политики в привлечении иностранных инвестиций

Поскольку бюджет – это финансовая база государства, то в основе разграничения расходов лежит определение меж функциональных полноправий между отдельными уровнями государственной власти и управления. При этом функциональные полноправия разделяются на неделегированные государственные полноправия, делегированные собственные полноправия. Разделение делегированных государственных полноправий осуществляется на основе функциональной классификации расходов между разными уровнями местного самоуправления. Различают такие виды расходов государства на осуществление функциональных полномочий: Расходы на осуществление неделегированных государственных полномочий – это расходы на обеспечение конституционного строя государства, государственного суверенитета и других расходов, которые не могут быть переданы на исполнение местного самоуправления. Такие расходы осуществляются за счет средств Государственного бюджета Украины. К расходам на осуществление неделегированных государственных полномочий принадлежат расходы на государственное управление, законодательной и исполнительной власти, содержание Администрации Президента Украины, судебную власть, международную деятельность, фундаментальные и прикладные исследования, национальную оборону, правоохранительную деятельность, государственные программы поддержки приоритетных отраслей экономики, средств массовой информации, развитие транспорта и связи, общегосударственные инвестиционные проекты, государственные программы ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы, создание и пополнение запасов, обслуживание государственного долга, программ общегосударственного значения; Расходы на создание делегированных государственных полномочий – это расходы, которые определяются функциями государства и могут быть переданы на исполнение местному самоуправлению с целью обеспечения более эффективного их использования. открыть »

Экономическая теория

ПРЕИМУЩЕСТВА ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ: " принимает решение руководитель, который непосредственно занят этим делом, " стимулирует инициативу, " способствует продвижению молодых руководителей. ДЕЛЕГИРОВАНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ - сделать возможной децентрализацию управления организацией. Передаются лишь полномочия. Всю ответственность продолжает нести старший руководитель. Принципы передачи полномочий: " подчиненный должен обладать достаточными полномочиями для достижения требуемого результата; " подчиненный должен знать, перед кем он несет ответственность; " все, что превышает компетенцию должности, передается высшим звеньям управления; " старшее должностное лицо продолжает нести ответственность за действия подчиненного. 22.Функциональное разделение труда и организационная структура предприятия. Управленческий труд - это особый вид трудовой деятельности. В ходе его развития и специализации появились функции управления. Речь идет о функциях, которые являются составными частями любого процесса управления вне зависимости от особенностей той или иной организации, где этот процесс осуществляется. открыть »

Совет Федерации: порядок формирования и полномочия

Аналогичная ситуация имеет место и при повторном принятии федеральных законов, отклоненных Президентом Российской Федерации, путем преодоления обеими палатами Федерального Собрания президентского вето. Также существует комплекс проблем, связанных с реализацией Федерального закона «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации». Одна из них – необходимость принятия соответствующих нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации. Таким образом, правовое регулирование порядка формирования Совета Федерации фактически оказалось в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов, что не в полной мере соответствует Конституции Российской Федерации, относящей установление системы и порядка формирования, организации и деятельности федеральных органов законодательной власти к ведению Российской Федерации. В правовом регулировании вопросов делегирования членов Совета Федерации и прекращения их полномочий существует достаточно много правовых пробелов, устранение которых требует внесения соответствующих изменений в федеральное законодательство. открыть »

Институт делегированного законодательства в зарубежных странах

При этом Правительство не должно издавать такие акты без точно выраженного и четко очерченного полномочия Федерального Собрания РФ, а сами полномочия не подлежат передаче какому-либо иному органу, кроме Правительства. Думается, что делегирование законодательных полномочий могло бы осуществляться только специальным законом, которым были бы определены цели, круг вопросов и срок передачи законодательных полномочий. Очевидно, что сам специальный закон не подлежит изменениям и не может предоставлять Правительству права устанавливать нормы, имеющие обратную силу. Исходя из оправдавшей себя зарубежной практики, правительственные акты делегированного законодательства не должны затрагивать: 1) основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина; 2) статуса субъектов федерации; 3) конституционного статуса органов власти и судебных органов. Можно было бы предусмотреть и порядок принятия Правительством актов делегированного законодательства. Например, они должны приниматься большинством голосов от полного состава Правительства, подписываться председателем Правительства и утверждаться главой государства. открыть »

Ответы на вопросы контрольной работы по праву

Обычные (текущие) законы – это все остальные законодательные акты, принимаемые парламентом. Законы можно классифицировать и по другим основаниям. Так, в зависимости от субъекта законодательства они могут подразделяться на законы, принимаемые народом путем референдума, и принимаемые законодательными органами. Конституцией Республики Беларусь предусмотрены следующие виды актов Президента – декреты, указы, распоряжения.  В соответствии с новой редакцией Конституции Республики Беларусь 1994 г. Президент может издавать декреты, имеющие силу закона (ст. 85, 101, 137 Конституции Республики Беларусь). В соответствии со ст. 2 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» декрет – нормативный правовой акт Главы государства, имеющий силу закона, издаваемый в соответствии с Конституцией Республики Беларусь на основании делегированных ему Парламентом законодательных полномочий либо в случаях особой необходимости (временный декрет) для регулирования наиболее важных общественных отношений. Таким образом, декреты Президента могут быть двух видов – делегированные (издаваемые на основании закона о делегировании Президенту законодательных полномочий) и временные декреты (издаваемые Главой государства в силу особой необходимости). Согласно ст. 101 Конституции Республики Беларусь Палата представителей и Совет Республики законом, принятым большинством голосов от полного состава палат, по предложению Президента могут делегировать ему законодательные полномочия на издание декретов, имеющих силу закона. открыть »

Диверсификация менеджмента

В современных условиях компьютеризации управления возможности такого типа управления расширились. Но распорядительное управление оказывается неэффективным с точки зрения равномерности загрузки, ритмичности работы, дисциплины. Оно невозможно в условиях стратегического управления. Различные типы управления можно выделить и по критерию распределения полномочий. Именно полномочия делают систему иерархической. Разная концентрация полномочий на ступенях иерархии определяет большое разнообразие типов менеджмента. В обобщенном представлении это разнообразие можно свести к следующим четырем типам: ВЫСОКОЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ; ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ; гибкое управление, построенное на процессах делегирования полномочий; ситуационное управление, в котором полномочия на принятие решений распределены в зависимости от возможных ситуаций. ВЫСОКОЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ характеризуется нарастающей концентрацией полномочий к верхним уровням иерархии системы управления. В той же степени снижаются к нижним уровням иерархии управления возможности инициативы и творчества, оперативного реагирования на изменения ситуации. открыть »

Организация как функция управления

Каждая задача имеет собственную сферу ответственности, требующую соответствующих полномо­чий. И об этом необходимо помнить всегда, когда вы осуществляете делегирование. Недостаточность собственных полномочий может вынудить подчиненного выйти за их пределы. Выход за пределы полномочий называется превышением полномочий. Несмотря на то, что превышение полномочий в любом случае нежелательно, в критических ситуациях оно бывает необходимо, так как порой является единственным выходом, позволяющим уйти от еще более негативных последствий. В этом случае подчиненный обязан проинформировать об этом вышестоящее руководство. Однако полномочия можно считать делегированными в оптимальном объеме не только, когда решение поставленной задачи не требует их превышения, но и подразумевает их полное использование. 4.3. Типы полномочий Рассмотрим подробнее возможныетипы (варианты) полномочий. Директор фирмы передает задачи и полномочия начальнику отдела. Начальник отдела в свою очередь может передать часть выполнения задачи одному из своих сотрудников, наделив его соответствующими полномочиями. открыть »

Как выбрать тему для разных видов рефератов, докладов, контрольных, курсовых. Скачать реферат