Борьба русского народа за выходы к морю в XIII-XVII вв.

Борьба русского народа за выходы к морю в XIII-XVII вв. Член-корреспондент Академии Наук СССР М. Н. Тихомиров После татарского нашествия у России остались выходы только к трем морям: Балтийскому, Баренцеву и Белому. В Балтийском море русские владели только небольшой береговой линией Финского залива. Этот приморский участок, однако, имел важное значение, так как в Финский залив впадает река Нева, вытекающая из Ладожского озера, куда текут многочисленные реки. Восточная часть Финского залива, связывающая Балтийское море с речными системами северо-восточной окраины Европы, издавна привлекала к себе внимание западных соседей России, в первую очередь Швеции. Шведские захватчики стремились овладеть берегами Невы и Финского залива, чтобы отрезать Новгород от морского побережья и отнять у русского народа единственный морской путь к странам Западной Европы. Борьба за восточное побережье Финского залива с особенной силон развернулась с XIIIвеке, когда русские земли были разорены набегами татар, что позволило католической церкви предпринять против обессиленной Руси большой крестовый поход. Инициаторами этого похода были римские папы, а исполнителями - немецкие рыцари в Ливонии, шведские и датские феодалы. Летом 1240г. шведское войско во главе со своим предводителем Биргером высадилось на берег при впадении в Неву реки Ижоры. Отсюда шведские военачальники предполагали начать наступление в глубь новгородских земель и занять Ладогу, но осуществлению их планов помешала хорошо организованная охрана русских берегов. В устье Невы был постоянный морской дозор, под охраной которого находились два входных фарватера в ее рукавах. Морская стража имела двоякое назначение: она наблюдала за движением неприятельского флота и давала лоцманов для купеческих кораблей. Стоявший в устье Невы дозор морской стражи, во главе которого находился Пельгусий ("старейшина" Ижорской земли), сообщил в Новгород о высадке шведов. Получив это известие, новгородский князь Александр Ярославич немедленно выступил в поход со своей дружиной и с новгородским ополчением, не имея времени дожидаться помощи от отца из Суздальской земли. 15 июля 1240г. воины Александра Ярославича врасплох напали на шведский лагерь и наголову разбили шведов. Не довольствуясь разгромом шведского лагеря, новгородцы напали на неприятельские корабли, стоявшие у берега, и многие из них уничтожили. Один только новгородец Миша уничтожил три шведских корабля. Другой новгородец, Гаврила Олексич, по сходням ("по деке") ворвался на коне на неприятельский корабль, преследуя знатного шведа, был сброшен со сходен, но остался в живых. Поражение шведского десанта было полным, трупы одних только знатных шведов наполнили три корабля, которые были потоплены самыми шведами. Ночью неприятельский флот бесславно покинул Неву и Финский залив, оставив дальнейшие попытки утвердиться на невских берегах. Невская битва имела громадное значение для организации дальнейшей борьбы русских против немецких рыцарей и датских феодалов. В дальнейших военных действиях шведы уже не могли принимать участия. Это облегчило Александру Невскому борьбу с немецкими рыцарями. Поход русских войск против немецких рыцарей сразу же принял общерусский характер.

Россия упорно добивалась получения гаваней в Балтийском море, но эта важнейшая историческая задача была разрешена только при Петре1. Кроме небольшого участка побережья Финского залива, Россия издавна владела громадными по протяжению берегами северных морей - Белого и Баренцева. Баренцево море было известно русским под характерным названием "дышучего", т.е. незамерзающего моря, круглый год имеющего приливы и отливы. На Кольском полуострове и у берегов Белого моря с давних пор появились поселения новгородцев. Охота за тюленями и рыболовство был" извечными промыслами поморов, совершавших на своих судах дальние походы в Баренцево море. Отважные новгородцы пробирались далеко на восток и на север к берегам Новой Земли. В XIVв. три новгородских судна ("юмы") долго блуждали по северным морям: одно из них погибло, а два пристали к высоким горам. Во главе мореходов были Моислав Новгородец и его сын Яков, рассказавшие о виданном ими "самосиянном свете", который был ярче солнца, т.е. о северном сиянии. Предполагают, что Моислав и его спутники доходили до гористых берегов Вайгача и Новой Земли. Пустынные берега Белого моря порой становились ареной ожесточенных боев русских с норвежцами ("мурманами"), разорявшими прибрежные земли. Об этом довольно подробно рассказывают летописи XVвека. В 1419г. норвежцы появились в устье Северной Двины с отрядом в 500человек, "в бусах и в шнеках", и разорили Неноксу и несколько других погостов. Поморы напали на грабителей и уничтожили две шнеки, после чего уцелевшие норвежские суда ушли в море. В 1445г. норвежцы вновь появились в устье Двины, причинив большой ущерб местным жителям. Этот набег был совершен, по видимому, в отместку за поход подвластных Новгороду карелов в пределы Норвегии (возможно речь идет о севере Финляндии и Норвегии). Карелы нанесли норвежцам большой урон, "избиша их и повоеваша и пленивше". Как и первый раз, поход норвежцев окончился полной неудачей. Внезапно напав на врага, двиняне перебили большое число норвежцев, убили трех их воевод и взяли пленных, которых послали в Новгород. Остальные норвежцы "вметавшиеся в корабли отбегоша". Ввиду отсутствия, постоянной связи с Западной Европой через Балтийское море сообщение через северные моря имело для России большое экономическое и политическое значение. Путь в Европу через Белое и Баренцево моря был издавна известен русским поморам, а вовсе не открыт английскими моряками, как это утверждается во многих английских источниках. Этим путем вместе с датским посольством плавал в Европу Истома Григорьев в конце XVв. Путешественники сели в устье Северной Двины на четыре судна и шли вдоль берегов Кольского полуострова и Скандинавии, добравшись до Бергена. Поход Истомы не был явлением исключительным. Тем же путем шел русский посол, направленный в Испанию, и некоторые другие русские люди. Замечательнее всего то, что русские путешественники характеризовали этот путь в северную Европу как "более длинный", но и более безопасный". Таким образом, прибытие в устье Северной Двины английского корабля под командой Ченслера было всего лишь началом более или менее регулярных торговых сношений Англии с Россией.

От берегов Крыма они направились к южному берегу Черного моря и захватили Трапезонд. Здесь опять действовали одновременно и объединение донские и запорожские казаки. Современники ставили в заслугу предводителю казацкого флота гетману Петру Сагайдачному то, что он "за своего гетманства взял в Турцех место Кафу; аж и сам цесарь Турский был в великом страху". Вскоре после взятия Синопа и Трапезонда казацкий флот появился под стенами Стамбула (Константинополя), столицы турецкой империи. В экспедиции участвовали донские и запорожские казаки под начальством атамана Шила. Морские походы запорожских казаков были несомненно одним из замечательнейших военных предприятий, сыгравших немалую роль в деле защиты русских и украинских земель от хищнических набегов крымских татар. В морских походах на Черное море одинаково участвовали запорожские и донские казаки. Однако походы запорожских казаков прославлены русскими историками, а о донских походах известно очень немного, хотя донские экспедиции на море не только не уступали запорожским по своему размаху, но порой и превосходили их. Морские походы казаков, естественно, вызывали постоянные дипломатические осложнения между Россией и Турцией, требовавшей прекращения казацких набегов на черноморские берега. Этим и объясняется то обстоятельство, что московское правительство в своих грамотах запрещало казакам громить крымские и турецкие берега. Однако это запрещение являлось чисто формальным, потому что московское правительство было заинтересовано в существовании постоянного казацкого флота на Дону, противостоявшего турецким морским силам, безраздельно господствовавшим в Черном и Азовском морях. Поэтому казацкие флотилии не только не расформировывались, но даже пополнялись новыми стругами, строившимися в Воронеже за счет царской казны. Так, царская грамота 1627г., укорявшая донских казаков за набеги на крымские и турецкие владения, в то же время разрешала казакам оставить у себя на Дону 14стругов для проводов турецких и русских послов. Крупнейшим событием в истории морских походов донских казаков было взятие Азова. Азовская крепость стояла на левом берегу Дона. поблизости от впадения его в море. Следовательно, такая крепость могла быть взята только с помощью речных или легких морских судов. Осада Азова казаками началась 21апреля и продолжалась два месяца Казаки взяли Азов 18июня 1637г. "и многих людей побили". Во время осады казаки били по городским стенам из пушек, окружили крепость окопами и подводили под башни подкоп. Все это можно было сделать только благодаря тому, что казаки обладали достаточной артиллерией и боевыми припасами, доставленными из Москвы. Прибытие из Москвы под Азов дворянина Степана Чирикова и атамана Ивана Каторжноп с хлебом, порохом и деньгами автор исторической повести об Азове считает поворотным моментом в осаде этой крепости. "Всевеликое войск Донское" стреляло в этот день по крепостным стенам из ружей пушек. Азов быстро получил значение столицы Донского казачества, куда с Украины непрерывно стали стекаться запорожские казаки, число которых сами Донские выходцы определяли "в Азове и на Дону" в 10тысяч человек.

Большая Советская Энциклопедия (СС)

Феодальная Русь и кочевники, М., 1967; Ледовое побоище 1242 г.. Тр. комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища, М.—Л., 1966; Насонов А. Н., Монголы и Русь (История татарской политики на Руси), М.—Л., 1940; Пашуто В. Т., Героическая борьба русского народа за независимость (XIII в.), М., 1956; его же, Александр Невский, [2 изд.], М., 1975. Монголо-татарское иго. Источн.: Карпини Дж. дель Плано, История монголов, М., 1957; Козин С. А., Сокровенное сказание. Монгольская хроника 1240 г., т. 1, М.—Л., 1941; Рашид-ад-дин, Сб. летописей, т. 1—3, М.—Л., 1946—60; Тизенгаузен В. Г., Сб. материалов, относящихся к истории Золотой Орды, т. 1-2, СПБ-М.—Л., 1884-1941. Лит.: Бартольд В. В., Туркестан в эпоху монгольского нашествия. Соч., т. 1, М., 1963; Греков Б. Д., Якубовский А. Ю., Золотая Орда и ее падение, М.—Л., 1950; Татаро-монголы в Азии и Европе. Сб. ст., М., 1970; Федоров-Давыдов Г. А., Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов, М., 1966; его же, Общественный строй Золотой Орды, М.,197З. 14—17 вв. Источн.: Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV—XVI вв., М.—Л., 1950; Иоасафовская летопись, М., 1957; Материалы по истории СССР, т. 2, Документы по истории XV—XVII вв., М., 1955; Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов, М.—Л., 1950; Приселков М. Д., Троицкая летопись, М.—Л., 1950: Псковские летописи, в. 1—2, М.—Л., 1941—55; Сказание Авраамия Палицына, М.—Л., 1955; Тимофеев И., Временник, М.—Л., 1951; Устюжский летописный свод, М.—Л., 1950. Лит.: Любавский М. К., Образование основной государственной территории великорусской народности ... »

Борьба русского народа против шведской и немецкой агрессии в XIII веке

МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЛИГА РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ» (РОССИЯ) МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ РАЗВИТИЯ НАУКИ, ОБРАЗОВАНИЯ И КУЛЬТУРЫ РОССИИ (ИТАЛИЯ) МЕЖДУНАРОДНЫЙ «ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ» (Г. АРХАНГЕЛЬСК) ВОЛГОГРАДСКИЙ ФИЛИАЛ КАФЕДРА КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине: «Отечественная история» тема: «Борьба русского народа против шведской и немецкой агрессии в XIII в.» Выполнил студент гр. МЗ – 11 Ломакин В. Н. Проверил преподаватель: Волгоград, 2007-2008 уч.год Содержание: Введение. Значение победы над крестоносцами. Александр Невский - военачальник и государственный деятель. Заключение. «У России есть только два надёжных союзника – это её армия и флот.» Александр III Введение. XIII век был одним из самых тяжелых и страшных периодов в истории Руси: с востока на нее хлынули, разорили, опустошили и поработили полчища воинственных, беспощадных и жестоких татар; с северо-запада постоянно угрожал под знаменем западного католичества воинственный немецкий орден крестоносцев. Немцы издавна теснили славянские племена, порабощая их и углубляясь все дальше на восток. Они распространяли среди славян-язычников христианство с подчинением папскому престолу.(Политическое и культурное разделение Римской империи на Запад и Восток (III-IV вв. н.э.) привело к постепенному обособлению западной и восточной церквей. открыть »

Батый. Хан, который не был ханом

Панкратов 1998 Панкратов Б. И. Переводы из «Юань-чао би-ши» // Страны и народы Востока. Вып. XXIX. 1998. С. 44-66. Патканов 1871 История монголов инока Магакии, XIII в. / Пер. и объяснения К. П. Патканова. СПб., 1871. Патканов 1873 История монголов по армянским источникам / Пер. и объяснения К. П. Патканова. СПб., 1873. Вып. I (Извлечения из трудов Вардана, Стефана Орбелиани и коннетабля Смбата). Пахимер 1862 Георгий Пахимер. История о Михаиле и Андронике Палеологах. СПб., 1862. Пашуто 1956 Пащуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость. XIII век. М., 1956. Петров 2001 Петров П. Н. Булгар середины XIII века и Великая Монгольская империя // Девятая всероссийская нумизматическая конференция. Великий Новгород, 16-21 апреля 2001 г. Тезисы докладов и сообщений. СПб., 2001. С. 70-71. Петров 2003 Петров П. Н. Очерки по нумизматике монгольских государств ХIII-ХIV веков. Н. Новгород, 2003. Петров 2005 Петров П. Н. Тамги на монетах монгольских государств ХШ-ХР/ вв. как знаки собственности // Труды международных нумизматических конференций «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков» ... »

От Руси к России (XIII-XVII вв.)

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БЕЛГОРОДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Кафедра Гуманитарных и социально – экономических дисциплин Дисциплина: Отечественная история РЕФЕРАТ по теме № 4: «От Руси к России (XIII-XVII вв.)» Подготовил: Студент 453 группы Пронькин Н.Н. Подготовил: преподаватель кафедры Г и СЭД капитан милиции Хряков Р.Н. Белгород – 2008 План реферата Страницы Вступительная часть 3 Учебные вопросы: 1. Борьба русских княжеств с внешней агрессией (XIII - XV вв.) 5 2. Собирание русских земель вокруг Москвы. Формирование Московского государства 10 3. Царствование Ивана IV Грозного (1533 - 1584) 16 Заключительная часть (подведение итогов) 21 Введение Новое время было важнейшим этапом в процессе становления современной мировой цивилизации. В эту эпоху происходит переход общества от «традиционного» типа к «индустриальному». Термин «новая история» появился в европейской политической мысли еще в эпоху Возрождения. Европейские мыслители-гуманисты, осмысливая пути развития человеческой цивилизации, предложили трехчленное деление истории на Древний мир, Средние века и Новое время. открыть »

Внешнеполитические факторы развития Феодальной Руси

Героическая борьба русского народа за независимость. XIII век. М, 1956; Александр Невский и борьба русского народа за независимость в XIII веке. М.,* 1950, стр. 105. Сравните вывод Б. Я. Рамма о том, что «с середины XIII века феодально-католическая экспансия против Руси явно выдохлась» и наступление крестоносцев приобрело характер «эпизодических вторжений» (Б. Я. Р а м м. Папство и Русь. М., 1959, стр. 171). Раесматривая столкновения «противоречивых стремлений» различных классов в их отношении к иноземному игу, значение героической борьбы народных масс за сохранение условий своего самостоятельного исторического существования и анализируя события первых десятилетий после «батыева погрома», мы останавливали свое внимание на Северо-Восточной Руси (события этого периода в Южной Руси уже освещались в советской исторической литературе) . I. РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА И ЗОЛОТАЯ ОРДА В 40-х НАЧАЛЕ 50-х ГОДОВ XIII СТОЛЕТИЯ Весной 1238Pг. полчища Батыя отошли в половецкие степи. Занятые ожесточенной войной с половцами и аланами, походами на порубежные русские «грады» и подготовкой большого похода на запад, завоеватели не нападали на Северо-Восточную Русь. «И бысть то летом все тихо и мирно отъ Татаръ»,P сообщает летописец2 ... »

Борьба Руси и Прибалтики с немецкой, шведской и литовской агрессией в 13 веке

Бесславно, в панике бежали шведские захватчики. Руководство талантливого и храброго полководца Александра Ярославича в сочетании с изумительным геройством и самоотверженностью простых русских воинов обеспечили быструю и славную победу при наименьших потерях со стороны русских. Новгородцев и ладожан пало около 20 человек. За мужество, проявленное в битве, народ прозвал князя Александра Ярославича "Невским". и) последствия Невской битвы Борьба за устье Невы была борьбой за сохранение выхода к морю. Русский народ на пути своего развития в великую нацию не мог быть изолированным от морей. Борьба за свободный выход России к Балтийскому морю в форме решительных военных столкновений началась именно в 13 веке. Невская битва была важным этапом этой борьбы. Победы русского войска, предводительствуемого нашим великим предком Александром Невским, предотвратило потерю берегов Финского залива и полную экономическую блокаду Руси, не дала прервать торговый обмен с другими странами и тем самым облегчила дальнейшую борьбу русского народа за независимость, за свержение татаро-монгольского ига. 4) походы шведов после Невской битвы: а) поход в землю финнов После разгрома на Неве шведское правительство не отказалось от мысли овладеть землею финнов. открыть »

Сказание о Мамаевом побоище

За выдающийся талант полководца князя Дмитрия Ивановича стали называть Дмитрием Донским, а победа на Куликовом поле стала поворотным этапом в освободительной борьбе русского народа с врагами. Вторжение монголо-татарских завоевателей на русскую землю началось в XIII веке после завоевания ими Средней Азии и подходов на Кавказ. В 1223 году на реке Калке, впадающей в Азовское море, произошла битва, в которой войска русских князей потерпели поражение. Летописи пишут об этом сражении: "И бысть сеча зла, и бысть победа на князей русских яко же небывало от начала русской земли". Монголо-татары прошли по Руси до Новгорода Северского и разорили его, "и бысть вопль и плачь и печаль по городам и селам". Если ранние набеги монголо-татар носили разведывательный характер и преследовали главным образом грабительские цели, то последующие принесли полное порабощение и окончательное завоевание Восточной Европы. В 1237-1241 годах монголо-татары снова вторглись на русскую землю. Эти походы возглавлял хан Батый. Пройдя земли Рязанского княжества, они огнем и мечом уничтожили все вокруг, "люди секуще аки траву". открыть »

Петропавловская крепость

Введение . В центре Санкт- Петербурга , на небольшом острове Невы , поднимаются каменные стены Петропавловской крепости – первой постройке города . Крепость была заложена 16 ( 27) мая 1703 года и стала тем историческим центром , вокруг которого сложился и вырос один из крупнейших и красивейших городов нашей страны . История Петропавловской крепости яркая страница истории борьбы русского народа за исконно русские земли , за выход в Балтийское море . Это и история русского революционного - освободительного движения , история борьбы с самодержавием и крепостничеством : 200 лет Петропавловловская крепость была местом расправы царизма с лучшими , передовыми людьми России . Ничего не изменилась в устройстве казематов и условиях содержания ни в 40-е годы XIX века , когда в них были заключены петрашевцы . 11 открыть »

Смутное время в России

Министерство образования РФ Ставропольский государственный университет РЕФЕРАТ по истории «Смутное время» в России Выполнила: Чаплина Г.В. Ставрополь, 2003 Содержание Введение 1. Борьба за власть после смерти Ивана Грозного. Борис Годунов 2. Авантюра самозванцев и начало польско-шведской интервенции 3. Освободительная борьба русского народа и провал интервенции Заключение Литература Введение Термин «Смутное время» (1598 -1613 гг.) был принят историками XVIII-XIX вв. В советский период историки отвергли его как «дворянско-буржуазный», предложив взамен «крестьянскую войну и иностранную интервенцию», что, безусловно, не соответствует полностью определению этого периода. Сейчас понятие «Смуты» возвращается, и одновременно предлагается называть события начала XVII в. в России гражданской войной, ибо в них были задействованы практически все социальные группы и слои. Эпоха Смуты сопровождалась народными выступлениями и мятежами; правлениями самозванцев (Лжедмитрий I, Лжедмитрий II), польскими и шведскими интервенциями, разрушением государственной власти и разорением страны. открыть »

Освободительная борьба русского народа против монголо-татарского ига

Котяхов Игорь МГАХМ (МИХМ) сдан в декабре 1994 на четыре РЕФЕРАТ ПО ИСТОРИИ На тему "ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА РУССКОГО НАРОДА 2ПРОТИВ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА" План реферата Вступление Введение БОРЬБА С ИНОЗЕМНЫМИ ЗАВОЕВАТЕЛЯМИ Завоевание Руси татаро-монголами ОБРАЗОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА Возвышение Москвы Куликовская битва 2ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО ИГА Заключение Список литературы - 2 - 1. Вступление. Трудно описать и исследовать тему детально и обстоятельно. Последолгого обдумывания и мучительного поиска темы я решил детально иссле-довать и изучить одну интересную для себя может быть тему, тему ОСВО-БОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА РУССКОГО НАРОДА ПРОТИВ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА, я неставил перед собой цель написать реферат, описав всю истории освободи-тельной борьбы русского народа от начала и до конца, а написать одинмомент из множества моментов в истории Русского народа. К началу XIII века русские феодальные княжества достигли высокогоуровня экономического и культурного развития. Успешно развивались идругие феодальные государства - Болгарское царство на Волге, Грузия иАзербайджан в Закавказье, Хорезм в Средней Азии. открыть »

Борьба Руси с татарским нашествием

СодержаниеВведение 2 1. Раннее феодальное государство у монголов 2 2. Первые столкновения русских дружин с монголо-татарскими завоевателями. Походы Батыя на Русь. 3 3. Установление монголо-татарского ига. Освободительная борьба русского народа. 8 4. Последствия нашествия и установления ордынского ига. 12 Заключение 14 Список литературы 15 Введение В XIII в. народам нашей страны пришлось вынести тяжелую борьбу с иноземными захватчиками. С востока на Русь, на народы Средней Азии и Кавказа обрушились полчища монголо-татарских завоевателей. С запада русские земли и земли народов Восточной Прибалтики подверглись агрессии немецких, шведских и датских рыцарей-крестоносцев, а также венгерских и польских феодалов. Исход героической борьбы с захватчиками надолго определил исторические судьбы большинства народов нашей страны, оказал огромное влияние на их дальнейшее экономическое и государственно-политическое развитие, привел к значительным изменениям в этнической и политической карте Восточной Европы и, Средней Азии. В данной работе мы остановимся на монголо-татарском нашествии на Русь, установлении оргдынского ига и освободительной борьбе русских земель с захватчиками. 1. Раннее феодальное государство у монголов В начале XIII в. в Центральной Азии образовалось Монгольское государство. открыть »

Воронеж XVI в.

Жизнь на территории к югу от реки Оки, издавна освоенной древнерусскими людьми, замерла. И хотя монгольское нашествие не привело к полному запустению воронежского края, число поселений и жителей в них в XII-XIV вв. значительно сократилось по сравнению с предшествующим временем. Господство тюркоязычных кочевых народов в степной части Воронежского края продолжалось вплоть до XVI века. Оно отразилось и в географических названиях. Так, многие речки и урочища в Воронежской области носят тюркские названия, кстати, легко переводимые на русский язык: Еманча (плохая речка), Кисляй (родник, источник), Курлак (ручей), Тамлык (хвойный лес), Тойда (глинистая гора), Толучеевка (полноводная речка). ВОРОНЕЖСКИЙ КРАЙ В ПЕРИОД ОБРАЗОВАНИЯ И УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА Нашествие Батыя на Русь замедлило развитие страны, но не остановило его. В упорной борьбе русского народа с монголо-татарским игом в XIV-XV вв. постепенно складывались политические и экономические предпосылки объединения русских земель в единое государство. открыть »

Образование Армянского народа и древнеармянского государства

Сюда следует причислить исконное население бассейна озера Ван—урартские племена, далее, близко родственные им племена хурритов, проживавших в долин,ах Арацани и верховьев Тигра, хурритские или близкие к ним племена долины Аракса и верховьев Куры, образовавшие крупные племенные союзы Этиуни и Диаухи, и другие менее значительные племена или их объединения этого же географического ареала. Важен вклад также и хетто- лувийских племен, населявших страны, расположенные в долине Верхнего Евфрата—Куммух, Ишува, Сухме и другие. От племенного союза Хайаса, помимо прочего, армянский народ унаследовал и свое самоназвание «хай».Наряду с этими этническими элементами в образовании армянского народа Приняли участие также индоевропейские племена арменов, давшие народу его второе имя «армяне», которым называют его другие народы. В период известных переселений «народов моря» (XIII—XII вв. до н. э.) армены проникли в Малую Азию вместе сродственными им фраконфригийскими племенами из Балкан. (Впрочем, в последние годы высказано мнение, что прародина индоевропейцев находилась именно в восточной части Малой Азии). открыть »

Борьба Руси и Прибалтики с немецкой, шведской и литовской агрессией в 13 веке

В борьбе на западных рубежах Руси, несмотря на все распри правителей, плечом к плечу с русским народом не раз выступали народы Прибалтики. Эта борьба ознаменовалась битвами, принесшими славу оружию народов, отстаивавших независимость, — битвами при Шауляе (1237) , под Дорогошчином (1237) и другие. Победа русского народа над немецкими феодалами-крестоносцами имела огромное значение в первую очередь для исторических судеб народов Восточной Европы, особенно славянских. Русская победа на Чудском озере впервые в мировой истории остановила продолжавшееся в течение ряда столетий грабительское продвижение крестоносцев на восток. Литература 1. Пашуто В. Т. Александр Невский и борьба русского народа за независимость в 13 веке. 2. Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость (13 в.) . 3. Пашуто В. Т. Очерки истории СССР 12-13 в. 4. Пашуто В. Т. Внешняя политики Древней Руси. 5. Тихомиров М. Н. Борьба русского народа с немецкими интервентами в 12-15 вв. 6. Тихомиров М. Н. Древняя Русь. 7. Грацианский Н. П. Борьба славян и народов Прибалтики с немецкой агрессией в средние века. 8. Шаскольский И. П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в 12-13 вв. 9. История СССР. Часть I, под ред. Епифанова П. П. 10. Павленко Н. И. и др. История СССР с древнейших времен до 1861 года. 11. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года, сост. Епифанов П. П. 12. Историческая энциклопедия. открыть »

Суды справедливости в Англии XIV-XVI веков

Попытки создать "справедливый" суд на основе естественно-правовых представлений для лучшего обеспечения прав личности продолжались. Правда, уже не в Англии. В частности, в середине 70-х годов XVIII в. российская императрица Екатерина II, проводя реформу местных органов власти, ввела совестные суды. Принцип "равной справедливости" был заложен и в основу института мировых судей, появившегося в результате реформ Александра II. На рубеже ХХ-ХХI вв. старые "справедливый" и "мировой" суды переживают как бы третье рождение в российском обществе. Хочется думать, что мировые суды в будущем займут более достойное положение, чем их предшественники. Список литературы 1. Канцлерство - ведомство, возглавляемое лордом-канцлером, главой королевской администрации. Многочисленный штат канцлерства судился специальным, внутренним, канцлерским судом. Аналогичные суды по поддержанию внутренней дисциплины существовали в казначействе, в действующей армии и на флоте. 2. На русском юридическом языке слово "справедливость" часто замещалось понятием "совесть". 3. Bla cher M. he Cour of Ki g's Be ch, 1450-1550. - Bla cherM. S udy i Self-Help. Lo do ,1978 (заключительная часть). 4. ucker P. he Early His ory of he Cour ofCha sery. - E glish His orical Review, Sep ember 2000, p. 795. 5. Виргата - мера площади пахотной земли, употреблявшаяся в Англии XIII-XVII вв. открыть »

Музыка и театр России 19 век

Русские композиторы считали народную музыку источником вдохновения. Они собирали народные песни и часто использовали их в своих произведениях, при этом не теряя своеобразия собственного музыкального языка. Для русской музыкальной культуры первой половины XIX характерно повышенное внимание к опере и камерной вокальной музыке. Серьёзный интерес к симфонии появился лишь во второй половине столетия. Особенно популярны были программные симфонические произведения, в том числе симфоническая миниатюра. Итак, кто же из композиторов стоял у истоков Русской композиторской школы ? Михаил Иванович Глинка ( 1804-1957г. ) , получив серьёзное музыкальное образование в Европе, сумел первым глубоко осознать особенности русской национальной музыки. Композиторское мастерство Глинки ярче всего проявилось в двух операх- «Жизнь за царя» («Иван Сусанин») и «Руслан и Людмила». Он создал образцы национальной русской оперы- героико-эпическую оперу и оперу- сказку. «Жизнь за царя» написана на историко- патриотический сюжет. Композитор обратился к событиям начала XVII века- борьбе русского народа против польских завоевателей. Опера- сказка «Руслан и Людмила» написана на сюжет одноимённой поэмы А.С. Пушкина. В создании образа большую роль играет оркестр. открыть »

Системные связи в лексике русского литературного языка донациональной эпохи (на материале рукописных книг Пролога XIII-XVII вв.

Системные связи в лексике русского литературного языка донациональной эпохи(на материале рукописных книг Пролога XIII-XVII вв.) На основе анализа лексических замен в повторяющихся текстах Пролога устанавливаются ближайшие системные связи (антонимические, гипонимические, синонимические, омонимические), характерные для лексики русского литературного языка донациональной эпохи. Объектом исторической лексикологии в настоящее время признается не изолированное слово в его истории, а лексико-семантическая система (ЛСС) языка конкретного исторического периода. В качестве основной выдвигается задача изучения закономерностей эволюции ЛСС, выявления внутриязыковых факторов, вызывающих ее, исследования связей между компонентами ЛСС на семантическом уровне. Системный подход к изучению лексики в диахроническом аспекте может быть осуществлен в результате исследования словарного материала по спискам одного памятника традиционного содержания, то есть любого древнего памятника, представленного большим рядом рукописей, текст которых "в основном остается неизменным". открыть »

Антифеодальное движение

Освободительная борьба украинского народа в первой четверти XVII в. Петр Сагайдачный Развертыванию освободительного движения украинского народа способствовали крестьянская война в России под руководством Ивана Болотникова (1606—1607) и борьба русского народа против польско-шведской интервенции в начале XVII в. Волнения на Украине в это время усилились настолько, что в январе 1609 г. польский сейм принял постановление «Об украинских казаках», где шла речь о мерах и средствах подавления народных восстаний. Эти восстания ослабили силы польских интервентов в России, способствовали победам народного ополчения во главе с Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским, освобождению Москвы в октябре 1612 г. Эта победа дала новый толчок освободительному движению на Украине. Польский сейм в сентябре 1616 г. отмечал, что на Украине около 40 тысяч вооруженных казаков не признают власти Речи Посполитой и фактически создают свою республику. Поэтому польское правительство, начав новую интервенцию против России, было вынуждено разделить свое войско: одна его часть двинулась на Москву, вторая отправилась подавлять восстание на Брацлавщине. открыть »