Доказательства в гражданском процессе

ТАВРИЧЕСКИЙ ИСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА КУРСОВАЯ РАБОТА 1 ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ ТЕМА: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Тема: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПЛАН ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. Судебные доказательства 1.1 Понятие судебных доказательств 1.2 Классификация судебных доказательств 1.3 Судебное доказывание и его субъекты 1.4 Предмет доказывания ГЛАВА II. Доказывание в гражданском процессе 2.1 Общие правила доказывания 2.3 Процесс доказывания 2.4 Средства доказывания ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИЗУЧЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ В отличие от других социальных идей и политических ориентаций демократическое правовое государство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом как будущее государственного строя Украины. Решение этой задачи связано не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, муниципальной системы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юстиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека. Необходимым условием развития этих процессов является их правовое сопровождение и обеспечение государством - единственной на территории страны политической организации, осуществляющей суверенитет, источник которого - народ Украины. Но государство и право имеют не только инструментальное значение и 1987, 3. 7 Курылев С.В. Основы теории доказывания в судебном правосудии. Минск, 1969, с.151. 8 Тихиня В.Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе. Минск, 1976, с. 127. 9 Пучинский В.К.Английский гражданский процесс. М.,1974, с.142. 10 Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталлистических государств. М., 1958, ч.2, с.237-238.

Энциклопедический словарь

В законе не указано с точностью, при каких условиях допускается такое раздвоение. Особенность И. производства заключается гл. обр. в том, что оно не составляет самостоятельного искового производства, начинающегося подачею исковою прошения, а является продолжением и последствием уже бывшего в рассмотрении суда иска, по которому уже состоялось окончательное судебное решение. Оно введено в наш гражданский процесс исключительно для удобства тяжущихся и заимствовано из французского процесса. При действии прежнего гражд. процесса ст.609 - 643 X т. 1 ч. о вознаграждении частном оставались б. ч. мертвою буквою. Суд обыкновенно постановлял решение отобрать имение от незаконного владельца, отдать его истцу и предоставить ему отыскивать, с ясными доказательствами, доходы за все время неправильного владения. Подобный иск не имел практического значения, так как истцу почти невозможно было представить доказательства о доходах имения, в управлении которым он не принимал никакого участия. Точно так же лишены были реального значения иски лиц, вышедших из опек, против опекуна, хотя бы судебным решением и предоставлено было предъявить на опекуна иск о вознаграждении "от дела сего особо" ... »

Правоохранительные органы. Экзаменационные ответы

Понятия судебной инстанции и инстанционности судебного процесса. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960г., Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964г., Арбитражный процессуальный кодекс РФ 1995г. Подсудность - процессуальный институт, в рамках которого рассматриваются установленная законом совокупность признаков преступления или характера гражданского (арбитражного) дела, позволяющая отнести уголовное, гражданское, арбитражное дело к ведению того или иного суда первой инстанций, определить состав суда, а также порядок разрешения вопросов о передаче дел в соответствии с их подсудностью. Судебная инстанция - суд или его структурное подразделение, выполняющие конкретную функцию, связанную с разрешением судебных дел (принятие решения по существу дела, проверка законности и обоснованности такого решения). Судом первой инстанции называют суд, который уполномочен принимать решение по существу тех вопросов, которые являются основными для данного дела. По уголовным делам это вопросы о виновности (невиновности) подсудимого в совершении преступления и о применении (неприменении) уголовного наказания, конкретной его меры. открыть »

Энциклопедический словарь (Н-О)

За границей действует в подобных случаях так назыв. ипотечная система. Некоторые юридические отличия представляют Н. имущества и в праве наследственном, а также в гражданском процессе, относительно подсудности исков, доказательств, исполнения судебных решений, несостоятельности лиц торгового сословия. Иски о праве собственности или о праве на владение недвижимостью, утвержденном на формальном акте, подсудны исключительно общим судебным местам (Уст. Гражд. Суд., ст. 31, п. 1) и предъявляются не по месту жительства ответчика, а по месту нахождения недвижимости (Уст. Гражд. Суд., 212 213). Даже те иски о Н. имуществе, которые подсудны мировым или другим местным установлениям, подчиняются этой исключительной подсудности (Уст. Гражд. Суд., ст. 34), имеющей место и в тех случаях, когда ответчик пребывает за границей или место жительства его неизвестно истцу (Уст. Гражд. Суд., ст. 210). Право собственности и другие права на Н. имущество не могут быть доказываемы свидетельскими показаниями (исключая ссылки на давность), а лишь письменными актами укрепления этих прав ... »

Мировое соглашение как институт процессуального права

Стороны в ходе процесса могут в известных рамках скорректировать свои материальные требования, либо вообще отказаться от их защиты: истец имеет право изменить предмет или основания иска, отказать от иска; ответчик может признать иск; стороны могут завершить дело мировым соглашением. Принцип диспозитивности, являясь основным движущим началом гражданского судопроизводства, дает лицам участвующим в деле широкие возможности. Одним из проявлений принципа диспозитивности является право сторон, предусмотренное ст.34 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст.37 Арбитражного процессуального кодекса РФ окончить дело мировым соглашением на любой стадии процесса. Мировое соглашение, на мой взгляд, является важнейшим институтом гражданского и арбитражного процессуального права. Нередко в ходе процесса, да и даже до процесса, усилия одной из сторон, а иногда обеих сторон направлены на достижение полного взаимопонимания и заключения на этой основе мирового соглашения. Это позволяет избавить стороны от излишних трат, "нервотрепок". В приватных беседах представители (и истцов, и ответчиков) говорят, что заключение мирового соглашения часто является их основной целью. открыть »

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве

Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996. С. 39. 13 См.: Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., 1956. С. 195. 14 См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 221. 15 См.: Коваленко А.Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1989. С. 43. 16 БВС РФ. 1997. 5. С. 7 8. 17 СЗ РФ. 1997. 30. Ст. 3591. 18 СЗ РФ. 1997. 30. Ст. 3594. 19 БВС РФ. 1993. 5. С. 1; 1994. 2. С. 2; 8. С. 2. 20 Там же. 21 Там же. 22 БВС РФ. 1993. 5. С. 1; 1994. 2. С. 2; 8. С. 2; 1998. 6. С. 7. 23 БВС РФ. 1993. 5. С. 1; 1994. 2. С. 2. 24 БВС РФ. 1993. 5. С. 1. 25 БВС РФ. 1993. 5. С. 1; 1994. 2. С. 2. 26 БВС РФ. 1998. 4. С. 22. 27 Установление данного обстоятельства требуется в тех случаях, когда невозможно возвратить полученное по договору в натуре. 28 БВС РФ. 1995. 9. С. 4. 29 БВС РФ. 1995. 6. С. 3. 30 Так, по иску о признании действительным договора купли-продажи автомобиля, оформленного на имя ответчика и переданного в пользование истца, суд сослался на то, что истец за свой счет перегонял спорный автомобиль с места его приобретения ответчиком, произвел оформление необходимых документов, застраховал спорный автомобиль, произвел расходы, связанные с антикоррозийной обработкой, покупкой чехлов, защитных сеток и подкрыльников (БВС РФ. 1994. 5. С. 1) ... »

Гражданский процесс

Нет в особом производстве и материально-правового спора. Дела всех трех видов гражданского судопроизводства рассматриваются по правилам ГПК. Но для производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, и особого производства установлены определенные изъятия, которые предопределены особенностями правоотношений, лежащих в основе указанных видов судопроизводства. Задачи гражданского процесса Вместе с тем вновь принятый ГПК, определяя задачи гражданского судопроизводства, имеет в виду лишь деятельность судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия по гражданским делам. В свою очередь, АПК не говорит о задачах гражданского судопроизводства. Формулируя процессуальные задачи и цели, гражданское процессуальное законодательство адресует их прежде всего суду как органу правосудия, осуществляющему в процессе руководящую, контролирующую и решающую роль. Однако все другие участники рассмотрения и разрешения гражданского дела также не свободны от их реализации. Процессуальные права и обязанности всех участников дела сформулированы в законе таким образом, чтобы в условиях состязательного процесса способствовать выполнению, в конечном счете, общих задач и целей гражданского судопроизводства. открыть »

Система гражданского процессуального права

ПЛАН. 1. Формы защиты субъективных прав. 2. Предмет и задачи процессуального права. 3. Система гражданского процессуального права. 4. Гражданское судопроизводство и процессуальная форма. 5. Демократизм гражданского процесса. 6. Литература. формы защиты субъективных прав. Декларация прав и свобод человека и гражданина, прнятая Верховным Советом Российской Федерации 22 ноября 1991 г., провозглашает гарантию судебной защиты прав и свобод каждого, а также право обжалования в суд решений и действий государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, ущемляющих права граждан. Аналогичная норма закреплена в Конституции России (ст. 63). Основной Закон гарантирует также каждому право на квалифицированную юридическую помощь, которая в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно. Судебная форма защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций - основная.Это отражено в ст. 7 Основ законодательства о судоустройстве, закрепившей право гражданина на судебную защиту от неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, а также от любых посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество, иные права и свободы, предусмотренные конституцией и законами. открыть »

Подведомственность и подсудность

Предметная подсудность не может быть никем изменена. Исходя из предмета подсудности, запрещено изымать дела из нижестоящих судов и рассматривать их в качестве суда первой инстанции. 5.Действующий ГПК позволяет нам различать следующие виды подсудности: общая, территориальная, исключительная, подсудность дел по связи дел, договорная. Ст. 28 ГПК определяет общую территориальную подсудность. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Юридическому лицу – по месту нахождения организации или юридического лица. Место жительства – там где он постоянно или преимущественно проживает. При наличии у гражданина нескольких объектов судом во внимание привлекаются правила регистрации. Местонахождением юридического лица является место регистрации юридического лица. Обратится в суд, не только по месту нахождения ответчика, но и в другой суд, оговоренный в законе. По этому правилу разрешаются вопросы тогда, когда место жительства неизвестно (обратится в суд по месту нахождения ответчика). Иски к организациям могут предъявляться по месту нахождения филиалов. Тема № : «Стороны в гражданском процессе» 1) Понятие и процессуальное положение сторон; 2) Процессуальное соучастие; 3) Замена ненадлежащей стороны процесса; 4) Процессуальное правопреемство. 1.В гражданском процессе есть лица, участвовавшие в деле, по разрешению гражданского спора. открыть »

Лекции по гражданскому процессу

Тема 1и2.doc Тема №1: Сущность и задачи уголовного процесса, уголовно-процессуального права и науки уголовного процесса. 1 Законность и правосудие. Органы РФ действуют на основе законности, обеспечения охраны правопорядка, прав и свобод граждан, интересов общества и государства. Все (государство и граждане ) обязаны соблюдать конституцию РФ, ФЗ, иные законодательные акты и законы РФ и субъектов. Законность- хорошо продуманная система законов, точное и безусловное соблюдение и применение закона всеми государственными органами, учреждениями, общественными объединениями, должностными лицами и гражданами. Основные черты законности верховенство закона в системе нормативно-правовых актов. общеобязательность требований закона равная ответственность нарушителей закона единство понимания и применения законов неотвратимость ответственности за нарушение норм права. Рассмотрение и разрешение судами уголовных дел т.е. дел о преступлениях есть необходимый способ, обязательный порядок осуществления правосудия по уголовным делам. открыть »

Лица, участвующие в процессе

Права и обязанности лиц, участвующих в деле. Лицам, участвующим в деле, принадлежит широкий круг процессуальных прав, общие из которых закреплены в ст. 35 ГПК РФ. Для проверки, подтверждения либо опровержения данных о нарушении гражданских прав, свобод и законных интересов, указанных истцом, все участники процесса имеют равные права и обязанности. Таким образом, реализуется принцип состязательности посредством другого принципа – равенства прав участников. Лица, участвующие в деле, наделены законодателем следующими правами: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Причем законодатель не установил право снимать копии рукописно, следовательно, можно это делать и с использованием оргтехники; заявлять отводы по правилам и основаниям, установленным процессуальным законодательством; представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Эти действия истцом производятся при подаче иска и в процессе рассмотрения дела судом, остальные лица, участвующие в деле, представляют доказательства в судебном заседании. открыть »

Предмет гражданско-процессуального права

Для обеспечения процессуальных функций стороны наделяются гражданскими процессуальными правами, кот могут быть разделены на такие группы: 1) Права, кот характеризуют полномочия на возбуждение производства по делу (предъявление иска, встречного иска); 2) Права на изменения в исковом споре (права истца на изменение основания или предмета иска); 3) Права на представление и востребование доказательств и участие в их исследовании; 4) Права, связанные с привлечением к делу всех заинтересованных лиц; 5) Права, связанные с обеспечением законного состава суда, объективности рассмотрения дела и выполнения судебных постановлений; 6) Права на участие в судебных заседаниях по рассмотрению дела и в осуществлении отдельных процессуальных действий в суде первой инстанции, в производстве дела в кассационной и надзорной инстанциях и в стадии судебного исполнения; 7) Другие права, кот обеспечивают защиту в процессе по делу (выбор подсудности, привлечение соучастников к кассационной жалобе стороны и др.). 6.Понятие и виды гражданской процессуальной ответственности. открыть »

Предмет судебной медицины

Это гистологическое исследование, криоскопия, флюоресценция, физическая химия, моделирование в лабораторных условиях. 4. Эксперименты на животных. Что особенно важно при изучении отравлений, асфиксий, биологических реакций. 5. Изучение судебно-следственных материалов, судебно-медицинский метод. Изучив документы, эксперт должен извлечь из них нужное для экспертизы и на основании этого дать определенное заключение. Судебно-медицинская экспертиза и ее процессуальные основы Экспертиза – самостоятельный юридический институт в уголовном процессе. Охватывающий понятия эксперта как физического лица, осуществляющего процесс экспертного исследования и понятия экспертизы как действие эксперта, а заключения экспертов является самостоятельным видом доказательств в судебным деле. Экспертиза – исследование объектов, проводимые на основании постановления, с целью решения вопросов, возникающих в процессе расследования и рассмотрения уголовного или гражданского дела. Проведение судебно-медицинской экспертизы определено рядом статей Уголовного, Уголовно-процессуального, Гражданского, Гражданско- процессуального кодекса. открыть »

Судебная реформа 1864 года

В задачи нотариата входило удостоверение различных деловых бумаг, оформление сделок, а также различных актов. Стали действовать нотариальные конторы в губернских и уездных городах. В судебном процессе теория свободной оценки доказательств заменила формальную, т.е. задача суда состояла в поиске объективной истины, для чего необходим был тщательный разбор дел и анализ доказательств без всякого вмешательства извне. Судьи несли уголовную, гражданскую и дисциплинарную ответственность за необоснованные приговоры. Судебные уставы закрепили формальное равенство сторон. В сфере гражданского судопроизводства стороны получили одинаковые процессуальные права. Гражданский процесс имел исковой характер. Господствовал принцип: суд не может выходить за пределы требований сторон, т.е. стороны могли заключить мировой соглашение. В уголовном судопроизводстве обвинение и защита получили право представлять доказательства, отводить свидетелей и допрашивать стороны в присутствии друг друга, давать объяснения суду и опровергать доводы противной стороны. открыть »

Лекции по уголовному процессу

Если материальный ущерб преступлением причинен гражданину, он признается не только в качестве гражданского истца, но и в качестве потерпевшего. Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя или совместно с представителем. Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен на различных этапах производства: с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия. 6. Гражданский ответчик – лицо, которое в силу закона несет материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого и признанный таковым соответствующим процессуальным актом (ст. 55 УПК). Лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика не ранее появления в уголовном деле обвиняемого, так как в рамках уголовного процесса гражданский ответчик может нести ответственность только за его действия. Гражданский ответчик может реализовывать свои права лично или через представителя. 5 Лица, содействующие достижению задач уголовного процесса: 1. Представители общественных организаций и трудовых коллективов допускаются к участию в судебном разбирательстве в качестве общественных обвинителей и общественных защитников (ст. 250 УПК). Они вправе представлять доказательства, принимать участие в их исследовании, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях и т.д. 2. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания, полно и правильно излагая действия и решения суда, а также действия участников уголовного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания. открыть »

Организация современной адвокатуры Украины

С этого момента они становятся участниками крим процесса, приобретают процессуальные права для защиты своих зак интересов, в том числе и право иметь представителя. Потерпевший и адвокат как его представитель имеют право: представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания предварительного следствия; принимать участие в судебном рассмотрении; заявлять отводы; подавать жалобы на действия лица, кот проводит дознание, следователя, судьи и суда, а также на приговор или решение суда и постановление судьи (ч. 3 ст. 49 КПК). Представительство адвоката в гражданском процессе. Адвокат как правозащитник и представитель в гражд процессе. Зак Украины возлагает на адвоката исполнение в гражд процессе двух функций. В соотв со ст. 6 Закона об адвокатуре и главы 12 (ст. 110 - 117) ГПК адвокаты в гражд процессе выполняют одновременно функции правозащитников и представительства. Участие адвоката в гражд процессе состоит в осуществлении им представительства и защите субъективных имущественных и личных неимущественных прав и охраняемых законом интересов граждан и юр лиц и в содействии суду во всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела, прав и обязанностей сторон. открыть »

Возбуждение гражданского дела в суде

В соответствии с новым содержанием принципа состязательности именно от истца зависит: представлять ли доказательства в обоснование своих требований или нет. Поэтому право на подачу заявления не должно связываться с объемом представленных доказательств, тем более, что одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений. При рассмотрении гражданских дел судья исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с новым содержанием принципа состязательности суд не вправе решать вопрос о собирании доказательств. Роль суда состоит в создании лицам, участвующим в деле, необходимых условий для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела. В случае необходимости суд по ходатайству сторон, участвующих в состязательном процессе, принимает меры к истребованию доказательств. Судья в период подготовки дела к слушанию вправе истребовать доказательства при наличии двух обстоятельств: во-первых, если об истребовании доказательств заявлено ходатайство; во-вторых, когда для лица, обратившегося с ходатайством, затруднительно ввиду состояния здоровья, возраста или иных обстоятельств представить необходимые доказательства Заметим еще раз, что характерной чертой гражданского процессуального права является то, что оно регулирует имущественные отношения предполагая равенство сторон этих отношений и дозволяя им самим определить свои права и обязанности в пределах, установленных законом. открыть »

Административное право

Приговор и решения судов в любом случае провозглашаются публично. 22. Принцип состязательности и равноправия сторон в судебном процессе. Принцип состязательности и равноправия сторон провозглашен ч. 3 ст. 123 Конституции РФ. Состязательность судебного процесса означает такое его построение, при котором функция суда по разрешению дела отделена от функции обвинения и функции защиты, причем функцию обвинения осуществляет одна сторона, а функцию защиты - другая. Эти стороны наделены равными процессуальными правами по предоставлению доказательств, заявлению ходатайств, обжалованию действий и решений суда. Функция разрешения дела является исключительной компетенцией суда. Сторону обвинения в уголовном процессе представляют прокурор, потерпевший, общественный обвинитель, гражданский истец. Сторону защиты - подсудимый, его защитник, гражданский ответчик, общественный защитник. По гражданским делам одну сторону представляют гражданский истец, его представитель, а другую - гражданский ответчик и его представитель. Суд обязан обеспечить каждой стороне реализацию ее законных прав, проследить, чтобы действия сторон осуществлялись в рамках закона. открыть »

Гаагская Конвенция

Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 г.) Государства, подписавшие настоящую Конвенцию, Желая облегчить передачу и исполнение судебных поручений и продолжить сближение различных методов, используемых в этих целях, Стремясь улучшить взаимное судебное сотрудничество по гражданским или торговым делам, Решили заключить в указанных целях настоящую Конвенцию и достигли следующие договоренности: Глава I. Судебные поручения Статья 1 Судебный орган одного Договаривающегося государства, подписавшего Конвенцию, может в соответствии с положениями своего законодательства запросить посредством судебного поручения компетентный орган другого Договаривающегося государства о получении по гражданским или торговым делам доказательства или выполнении другого процессуального действия. Поручение не может быть использовано для получения доказательства, которое не предназначается для начавшегося или намечаемого судебного процесса. Выражение "другое процессуальное действие" не охватывает вручения судебных документов или возбуждения судебной процедуры в целях исполнения или принудительного исполнения судебных решений или приказов либо издания приказов для принятия временных или предохранительных мер. открыть »