Иск в гражданском процессе: теория и практика

В целях исследования и осмысления избранной темы дипломного сочинения, автором будут исследоваться не только названные монографические исследования, но и другие ученые труды и записки отечественных юридических вузов, научная литература по гражданскому процессуальному праву, а также различные подходы рассматриваемой в работе проблемы, которые были опубликованы в правовых юридических журналах и газетах. Закрепление теоретических выводов будет при необходимости сопровождаться материалами судебной практики, опубликованной в Бюллетенях Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации). Цели и задачи дипломного исследования. На основании исследования и анализа действующего гражданского процессуального законодательства России, монографической литературы преследуется цель определить сущность, правовую природу иска, установить существующие теоретические и практические проблемы данного правового института в гражданском процессе, сформулировать логически обоснованные выводы, предложения по их устранению, рекомендации по внедрению полученных результатов в практику. Достижение этой цели связано с решением следующих теоретических и прикладных задач: Гражданское судопроизводство. Свердловск, 1974. С. 149. 156 См.: Осокина Г.Л. Указ. соч. М., 2000. С. 72. 157 Там же. 158 Там же. С. 73-80. 159 См.: Давтян А.Г. Указ. соч. С. 134. 160 Осокина Г.Л. Указ. соч. М., 2000. С. 64. 161 Аболонин Г.О. Указ. соч. С. 12-13. 162 Так, например, видный современный ученый цивилист-процессуалист проф. М.К. Треушников, в своем интервью, предположил, что проект ГПК РФ будет принят в 2001 году // Справочно-правовая система Гарант. 163 СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.

Энциклопедический словарь

Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. Одобрен Советом Федерации. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ (в ред. Федеральных законов от 20.02.96 № 18-ФЗ от 12.08.96 № 111-ФЗ) Президент Российской Федерации Б. ЕЛЬЦИН Москва, Кремль. 30 ноября 1994 года. № 51-ФЗ ГРАЖДАНСКИЙ ОТВЕТЧИК в уголовном процессе — гражданин или юридическое лицо, несущее по закону материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого (см. также Гражданский иск). ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС установленный нормами гражданского процессуального права порядок разбирательства и разрешения судом гражданских дел, исполнения решений и постановлений судов и некоторых других органов. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР(в ред. Указов Президиума ВС РСФСР от 18.12.65, от 05.08.66, от 12.02.68, от 12.12.73, от 18.12.74, от 14.06.77, от 01.08.80, от 08.06.81, от 11.09.81, от 16.11.81, от 12.01.84, от 25.04.84, от 24.01.85, от 20.02.85, от 01.04.86, от 19.11.86, от 24.02.87, от 05.01.88 № 8066-XI, от 29.01.88 № 8256-XI, от 12.04.89 № 11522-XI; Закона РСФСР от 21.03.91 № 945-1, Законов РФ от 04.03.92 № 2438-1, от 29.05.92 № 2869-1, от 24.06.92 № 3119-1, от 03.07.92 № 3200-1, от 31.03.93 № 4717-1, от 28.04.93 № 4882-1, Федеральных законов от 28.04.95 № 68-ФЗ, от 30.11.95 № 189-ФЗ, от 31.12.95 № 226-ФЗ, от 21.08.96 № 124-ФЗ, от 26.11.96 № 140-ФЗ) ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС (ГПК) закон, в котором систематизированы нормы гражданского процессуального права ... »

Вспомогательные договоры на железнодорожном транспорте

Ульяновский государственный университет Юридический факультет Заочное отделение Кафедра гражданского права и процесса Дипломная работа на тему: “Вспомогательные договоры на железнодорожном транспорте: теория и практика” Студентки 6 курса Новиковой Ольги Анатольевны Научный руководитель: доцент, кандидат юридических наук Лукьяненко Владимир Евгеньевич Работа сдана “ ” мая 2000г. К защите допущена “ ” июня 2000 г. Рецензент: Боровинская Ульяновск, 2000 Содержание: Введение. 3 Глава I. Общие положения 5 1.1. Законодательство, регулирующее железнодорожные перевозки. 5 1.2. Система транспортных договоров на железнодорожном транспорте. 9 а). Договоры об организации перевозок. 9 б). Договор перевозки груза. 11 в). Вспомогательные договоры. 21 Глава II. Вспомогательные договоры. 24 2.1. Виды вспомогательных договоров. 24 а). Договоры на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути. 24 б). Договора подачи и уборки вагонов. 29 2.2 Заключение вспомогательных договоров. 38 2.3. Содержание вспомогательных договоров. 44 2.4. Ответственность по вспомогательным договорам. 49 а). Условия ответственности. 49 б). Виды имущественной ответственности. 50 в). Претензии и иски. 52 Заключение. 57 Литература. 59 Введение. Железнодорожный транспорт является единственным видом транспорта, состоящим полностью в федеральной государственной собственности, будучи естественной монополией, Это определяет специфику его работы и взаимоотношения с грузоотправителями, грузополучателями, специализированными транспортными предприятиями (предприятия промышленного, железнодорожного транспорта – ППЖТ). открыть »

Гражданский процесс

Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 1998.С.174 39 Гражданский процесс. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечет. М.: ПРОСПЕКТ, 1998.С.159 40 Гражданский процесс: Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков.P 3-е изд. перераб. иPдоп. М.: Издательство БЕК,2000. С.226. 41 Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд. испр. иPдоп. /PПод ред. Треушникова М.К. М.: ООО «Городец-издат», 2000.С.190. 42 См. например: Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965. С.51 и др. 43 См.: Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000. С.76. 44 Гражданское процессуальное право России / Под ред. Шакарян М.С.. М., 1996. С.125. 45 Гражданское процессуальное право России / Под ред. Шакарян М.С.. М., 1996. С.151 46 См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 1998. С.181 47 См.: Советский гражданский процесс. Учебник /Под ред. д.ю.н., профессора Шакарян М.С. М.: Юрид. лит., 1985. С.191 48 Гражданский процесс: Учебник / Отв. Ред. проф. Ярков В.В.P 3-е изд. перераб. иPдоп. М.: Издательство БЕК,2000. С.121 49 Гражданский процесс. Учебник ... »

Иск

Фактическая реализация права на иск всегда зависит от усмотрения заинтересованного лица. В этом проявляется диспозитивное начало гражданского процесса. Однако законом определены случаи, составляющие основания к отказу в принятии искового заявления (ст. 129 ГПК). В процессуальной теории их рассматривают как предпосылки права на иск. По мнению А.А. Добровольского, право на иск имеется не у всех лиц, а лишь у конкретных, по конкретным делам при наличии определенных условий (предпосылок). К.И. Комиссаров считает, что право на иск имеет чисто процессуальную природу и каких-либо условий, с которыми закон связывает наличие права на иск, законодатель не устанавливает, поскольку это противоречило бы ст. 3 ГПК. Закон лишь четко устанавливает случаи, исключающие право на иск. В зависимости от содержания обстоятельства, исключающие право на иск, в литературе иногда классифицируют на общие, имеющие отношение к любому гражданскому делу, и специальные, относящиеся лишь к конкретному делу или определенному кругу дел. Например, суд не примет заявление, если дело ему неподведомственно, — это общее правило. Но для отдельных требований установлен в качестве специального правила еще и досудебный порядок их разрешения. открыть »

Участие сторон в гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики)

Изменение иска в гражданском судопроизводстве: Дисс канд. юрид. наук. М., 1981. С.P151152. 147 См.: ОсокинаPГ.PЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.С.464. 148 См.: Там же. С.P462465. 149 См.: ИевлевPП.PА. Уточнение иска: диспозитивное право истца, выработанное судебной практикой / Новеллы гражданского процессуального права: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.PС.PШакарян. М., 2004. С.30. 150 См.: Там же. С.30. 151 См.: Бюллетень ВС РФ. 2002. P1 С.15. 152 См.: ИсаенковаPО.PВ. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997. С.63. 153 См.: ВикутPМ.PА. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и основание / Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1976. Вып.1. С.57; Гражданский процесс / Под ред. В.PА.PМусина, Н.PА.PЧечиной, Д.PМ.PЧечота. М., 1996. С.157 (автор главы А.PА.PФеренц-Сороцкий) и др. 154 См.: Советский гражданский процесс / Под ред. К.PИ.PКомиссарова, В.PМ.PСеменова. М., 1978. С.149 (автор главы В.PМ.PСеменов). 155 См.: ЗейдерPН.PБ ... »

Понятие и элементы иска

Без такой связи либо вне ее иск просто не нужен в системе средств судебной защиты. Иск является процессуальной формой, в которой спор о праве передается в суд и существует в исковом процессе. Следующая функция иска реализуется непосредственно в судопроизводстве и потому хорошо изучена в теории гражданского процесса. Суть ее состоит в том, что иск оказывает решающее воздействие на важнейшие компоненты судопроизводства, устанавливая тем самым исковую форму защиты права. Эта функция продолжает первоначальную: спор о праве не только передается на рассмотрение суда, но и сохраняется в таком состоянии на протяжении всего разбирательства гражданского дела. В результате иск оказывает существенное влияние на гражданский процесс одновременно по нескольким направлениям. Прежде всего с учетом заявленных исковых требований суд формирует состав участников дела. Основные субъекты спора о праве становятся истцом и ответчиком. Они выступают сторонами начатого судопроизводства. Стороны, как известно, – основные лица, без них процесс немыслим. Они индивидуализируют разбираемое дело. открыть »

Гражданский и уголовный процесс в истории римского права

Введение 1. Переход к формулярному процессу 2. Общие основания формулярного процесса 3. Преторские формулы и ac io es prae oriae 4. Общий ход производства 5. Особенные формы судебной защиты 6. Уголовное право и уголовный суд ВВЕДЕНИЕ Что такое история гражданского процесса по отношению к современной практике? Это ничто иное, как практика прошлого времени в широком смысле слова. Как явления современной практики, так и исторические формы и начала процесса всегда можно свести к простым логическим моментам одной и той же системы. И такая теория может быть вполне практической, непосредственно применимой в современном праве. Многие институты гражданского процессуального права имеют глубокие корни в истории права, и на их основе развилось современное судопроизводство. К ним относятся институты иска, доказательств и представительства. Это центральные институты римского права, которые составляют фундамент любого современного национального гражданского процессуального права. Римское право – это основа всей системы гражданского процессуального права. Оно определило главные принципы гражданского процесса (диспозитивности, состязательности, устности, гласности), римские юристы разработали вопросы подсудности, подведомственности, судебного обжалования и т.д. В монографии исследуются важнейшие гражданские процессуальные институты римского права с позиции их влияния на российскую правовую доктрину и российское гражданское судопроизводство. открыть »

Особенности оказания адвокатом отдельных видов правовой помощи

Адвокат уже в ходе рассмотрения дела должен исправить эти ошибки, сославшись в под тверждение позиции своего доверителя на относящиеся к делу и имеющие юридическое значение факты и обстоятельства. Кроме того, в исковом заявлении может быть неверно определено само основание иска, т.е. из указываемых истцом обстоятельств, с которыми он как с юридическими фактами связывает свое материально-правовое требование, не вытекает его право на предмет иска. В таких случаях адвокат может воспользоваться предоставляемой ему законом возможностью изменить основание иска в ходе процесса. 2.В предмет доказывания, наряду с обстоятельствами, с которымиматериально-правовые нормы непосредственно связывают наступление тех или иных юридических последствий, могут входить и так называемые доказательственные факты. Доказательственными фактами в теории гражданского процесса именуют факты, которые сами не являются юридическими фактами, подлежащими установлению по делу, но косвенно связаны с ними и поэтому дают основания для выводов о наличии или отсутствии фактов и обстоятельств, подлежащих установлению судом. открыть »

Понятие и сущность искового производства

В теории гражданского процесса правомочие на предъявление иска, т.е. правомочие на возбуждение процесса, связывают с наличием предпосылок права на предъявление иска. Различают общие и специальные предпосылки права на предъявление иска. К числу общих для всех категорий дел относятся следующие предпосылки: - истец должен обладать гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью быть стороной в процессе. Гражданская процессуальная правоспособность – это способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности (ст. 36 ГПК). Она тесно связана с гражданской правоспособностью (ч. 1 ст. 17 ГК РФ). Поскольку все граждане правоспособны с момента рождения, то именно с этого момента они могут быть сторонами по делу. Практически эта предпосылка имеет значение для организаций, пользующихся правами юридического лица. Однако в предусмотренном законом случае процессуальную правоспособность могут иметь организации, не имеющие статуса юридического лица. Субъектами спора в суде общей юрисдикции могут быть юридические лица, которые являются некоммерческими организациями, если спор с их участием не носит экономического характера;1 - исковое заявление должно подлежать рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. открыть »

Понятие иска и его элементы

Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы. Вместе с тем, наверное, в процессуальной теории не существует более дискуссионной проблемы, чем понятие иска К настоящему времени уже сложилось три подхода к понятию иска. Более того, различные исследователи выделяют пять элементов иска. Это говорит о том, что учение о иске является одним из самых спорных в науке гражданского процессуального права России. Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории понятия иска и его элементов, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику. Степень научной разработанности проблемы. Понятие иска и его элементов широко используется в юридической науке и правоприменительной практике. Отдельные стороны проблемы определения понятия иска и его элементов неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты понятия иска и его элементов разрабатывали такие ученые, как Добровольский А.А., Гурвич М.А., Осокина Г.Л., Матиевский М.Д., Клейнман А.Ф., Рожкова М. и др. При написании работы использованы труды таких ученых как Викут М.А., Зайцев И.М., Ярков В.В., Треушников М.К., Чечина Н.А., Юдельсон К.С. и многие другие, а также учебники гражданского процесса, иная учебная и научная литература. открыть »

Шпаргалка по гражданскому процессу

Процессуально правовая классификация строится в зависимости от содержания иска. По этому критерию выделяют иски о присуждении, признании, об изменении или прекращении правоотношений. Иск о присуждении (исполнительный иск) — иск, направленный на принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика. Иск о признании (установительный иск) — требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения. В теории гражданского процесса различают положительные (позитивные) и отрицательные (негативные) иски о признании. Позитивный иск — иск о признании, направленный на подтверждение существования права или правоотношения. Негативный иск — иск о признании, направленный на подтверждение отсутствия права или правоотношения. Иск об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательный, конститутивный) — иск, направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Вопрос 19. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение. открыть »

Исковое заявление

При отказе в иске за отсутствием активного основания возможность его повторного предъявления исключается. В теории гражданского процесса, право иногда указывает на третий элемент иска - содержание. Под содержанием понимают указанное истцом форму судебной защиты: присуждение, подтверждение. Подобные указания в исковых заявлениях должны быть, но они не составляют отдельного элемента иска, а входят составной частью в его предмет. На основании изложенного можно дать определение. Основания иска - это обстоятельства на которые истец основывает свое требование, носящие юридический характер, но не являющиеся доказательствами, делящиеся на активные и пассивные, и в зависимости от количества в одном иске единичные и множественные. Между элементами риска существует тесная связь. Факты основания иска подводятся под гипотезу нормы материального права, указывают на юридическую природу спорного правоотношения, являющегося предметом иска. В свою очередь предмет иска обуславливает содержание иска: то, что подлежит защите, определяет форму (вид) защиты. Пример: требование о взыскании денег или о передачи вещи, может быть защищено присуждением (дело № 33-7378) в котором истец К. просит взыскать с О. 15 000 рублей, переданные ему по договору займа. открыть »

Понятие иска

Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, т.е. к конкретному лицу, нарушившему его право. В сочетании двух требований: материально-правового (требования истца к ответчику) и процессуально-правового (требования истца к суду) и состоит иск. Без одной из этих сторон иска не существует. Элементы иска – это его составные части, определяющие содержание и индивидуализирующие его. Они дают необходимую информацию о заинтересованных лицах – сторонах процесса, о субъективном материальном праве, нуждающемся, по мнению истца, в защите, об обстоятельствах, служивших основанием обращения в суд. Такая информация позволяет индивидуализировать и сам процесс по конкретному гражданскому делу, определить объем, характер и направления деятельности суда. От элементов иска зависит и способ защиты, предоставляемой нарушенному или оспоренному субъективному материальному праву, и характер будущего судебного решения. В теории гражданского процессуального права общепризнанным является существование двух элементов иска: предмета и основания. Разрешая спор сторон, а также заявленное истцом исковое требование, суд должен проверить его законность и обоснованность и дать ответ по этому конкретному требованию в решении. открыть »

Встречный иск:теоретические и практические проблемы

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уфимский юридический институт» Гражданского права и процесса ДИПЛОМНАЯ РАБОТА на тему «Встречный иск: теоретические и практические проблемы» ПЛАН Введение Глава 1. Встречный иск: теория и законодательство § 1. Понятие и порядок предъявления встречного иска § 2. Условия принятия встречного иска Глава 2. Правоприменительные проблемы, связанные с институтом встречного иска § 1. Проблемы взаимосвязи процессуальных институтов раскрытиядоказательств и встречного иска § 2. Проблемы взаимосвязи институтов встречного иска и процессуальных сроков § 3. Встречный иск как форма злоупотребления процессуальными правами Заключение Список использованной литературы Введение Институт встречного иска - юридический инструмент достаточно древний и в той или иной форме существовал с момента появления норм права и процесса в истории человечества, позволявший эффективно и быстро в рамках судебного состязания находить истину и восстанавливать нарушенные права. открыть »

Доказывание в гражданском процессе

Если вопрос права возникает в судебном разбирательстве при рассмотрении иска присяжными, то он решается судьей, а вопросы факта решаются присяжными. В доказательственном праве Англии факты, подлежащие установлению подразделяются на: 1)Факты решения, которые также называются принципиальными (основными) фактами; 2)Доказательственные факты или те факты, которые приводят в качестве доказательств с целью доказывания фактов принципиальных; Предмет доказывания составляет факты, имеющие правовое значение (юридические факты), порождающие, прекращающие и изменяющие права и обязанности сторон. Не всякий юридический факт составляет предмет доказывания по данному гражданскому делу, а только такой, который имеет значение для решения данного спора. Поэтому из всех фактов, на которые стороны сослались, суд должен отобрать: а) те, которые относятся к делу, для того, чтобы их исследовать; б) те, которые не относятся к делу, для того, чтобы исключить их из круга материалов судебного исследования как «простой излишек». Важным средством реализации этой цели служит теория относимости доказательств. В соответствии с этой теорией в английском гражданском процессе все факты, составляющие предмет доказывания, делятся на: 1)непосредственно подлежащие решению; 2)относящиеся к решению. открыть »

Участники гражданского процесса

В данном реферате мы рассмотрим правовое положение участников гражданского процесса. 1. Общая характеристика лиц, участвующих в гражданском процессе Среди субъектов гражданского процессуального отношения, мы прежде всего, выделяем суд – орган, осуществляющий правосудие, а также всех иных субъектов процесса, которые участвуют в рассмотрении гражданского дела. Правовое положение всех этих лиц очень разнообразно. Истец возбуждает дело для того, чтобы защитить свои кем-либо нарушенные права или охраняемые законом интересы; третье лицо вступает в дело на тот случай, если после рассмотрения дела ему придется отвечать по регрессному иску, который может предъявить к нему ответчик; эксперт оказывается вовлеченным в процесс в связи с тем, что суд вынес определение о назначении экспертизы и поручил проведение экспертного исследования именно ему; прокурор вступил в дело о признании лица недееспособным, т.к. закон обязывает его дать заключение по такому делу; свидетель вызывается в суд для дачи показаний о дорожно-транспортном происшествии; ответчик вызван в суд в связи с исковым заявлением, в котором его обвиняют в неисполнении своей обязанности об уплате алиментов несовершеннолетним детям и т.д., и т.п. Нетрудно заметить, что у всех субъектов разные интересы. открыть »

Гражданский процесс (Шпаргалка)

МЕРАМИ ПО ОБЕСП-Ю ИСКА МОГУТ БЫТЬ: А)НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО ИЛИ ДЕНЕЖНЫЕ СУММЫ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ОТВЕТЧИКУ И НАХОДЯЩИЕСЯ У НЕГО ИЛИ У ДР. ЛИЦ; Б)ЗАПРЕЩЕНИЕ ОТВЕТЧИКУ СОВЕРШАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ; В)ЗАПРЕЩЕНИЕ ДР. ЛИЦАМ ПЕРЕДАТЬ ИМУЩЕСТВО ОТВЕТЧИКУ ИЛИ ВЫПОЛНЯТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕМУ ИНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА; Г)ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА В СЛУЧАЕ ПРЕДЯВЛЕНИЯ ИСКА ОБ ОСВОБОЖЛЕНИИ ЕГО ОТ АРЕСТА; Д)ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОСПАРИВАЕМОМУ ДОЛЖНИКОМ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, ЕСЛИ ТАКОЕ ОСПАРИВАНИЕ ДОПУСКАЕТСЯ ЗАКОНОМ. В НЕОБХОДИМЫХ СЛУЧАЯХ МОГУТ ПРИМЕНЯТЬСЯ НЕСКОЛЬКО ВИДОВ ОБЕСП-Я ИСКА. МЕРЫ ОБЕС-Я ОТМЕНЯЮТСЯ ТЕМ ЖЕ СУДОМ, СВОИМ НОВЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА, ЧАСНЫЙ ПРОТЕСТ, КОТОРЫЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЮТ ДЕЙСТВИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ. ИСТЕЦ ОБЯЗАН ВОЗМЕСТИТЬ УБЫТКИ ОТВЕТЧИКУ В СВЯЗИ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИСКА, ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ. №26. СТАДИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА. СТАДИИ- ЭТО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ЕДИНОГО ГР.СУДОПРОИЗВОДСТВА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ ОБЩНОСТЬЮ БЛИЖАЙШЕЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЦЕЛИ: ВОЗБУЖДЕНИЕ ГР.ДЕЛА В СУДЕ. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. открыть »

Понятие Иска. Виды исков

Уральский Финансово-Юридический Институт Юридический факультет Курсовая работаПо Гражданскому Процессуальному правуНа тему: Понятие Иска. Виды исков.Выполнил Студент:4-го курса группы Ю-401 Маньков В.А. Руководитель: Бочков П.В.Екатеринбург 2002 содержание Стр. 1.Введение Цель и задачи курсовой работы Гражданское судопроизводство 3 3 3 2. Понятие иска 4 2.1. Элементы иска 4 2.2. Виды исков 7 2.3. Право на иск 9 3. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения 12 3.1. Обеспечение иска 13 3.2. Защита интересов ответчика 14 3.3. Распоряжение исковыми средствами защиты 16 4. Порядок возбуждения производства 19 4.1. Порядок возбуждения производства в кассационной инстанции 19 4.2. Особенности порядка возбуждения производства в надзорной инстанции 22 4.3. Возбуждение исполнительного производства 23 Заключение 25 Библиография 27 1. Введение 1.1.Цель и задачи Курсовой работы: главной задачей курсовой является углублённое и полное изучение понятия ИСКИ. Из нижеизложенного материала мы разберём, какие виды исков бывают, кто имеет право на иск, какой порядок предъявления иска и какие последствия его несоблюдения, как защищаются интересы ответчика. 1.2.Гражданское судопроизводство – это урегулированная гражданским процессуальным правом деятельность суда, участвующих в деле лиц и других участников процесса, а также органов исполнения судебных постановлений (судебных исполнителей). открыть »