|
РЕФЕРАТЫ КУРСОВЫЕ ДИПЛОМЫ СПРАВОЧНИКИ
|
|
|
| Некоторые особенности регулирования обязательственных отношений по статутному праву Великого княжества Литовского |
В феодальном белорусском законодательстве особое внимание уделялось нормам, регулирующим процедуру заключения и исполнения обязательств. В статутном законодательстве регламентировались форма и порядок осуществления сделок, сроки исковой давности, способы обеспечения выполнения обязательств, порядок осуществления взысканий за невыполнение обязательств и так далее. Обязательственные отношения считались действительными тогда, когда они были соответствующим образом оформлены. Разумеется, устная форма заключения сделки постепенно уступает место более точной и формальной письменной, которая в свою очередь служила одним из способов обеспечения обязательств. Письменная форма сделки становится преимущественной с XVI в. Особого оформления требовали сделки с землей. Законом предусматривалось их нотариальное заверение и регистрация в нотариальных книгах. / 1, с. 238 / В качестве средств обеспечения обязательств выступали задаток и неустойка. Задатком, который имел в народном быте большое значение, являлась выплата части денежной суммы в момент заключения договора за выполнение обязательства. И в данном случае задаток приобретал двойное значение: как способ обеспечения выполнения обязательств и момент заключения договора. Неустойка же представляла собой добавление к основному обязательству дополнительного условия о выплате должником определенной суммы денег на случай ненадлежащего исполнения или неисполнения. Неустойка применялась главным образом торговцами при поставке товаров, а также при договоре подряда и так далее / 4, с. 104/. Средствами обеспечения обязательств были так же залог и поручительство. Однако, в статутах нет упоминания о том, было ли поручительство полным или неполным, простым или срочным как регламентации отношений между “верником” и поручителем, поручителем и верником. Обеспечению выполнения обязательств служила также и зарука, которая представляла собой особый вид неустойки, которую устанавливал суд с целью надлежащего исполнения судебного постановления о введении во владение недвижимым имуществом. Зарука по статутному праву — определенная сумма денег, размер которой должен был соответствовать “важности тое речи, о што идеть” / 6, р. IV, ст. 74 / . Действие обязательств прекращалось их выполнением или окончанием установленного сторонами срока исковой давности, а в некоторых случаях смертью сторон или невозможностью выполнения. Все эти случаи имели место и в римском законодательстве и закреплялись в Дигестах Юстиниана, но надо отметить, что смерть кредитора или должника не прекращала обязательственных правоотношений, так как их место занимали наследники, которые, как и в римском праве, считались универсальными приемниками / 7, таб. V, арт. 9а, 9б /. Дело в том, что в большинстве случаев содержание обязательств настолько мало связано с индивидуальностью субъекта, что не появляется никаких препятствий для перехода прав и обязанностей к наследникам. Однако это общее правило имело исключения при обстоятельствах, тесно связанных с личностью верника или должника (например, договоры о личных действиях, найм услуг ). На прекращение обязательств влияла давность.
Поклажедержатель не нес ответственности при случайной гибели вещи. При этом вещи собственника, которые были украдены или, например, сгорели вместе с вещами поклажедержателя, попадают под условия случайной утраты. Поклажедержатель в этом случае присягой должен был засвидетельствовать, что он эти «речи» не с “корыстия и ку пожитку своему ничого не обернул”. В случае же утраты или повреждения только лишь вещей, переданных на хранение, при сохранении вещей поклажедержателя, последний должен был эти вещи возвратить или за них уплатить /4, с. 113 /. Риск случайной гибели лежал на поклажедержателе и том случае, если вещи собственника хранились под замком отдельно от вещей поклажедержателя, а последний пользовался ими или перенес в другое место. Такого рода обязательства регулировались ст. 30 раздела VII Статута 1588 г. Таким образом, в статутном законодательстве много внимания было уделено регулированию договорных правоотношений. Выделялись отдельные виды договоров: купли-продажи, займа, найма услуг и имущества, мены, дарения, поклажи и так далее. Регламентировались права и обязанности сторон, формы заключения сделок, основания признания сделок недействительными, а также основания ответственности по обязательствам из договоров. Необходимо отметить достаточно значительную разработанность вопросов регулирования обязательств из договора, а также их сходство с нормами классического римского права, в котором тщательно была разработана система договорных обязательств, сформулирован определенный понятийный аппарат и основные принципы регулирования договорных правоотношений, многие из которых применяются и по сей день. 3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ПРАВОНАРУШЕНИЯ. Как уже отмечалось, источником возникновения обязательств являлись не только сделки, но и правонарушения. Поэтому в дальнейшем речь пойдет о видах правонарушений, условиях наступления ответственности из правонарушений и ее видах. Хочу отметить, что в феодальном праве понятия гражданско-правовой и уголовной ответственности были еще не разделены, четкие границы между ними неочерчивались. В качестве запрещенного действия гражданское правонарушение приравнивалось к уголовному преступлению, т.к. и то, и другое могло проявляться в совершении запрещенного действия или недобросовестности выполнения обязательств /4, с. 115/. В феодальном законодательстве устанавливается общий принцип, согласно которому всякая утрата имущества или причинение кому-либо вреда давали право требовать плату. Общим для всех правонарушений было то, что виновный в совершении какого-либо преступления или проступка обязан был заплатить за весь причиненный ущерб. Вместе с тем всякий виновный должен был заплатить за вред, причиненный его действием или неосмотрительностью, даже когда они не представляли собой преступления или проступка, если бы только не было доказано, что он был принужден к этому требованием закона или стечением непредусмотренных обстоятельств /4, с. 117/. То есть в данном случае действует принцип вины нарушителя, и основанием ответственности считалась виновность того лица, которое причинило этот вред. Как правило, каждый отвечал сам за себя, однако были и исключения из этого правила. В некоторых случаях устанавливалась ответственность одних лиц за других: ответственность родителей и опекунов за вред, причиненный несовершеннолетними и сумасшедшими, о которой уже говорилось ранее; ответственность хозяев за своих слуг.
Необходимо так же отметить, что если даже что-то и заимствовалось, то разумеется, это должно быть нечто, способное в достаточной мере ликвидировать те проблемы, которые существовали на тот момент в белорусском законодательстве. К примеру, в отношении тех же самых договорных обязательств – нормы Русской Правды, например, в сфере регулирования обязательств из договоров, по мнению профессора С. В. Юшкова, отличались меньшей разработанностью по сравнению с византийскими памятниками права (Эклога, Прохирон, Эпаногога), которые явились прямыми наследниками достижений римского классического права. “Закон русский, — считает С. В. Юшков, уже тогда противополагался греческому, византийскому праву.”. А далее делает вывод о том, что если даже какая-то аналогия между нормами права соседних народов (например, ВкЛ) и прослеживается, то это скорее всего объясняется сходством общественно-экономического строя Руси и соседних стран. И мне кажется, что эта позиция обоснована, так как на сегодняшний день сложно точно определить является ли та или иная норма прямо заимствованной из римского права или правовых источников других стран, либо это свидетельство одинаковости государственного развития или правового мышления законодателя. Что же касается непосредственно обязательственных отношений, то характерной особенностью феодального законодательства Великого княжества Литовского было то, что существовала тенденция расширения индивидуальных правомочий субъектов правоотношений, особенно это касалось шляхетского сословия. Нормы феодального права собственности, которые закрепляли множество правомочий на один и тот же объект, объединяли иногда в одном и том же понятии собственности имущественные права и обязательственные требования. Теперь статутные нормы охраняли право собственности уже не только через санкции за имущественные преступления, но и через возмещение вреда за повреждение чужого имущества. В конце XVI века особенное развитие получили залоговые и обязательственные правоотношения. Залог имений и земель (в том числе и государственных) был источником получения денег. К кредитору, как правило, переходили все права на землевладение вместе с зависимыми людьми, и эти права он мог передать другому лицу, что приводило к включению недвижимости в товарооборот. Этому процессу в значительной мере способствовало развитие таких видов договорных обязательств, как купля-продажа, мена, дарение, найм, подряд, займ, аренда. Формальной стороне таких отношений уделяется все больше внимания, а так же большое значение придается условиям сделок и их законности, видам ответственности и правомочиям сторон. Таким образом, активизация товарно-денежных отношений, проведение экономических реформ, и приспособление обязательственных отношений к этим процессам обусловили развития института обязательственного права в эпоху феодализма и способствовали его дальнейшей систематизации и совершенствованию. Список литературы 1. Юхо Я. А. Гiсторыя дзяржавы i права Беларуci: Вучэбн. дапам. — У 2 ч. И.1., Мн.: РIВШ БДУ, 2000 — 325с. 2. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Казань, 1905. 3. Гражданский кодекс Республики Беларусь. — Мн.: Амалфея, 2001 — 608с. 4. Доунар Т. I. Развiцце асноуных iнстытутау грамадзянскага i крымiнальнага права Беларусi у XV-XVI стст. — Мн.: “Протилен”, 2000 — 224с. 5. Дигесты Юстиниана. — Космач В. А. История государства и права зарубежных стран. В 3 ч. Ч. 1. Древние цивилизации: Учеб. пособие для ВУЗов. — Мн.: Беларуская навука, 2000 — 744с. 6. Статут Вялiкага княства Лiтоускага 1588 г. — Тэксты. Мн.: БелСЭ, 1989 — 573с. 7. Статут Вялiкага княства Лiтоускага 1529 г. — Мн., 1960. 8. Законы XII таблиц. — Космач В. А. История государства и права зарубежных стран. В 3 ч. Ч. 1. Древние цивилизации: Учеб. пособие для ВУЗов. — Мн.: Беларуская навука, 2000 — 744с. 9. Юшков С. В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение/ Под ред. О. И. Инстякова. — Мн.: ИКД “Зерцало — М”, 2002 — 400с.
Новые крестоносцы. ЦРУ и перестройка
Но ему, да и самим Соединенным Штатам было не под силу разрушить СССР. Американская разведка могла выиграть какие-то сражения в «холодной войне» в противоборстве со спецслужбами нашей страны, но развалить и уничтожить великую державу ей не по зубам. Внутренний кризис в советском обществе, поддержка определенных сил в руководстве нашего государства из-за рубежа породили обширную «пятую колонну», которая и свершила черное дело развала и уничтожения СССР. Вернемся к проблемам агентов влияния и «нетрадиционных источников». Один из руководителей Первого главного управления КГБ СССР Ю. И. Дроздов отмечает некоторые особенности агентов влияния: они, как правило, не вербуются, а приобретаются, воспитываются — терпеливо, ненавязчиво, заботливо, услужливо; конечная цель скрыта. Еще более конспиративную форму должно иметь финансирование подобных акций. Нельзя допускать грубого, прямого подкупа политика иностранной державы для действий в интересах США. Только в результате длительного, кропотливого труда появляется возможность считать такого политика или государственного деятеля агентом влияния, а последний и не догадывается, что считается «особо оберегаемым источником» ... »Психология войны в ХХ веке. Исторический опыт России
Даже задачи мирного восстановления решались прежними, «разрушительными» методами, действенными именно в силу своей разрушительности. Терминология тех летP «вся странаP военный лагерь», «вражеское окружение» и т.Pп., отражавшая международную обстановку и положение в ней Советской России, отражала и психологию общества, которое никак не могло расстаться с недавно пережитыми войнами и продолжало оставаться в состоянии «взведенного курка», ощетинившимся на весь мир и на себя самое. Экономика, политика, даже культура были пропитаны «духом войны». Широко распространенные военно-спортивные мероприятия, популярные песни революционного и военного содержанияP внешние, наиболее заметные его атрибуты. Так было между двумя мировыми войнами. Такая ситуация при некоторых особенностях повторилась в целом и после Великой Отечественной, которая нанесла народу и стране тяжелые незаживающие раны. Поколение, вышедшее из войны, имело ярко выраженное сознание комбатантов. Это было поколение победителей, спасших свою страну от гибели, человечествоP от угрозы фашистского порабощения, принесшее на алтарь Отечества огромные жертвы, а потому действительно имевшее полное право считать, что свою жизнь оно прожило не зря ... »Правовые основы государственного регулирования предпринимательства
Содержание1. Методы оценки. Обязательная оценка. Объекты оценки. Субъекты оценочной деятельности 2. Правовое положение кредитных организаций, страховщиков, инвестиционных фондов 3. Понятие и виды финансирования предпринимательской деятельности. Правовые основы государственного финансирования 4. Процедуры банкротства 5. Защита информации и прав субъектов в области информационного обеспечения. Государственное регулирование информационных отношений 6. Права и обязанности аудиторов (аудиторских организаций) и аудируемых лиц. Аудиторское заключение 7. Реорганизация субъектов предпринимательского права. Ликвидация субъектов предпринимательского права 8. Правовое регулирование формирование себестоимости выпускаемой продукции и формирования финансового результата 9. Правовое положение субъектов малого предпринимательства 10. Общие положения договора энергоснабжения. Понятие и виды цен. Правовые основы государственного регулирования цен 1. Методы оценки. Обязательная оценка. Объекты оценки. Субъекты оценочной деятельности Методы оценки В российской оценочной деятельности профессиональное суждение оценщика выражается в самостоятельном выборе методов оценки при формировании заключения о стоимости объекта. Это предусмотрено ст. 14 Федерального закона от 29 июля 1998 г. 135-ФЗ Москва 2007 г. открыть »СССР — Империя Добра
Нет в России ни демократии, ни реформ, нет вообще функционирующего государства. Потеряна армия и внешняя политика. Если русским лидерам на кого и равняться, так на Кемаля Ататюрка. И роль для России должна быть уготована примерно такая же, как для кемалистской Турции, принявшей лидерство Запада. Если же Россия эту роль не примет, будущее её печально. У России один выходP повторить путь Турции, иначе её растерзают». Это было сказано в 2001 году, но Бжезинский мог бы сказать это и в 2009 году, потому что за прошедшие восемь лет «Россияния» ещё больше деградировала, особенно в военном отношении. Но прав ли Бжезинский, ставя на бывшей Стране Добра окончательный исторический и геополитический крест? Как «информацию к размышлению» для ответа на такой вопрос я приведу ещё одну цитату: «Россия, которая представляет собой цивилизацию западного типаP наименее организованную и наиболее шаткую из великих держав,P сейчас представляет собой современную цивилизацию in extremis (в момент приближения смерти.P С.PК.). <> История не знает ничего подобного крушению, переживаемому Россией» ... »Билеты по теории государства и права 100
В юридической науке выработано множество определений права, которые различаются в зависимости от того, что именно в правовых явлениях принимается за главное, самое существенное. В таких случаях речь идет об определении сущности права. Право имеет закономерные связи с экономикой, политикой, нравственностью и особенно глубокие связи с государством. Все эти связи так или иначе выражаются в его признаках. Следует различать признаки и свойства права. Признаки характеризуют право как понятие, свойства — как реальное явление. Право — это обусловленная природой человека и общества и выражающая свободу личности система регулирования общественных отношений, которой присущи нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения. Рассмотрим важнейшие свойства (признаки) права, которые характеризуют его как специфическую систему регулирования общественных отношений. Нормативность. Право имеет нормативный характер, что роднит его с другими формами социального регулирования — нравственностью, обычаями и т.д. Права, которыми располагает каждый человек или юридическое лицо, не произвольны, они отмерены и определены в соответствии с действующими нормами. открыть »Происхождение древних славян
Ядвига, которую с детства тщательно готовили к роли монархини, прибыла в Польшу осенью 1384 г. Гнезненский архиепископ незамедлительно короновал ее королем. Вначале, однако, власть осуществляли, замещая юную правительницу, малопольские феодалы. Они-то и решили, руководствуясь важными политическими соображениями, предложить руку королевы великому князю Литвы Ягелло. Договоры польских иерархов с великом князем литовским завершились подписанием в 1385 г. акта в Креве. Ягелло за руку Ядвиги и польский престол дал обещание «земли свои Литвы и Руси присоединить на вечные времена к Польскому королевству» и вместе с подданными принять христианство. Вскоре после церемонии крещения, на которой новоизбранный монарх получил имя Владислав, в Кракове состоялось его торжественное бракосочетание с Ядвигой и коронация (1386 г.) После венчания и коронации Ягелло, супруги совместно правили Польшей. Отношения Польши с Великим княжеством Литовским Почти 200 лет оба государства связывала прежде всего Ягеллонская династия. В Вавеле и виленском замке восседали представители одного и того же царствующего дома, а польские короли чаще всего были одновременно великими князьями. открыть »Международное положение Московского государства в XV веке
Ранняя зима и наступившая бескормица заставили Ахмета изменить свои планы. Фактически признав поражение, ордынские войска повернули назад. "Стояние на Угре" бескровно закончилось, и ордынское иго окончательно пало. Поражение Ахмета означало развал Золотой Орды (1502). В результате войны с Казанским ханством в 1487 г. московские войска взяли Казань, а на престол был посажен московский ставленник Мухаммед-эмин. Отношения Москвы с Великим княжеством Литовским и Золотой Ордой В конце XIV - начале XV в. возросло давление на русские земли со стороны Великого княжества Литовского, где с 1392 г. правил двоюродный брат польского короля Владислава - Ягайло великий князь Витовт. Еще в 1390 г. он выдал свою дочь Софью за Василия Дмитриевича. Под властью Витовта оказались значительные территории на Западе Руси: Киев, Новгород-Северский, Полоцк, Витебск, Смоленск. Он заключил союз с ханом Тохтамышем, пообещав ему помощь в борьбе против могучего среднеазиатского правителя Тимура (Тамерлана). В 1395 г. Тимур разгромил Тохтамыша и подчинил себе Золотую Орду. открыть »Россия в XVII веке
Стрельцы получили задержанное за многие годы жалованье, подарки; с их бывших полковников взыскивали, подчас с помощью батогов, удержанные со стрельцов и солдат деньги (по составленным заранее спискам) и возвращали обиженным. При всей силе в первые недели и месяцы движения повстанцы оказались и не могли не оказаться очень слабыми в политическом плане — на непосредственную власть они не претендовали, поскольку править просто не умели. Князья Хованские, отец и сын, знатные Гедиминовичи (потомки великого князя литовского Гедиминаса), возглавили Стрелецкий приказ и некоторые другие учреждения и оказались как бы во главе стрельцов-повстанцев. На самом деле Хованские, конечно, отнюдь не предводители восстания; цели его участников, в первую очередь стрельцов — выходцев из народных низов (крестьян, ремесленников, холопов), были им чужды. Попросту водоворот событий, бурных и драматичных, захватил этих охотников до власти, денег, привилегий, и они волею судеб оказались в одной лодке с социально чуждыми им людьми, пытались опереться на них в борьбе за власть. открыть »Ярославль
был основан в начале XI века киевским князем Ярославом Мудрым как город-крепость на правом берегу Волги при впадении в нее Которосли, где с X века располагалось древнерусское поселение "Медвежий угол". Согласно преданию князь покорил местных жителей, убив их священного зверя - медведя. Легенда об этом поединке нашла свое отражение в гербе города. Оживление Волжского торгового пути после распада Киевской Руси способствовало развитию города. С 1218 года Ярославль стал стольным градом Ярославского княжества, которое в 1463 года вошло в состав великого княжества Московского. К середине XVI века Ярославль превратился в важный пункт транзитной торговли между Москвой и странами Запада и Востока. В период польско-литовской интервенции в 1612 году в Ярославле формировалось земское ополчение Минина и Пожарского. Здесь располагалась временная (около полугода) столица Русского государства, отсюда ополчение двинулось на Москву. XVII век - золотой век в истории Ярославля. Это период бурного экономического роста, расцвета культуры, формирования своего стиля ("ярославской школы") в архитектуре и живописи, создания великолепных храмовых ансамблей, и поныне определяющих облик города. открыть »Статут Великого княжества Литовского
Первое и главное среди всех сословий, сформировавшихся в XIV-XV вв. – дворянское. Во времена Великого княжества Литовского сердцевину украинского дворянства образовывали 20-30 княжеских родов. Именно эти семейства всегда занимали большинство высших постов в Великом княжестве. Привилегии огромного большинства дворян определялись, прежде всего, их воинской службой. Позднее таких дворян стали называть польским словом «шляхта» (польск. - szlach a, в ряде стран Центральной Европы (Польша, Литва и др.) наименование светской знати соответствовало дворянству от немецкого Geschlec – род, происхождение). Шляхта как феодальное сословие сыграло значительную роль в политической и экономической жизни в Украине, являясь одновременно вооруженной силой государства. В данной работе мы охарактеризуем правовое положение шляхты на Украине в ХV-ХVI вв. основываясь на кодексах прав Литовского княжества – Литовских статутах: «Права писаные даны панству великому князьству литовскому, рускому, жомойтскому и иных через наяснейшого пана жикгимонта, 3 божее милости короля полского, великого князя литовского, руского, пруского, жомойтского, мазовецкого и иных 1529 г.». «Статут Великого князьства Литовского 1566 года и поправы статутовые 1578 года». «Прывілей на выключнае права Льва Сапегі выдаваць Статут Вялікага княства Літоўскага 1588 года». открыть »История правового регулирования трудовых отношений в Беларуси
Кстати, это последнее правило весьма напоминает положение, содержавшееся еще в арт. 24 раздела двенадцатого Статута Великого княжества Литовского 1588 г. 3 июля 1886 г. в Российской Империи был принят специальный закон, регулирующий отношения по найму рабочих. Как отмечает А. Н. Быков, договор фабричного найма «до 1886 г. регулировался общими положениями законов гражданских», т. е. Х тома Свода законов. И хотя данный закон по-прежнему не регулировал процедуру переводов, переход рабочего от одного фабриканта к другому был возможен. По закону, если договор найма был заключен на неопределенный срок, каждая из сторон могла его расторгнуть, уведомив другую за две недели. В качестве примера специального законодательства Российской Империи, распространяющегося только на одну категорию наемных работников и регулирующего трудовые отношения, можно назвать Положение о найме на сельские работы. Это положение распространялось, в частности на Виленскую, Гродненскую, Ковенскую, Минскую, Могилевскую, Смоленскую губернии. В то же время аналогичные отношения в Клецкой, Люблинской и Полоцкой губерниях, входящих в Царство Польское, регулировались специальным Уложением, а также Кодексом Наполеона. открыть »Сущность государственно-правового положения Великого Княжества Литовского в составе Речи Посполитой
В том же году он принял католичество и в Кракове получил имя Владислав. Условия унии были на руку польской знати, однако не удовлетворяли интересов ни княжеских, ни литовско-белорусских феодалов, ни в том числе соседних западнорусских. Во 1-ых потому, что уния являлась прямой инкорпорацией ВКЛ с состав Польши, удельные князья становились вассалами Польши и теряли свою самостоятельность, а русский князья явно опасались дальнейшего распространения католичества на новые территории. Иногда эта уния рассматривалась как династично-персональная и не меняющая юридической базы двух государств. Однако по тексту этого соглашения юридически литовские земли на вечное время присоединялись к Польской короне, и даже прекращалось независимое существование великого княжества, ведь после унии все литовские князья должны были принять присягу на верность короне Польской, а литовские католики получали тоже право собственности, что и польские. Так обстояло дело с юридической стороны. Однако фактически обстоятельства сложились иначе. На деле все было не так. Уния была осуществлена на бумаге, а не в жизни. ВКЛ и Польша еще долго будут жить своей личной жизнью. открыть »Права и свободы человека в различные периоды развития Беларуси
В октябре 1939 года Сталин единоличным решением передал Вильню Литве. В 1385 году, чтобы противостоять внешней агрессии со стороны крыжаков и татаро-монголов, ВКЛ заключило Кревскую унию, союз с Польшей, которая предприняла попытку установить свое господство над Княжеством. Восстановил самостоятельность ВКЛ великий князь Витовт (1392 — 1430). В14222 году к ВКЛ была присоединена Жемойтия — историческая территория современной Литвы. В середине XV столетия изменилось и название государства, оно стало называться Великое Княжество Литовское, Русское и Жемойтское. Следовательно, белорусская нация сохранила свою самобытность и культуру и в Великом Княжестве Литовском. Между тем самостоятельный путь формирования белорусской нации и культуры, отличный от русской, польской и литовской наций, до сих пор оспаривают некоторые российские историки и политологи, в том числе и белорусские ортодоксальные марксисты. Российские исследователи продолжают утверждать, вопреки историческим фактам, что в основе образования белорусской нации лежит белорусский субстрат. открыть »Политизированные неформальные объединения молодежи: особенности и этапы развития
Молодежные студенческие сообщества очень предрасположены, как уже упоминалось выше, к восприятию радикальных идей и образованию политизированных НОМов. Современная молодежная субкультура, рок-музыка, несущая идеи протеста, в лучших своих произведениях заостряющая внимание на социальных общественных проблемах - подчас облегчают на начальном этапе формирования политического мировоззрения у молодого человека, восприятие радикальных идей и практически в любом ВУЗе, молодежной среде, хороший организатор может создать политизированный НОМ в течении года-полтора, состоящий из 10-15 человек. Простое досуговое общение между собой, вперемежку с теоретическими занятиями, направленные на расширения охвата информации, объяснение того как устроено общество и какие в нем есть проблемы, простой организацией пикетов, в течении 5-10 лет приводит к появлению в прослойке интеллигенции в данном населенном пункте группы интеллигентов, которая в моменты социальных катаклизмов выходит на первый план. Теперь, исходя из вышеизложенного перечислим некоторые особенности политизированного НОМа 1.Как правило, политизированный НОМ возникает среди студенческой молодежи 2. открыть »Битва при Грюнвальде
Именно веский вклад белорусов и литовцев в победу над крестоносцами вернул Великому княжеству Жмудь, Судавы; Именно всеми признанное успешное участие Великого княжества в разгроме Ордена дало Витовту возможность в 1413 году записать в Городло новые условия унии, которые обеспечивали полную самостоятельность княжества как державы и самостоятельность его политики. Грюнвальдская победа позволила разорвать позорную унию 1401 года, так называемую Виленскую, которую Польша навязывала Витовту после разгрома войск Великого княжества татарами на реке Ворскле. По Виленской унии великокняжеская власть отдавалась Витовту пожизненно, а после смерти его все Великое княжество Литовское отходило к Польше и переставало существовать как государство; Независимость Витовта от Польши, вновь обретенная им после Грюнвальда, позволила предпринять попытки полного обособления Великого княжества. По смерти Витовта взять великокняжеский престол хотел Ягайла, но боярство и князья избрали великим князем его брата- Свидригайлу, который хоть и был католиком, пользовался популярностью у православного населения Великого княжества. открыть »Феодализм, феодальная раздробленность Руси
Титул черниговского князя, главного князя земли, стал в значительной мере номинальным. В XIII в. начались набеги на Черниговскую землю Литвы, а в 60- 70-е гг. XIV в. большая часть Черниговщины была подчинена великим князьям литовским Ольгердом. Лишь северо-восточные, верхнеокские княжества стали объектом борьбы между Литвой и Московским великим княжеством. Ослабление Черниговской земли было связано, во-первых, с ее сильным разорением Ордой (с чьими владениями она непосредственно соприкасалась), во- вторых, с длительной борьбой, которую перед самым Батыевым нашествием вел черниговский князь Михаил Всеволодович за Киев и Галич. В ходе этой борьбы часть черниговского боярства осела на землях Киевского и Галицкого княжеств, и политическая опора князей черниговского дома оказалась размыта. В Юго-Западной Руси в результате объединения Волыни и Галичины под властью Даниила Романовича и его брата Василька сформировалось сильное государство, сумевшее избежать сколько-нибудь значительного политического дробления. В 50-е гг. XIII в. Даниил успешно противостоял татарскому натиску. В 1254 г., рассчитывая на помощь католической Европы против Орды, он принял от папы Иннокентия IV королевский титул. Но в конце 50-х гг. галицкому князю все же пришлось признать зависимость от татарского хана. открыть »Московское государство и Великое княжество Литовское: черты сходства и различия
Таким образом, в Литовском государстве появилась возможность религиозной вражды и столкновений из-за веры. Ягайло и его двор не только окатоличились, но и ополячились. Так как народное большинство в старой Литве и вся Русь не хотели отставать от своих прежних привычек и обычаев, то неизбежно возникла вражда культурная и национальная вот эта-то вражда и была тяжелым последствием унии. С конца 80-х гг. XV в. русские князья верхнеокских областей один за другим переходят под власть великого князя Московского, и по договору 1494 г. великий князь Литовский Александр (1492-1506 гг.) должен был признать переход к Москве «отчин» князей Новосильских, Одоевских, Воротынских, Белевских, Вяземских и др. В 1500 г. последовало отпадение князей и областей Черниговских и Новгород-Северских, и по договору 1503 г. великое княжество Литовское должно было уступить Москве еще 19 городов с их областями. Военно-политическое положение великого княжества Литовского в конце XV века становится тем более затруднительным, что последнее испытывало натиск враждебных соседей с двух сторон: с востока его теснила Москва, а с юга на его границы производили опустошительные набеги крымские татары. открыть »Борьба Руси и Прибалтики с немецкой, шведской и литовской агрессией в 13 веке
Однако фактически Витовт держал себя как самостоятельный и независимый государь. 5. Политика Витовта а) договор об унии 1401 г. Неудача в войне с татарами, которые в 1399 г. нанесли Витовту страшное поражение на р. Ворскле, вынудила Витовта снова искать соглашения с Ягайлом, и в 1401 г. договор об унии был подтвержден на условиях соглашения 1392 г. После этого оба государя действовали в согласии в вопросах внешней политики и в 1410 г. совместно вели войну против Тевтонского ордена, которому польские, литовские и русские полки нанесли страшное поражение при Грюнвальде. б) Гродельский польско-литовский съезд 1413 г. В 1413 г. на Гродельском польско-литовском съезде был заключен новый договор об унии, согласно которому было признано постояннное существование великого княжества Литовского (под суверенитетом короны Польской) ; по смерти Витовта литовцы должны были избрать себе нового великого князя по соглашению с польскими королем, панами и шляхтой (так же и польский король в будущем должен был избираться по соглашению с литовцами) . открыть »
